MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 июля 9
114
Виктор Качурак Экспорт

Минобороны РФ сообщило о поставках первой партии С-400 в Турцию

  •  © tvzvezda.ru

В рамках исполнения контрактных обязательств 12 июля российской сторону осуществлена поставка в Турцию первой партии имущества из состава зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400. Об этом сообщили в Минобороны РФ.

Зенитная ракетная система С-400 является новейшей системой ПВО и предназначена для поражения широкого спектра современных и перспективных средств воздушного нападения в условиях интенсивного радиопротиводействия.

Доставка в Турцию остальных элементов системы будет осуществлена в строгом соответствии с условиями заключенного с турецкой стороной контракта и в согласованные сторонами сроки, констатировали в Министерстве обороны.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Clausson Clausson13.07.19 02:06:29

    Не помню, Сивков или Лимонов предположил что турки при помощи С-400 будут у Кипра газовые месторождения отжимать.

    Аналитиков развелось просто плюнуть некуда. У Кипра во всем ВВС два легкокрылых самолета. Один видимо для развлечения и второй генеральные жопы доставлять в Грецию (когда настанет пора бежать). Плюс эскадрилья МИ-35, четыре француза и пара транспортных Беллов 206.

    Нафига против такой «армады» С-400 если достаточно простых ПЗГК?    

    #1143257 ↑
    • -4
      Нет аватара nikronn13.07.19 02:22:52

      Ну хорошо, обьясню вам отдельно. За Кипром стоит Германия и другие заинтересованые «партнёры». Просто комент был расчитан на тех кто понимает такие очевидные вещи

      #1143261 ↑
      • 1
        Нет аватара AbrValg13.07.19 02:54:00

        Мне вот например совсем не очевидно, что Германия стала бы бомбить Турцию даже без С-400.

        #1143264 ↑
        • -5
          Нет аватара nikronn13.07.19 11:13:22

          Мне вот например совсем не очевидно, что Германия стала бы бомбить Турцию

          Ирак бомбили, Ливию Югославию бомбили. Чем Турция то отличается? Когда личные интересы требуют бомбить — будут бомбить. Ах да! Сейчас там С-400. Это сильно осложняет. И вероятно газовые месторождения могут перейти под контроль Турции. Ведь турки-киприоты имеют на них больше прав, чем «евро-киприоты»

          #1143292 ↑
          • Комментарий удалён
            • 1
              Нет аватара nikronn13.07.19 11:30:24

              Турция состоит в НАТО

              Ну и что? Немного побомбят и будет дальше состоять в НАТО )) «Демократия» это, когда надо, такая гибкая вещь. Возможно всё, и бандеровцы у власти, и геноцид сербов, и наказание союзников

              #1143298 ↑
              • Комментарий удалён
                • 1
                  Нет аватара nikronn13.07.19 11:41:53

                  Не припомню, чтобы хоть раз такое было

                  Будет.

                  А как по другому поставить на место члена НАТО который покупает С-400 у врага НАТО? ))

                  #1143303 ↑
                  • Комментарий удалён
                    • 1
                      Нет аватара nikronn13.07.19 12:14:47

                      То есть если Турция не будет покупать С-400, то ее никто и бомбить не будет?

                      Да. Если будет себя вести как раньше. Но этого уже не будет. Турция уже участвовала в Сирии на стороне России. Турция сотрудничает с РФ в «турецком потоке». Она (член нато!) уже купила у России С-400, которые дают ей преимущество в споре за тот же кипрский газ. И т.д. )) Это головная боль НАТО

                      #1143309 ↑
                      • Комментарий удалён
                        • 1
                          Нет аватара nikronn13.07.19 12:53:37

                          Турция уже участвовала в Сирии на стороне России.

                          Вот сейчас прямо заинтриговали.

                          Скажем так — не на стороне НАТО — так вам понятнее будет. Ах да! Вы же думаете там была война между сирийцами за демократию ))

                          #1143317 ↑
                          • Комментарий удалён
                            • 1
                              Нет аватара nikronn13.07.19 13:10:40

                              вообще непонятно, кто кого и за что должен бомбить

                              ну зачем так кровожадно. может обойдётся

                              #1143321 ↑
                        • 0
                          Нет аватара nikronn13.07.19 13:05:14

                          Так и что. Греция к примеру тоже член НАТО, у которой есть на вооружении С-300 и «Тор», которые дают преимущество

                          Ну вот и узнаем, как два члена НАТО будут делить спорный газ, и причём здесь С-400

                          #1143320 ↑
                    • 0
                      Нет аватара nikronn13.07.19 12:27:24

                      в чем тогда смысл покупки?

                      в большей самостоятельности и независимости

                      #1143310 ↑
          • 0
            Нет аватара AbrValg13.07.19 11:21:01

            Вы серьёзно не понимаете, чем Турция отличается от Ирака? Хотя, мой комментарий был рассчитан на людей, понимающих очевидные вещи    

            #1143294 ↑
      • 4
        Clausson Clausson13.07.19 11:12:07

        Спасибо, ваших объяснений мне не надо. Никто кроме Греции за Кипром не стоит и стоять не будет. И вообще с таким же успехом можно порассуждать о претензиях Турции на территории Марса (общее в том, что в обоих случаях С-400 не нужен).

        Отредактировано: Clausson~11:13 13.07.19
        #1143291 ↑