MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 03 января 15
37
tumanova Жилищное строительство

В Вологде идёт переселение из ветхого жилья в новые дома

28 декабря в Вологде были сданы в эксплуатацию четыре быстровозводимых дома, построенные по самым передовым технологиям.


 Источник фото: vologda-portal.ru



Всего на улице Колхозной в мкрн.Прилуки квартиры получат 120 семей, проживающих в ветхом и аварийном жилье. Этот микрорайон планируется развивать. В ближайшие годы здесь должны появиться новый детский сад и школа.


 Источник фото: vologda-portal.ru



Расселение людей из ветхого и аварийного жилья – одно из приоритетных направлений в работе городских властей. За последние три года новое жильё получили порядка 1500 вологодских семей. В настоящее время по новым технологиям в городе строятся ещё несколько домов.

Сейчас в работе находятся порядка 550 квартир, которые будут постепенно сдавать в 2012 году. Они также строятся по современным быстровозводимым технологиям. В рамках программы модернизации города «Вологда-Upgrade» планируется, что до конца 2015 года в новые квартиры переедут порядка 800 вологодских семей. На эти цели будет направлено более 1 миллиарда рублей.

видео http://vologda-portal.ru/...?ID=160970&SECTION_ID=151 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vologda-portal.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest03.01.12 23:22:22
    Балкон это дополнительная стоимость, т.е. лучше пусть балконов не будет, но на сэкономленные деньги построят еще один такой дом. Поверь, Хамал, не в балконах счастье, я сейчас бьюсь, что бы знакомых переселить из вот такого: http://cheveret...dfasgdfanbs.jpg а ты говоришь о каких-то балконах. 5 лет назад дом сгорел, а очередь таких же настолько большая, что люди ждут до сих пор. Поэтому не в балконах счастье. Зажрался ты немного. Но программа работает и к лету и им будет построена такая вот безбалконная квартирка.
    #56842 ↑
    • 0
      Нет аватара WJ04.01.12 00:58:36
      Счастье не в балконах, а в пожарных лестницах, кстати. Их почему-то нет, а так хоть на балконе пересидеть можно.
      #56853 ↑
      • 0
        Нет аватара guest04.01.12 01:53:15
        http://rusbani....2_08_01_89.html Читайте СНиП, пожарные лестницы не нужны, высота здания 8-9 метров, все остальные параметры, как я посмотрел по видео соблюдены, может чего не знаю, просветите, я думаю вы в этом вопросе спец.
        #56862 ↑
        • 0
          Hasky Hasky04.01.12 03:44:10
          ...пожарные правила сейчас на 95% в СП и отчасти НПБ. Пожарная лестница не предназначена для эвакуации людей. Предназначение онной - доступ пожарных на крышу здания для тушения пожара, если другие пути заблокированы, или их попросту нет. Правильно замечено 8-9 м. Можно спокойно работать с земли, или с выдвижной лестницы.
          #56879 ↑
    • 0
      Нет аватара hamal8104.01.12 01:05:30
      С таким же подходом строили "хрущёвки" и что мы имеем сейчас спустя 50 лет? Не надо мне говорить о сиюминутной выгоде. Надо планировать на многие лета впрёд. Если вы можете позволить себе часто строить много говна, то вы всё равно будите жить в говне. Про стоимость хорошего красивого дома тоже не надо заливать. Мы все знаем (надеюсь) из чего складывается стоимость дома. Так вот, для государства стоимость чего либо (при наличии всех материальных ресурсов в государстве) складывается из стоимости оплаты труда. С ресурсами у нас всё в порядке. Поговорка: я не на столько богат что бы покупать дешёвые вещи.
      #56856 ↑
      • 0
        Нет аватара guest04.01.12 01:37:22
        А вот здесь вы передергиваете, сравнивать монолитный дом с хрущевками нельзя, это простой бюджетный, недорогой и типовой дом, без наворотов и лишних квадратных метров не остекленных в виде балконов и т.д., что действительно сокращает его стоимость, но могу сказать в ответ, хрущевки на самом деле сделали свое дело, и очень положительное. Жить в бараках в стране победившего социализма невозможно. И стоимость дома складывается из стоимости материалов, работ, и т.д. (только в рыночной экономике прибавляется еще и прибыль строительной компании), т.к. в СССР так же платили работникам цементных заводов, работникам карьеров, инженерам и металлургам и т.д. т.е. всем, кто хоть как-то но поучаствовал в создании самосвала, добыче руды/материалов, переплавке/прокате, в создании цементных смесей и вообще цементного завода и т.д., думаю понятно и труда для строительства требовалось много, почитайте сколько стоили стране сталинские высотки и сколько бы можно было построить на эти деньги хрущевок, задумайтесь.
        #56858 ↑
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu04.01.12 02:18:25
        Вы называете дом дерьмом, если в нет нет балкона, я правильно понял? Поверьте, я знаком с людьми, которые считают вообще любой многоэтажный дом дерьмом. Недерьмом они считают только особняк в 500 кв.м., естественно - отделанным мрамором, с сауной и бассейном, с участком в полгектара минимум, с тремя гаражами и отдельным домом для прислуги... Я, конечно же, не собираюсь допытываться о Ваших жилищных условиях - но понятно, что у Вашу квартиру кто-то может назвать дерьмом, типа - да Вы нищенски живете! Вам это - понравится? Нет. И мне - тоже нет. Поэтому - стоит ли Вам называть чьи-либо квартиры, вполне благоустроенные - дерьмом?
        #56867 ↑
        • 0
          Нет аватара hamal8104.01.12 08:56:14
          Нет, не правильно. У нас (с женой) пока нет квартиры, мы арендуем однушку. Строительство - это одно из оснований экономики страны. То есть, строительная промышленность производит продукцию - сооружения. То что я пытаюсь до вас донести очень хорошо показано в начале фильма "Ирония судьбы или с лёгким паром" - архитектор сделал красивый дом, а чинуши сделали из него коробку. Если думать как вы, то тогда давайте пользоваться алюминиевыми ложками, алиминиевыми расчёсками и прочими атрибутами спартанского быта... Повторюсь: современный уровень развития градостроения позволяет возводить качественные и приятные снаружи дома по доступной цене. Всё остальное - разговоры в пользу бедных. Отредактировано: hamal81~08:58 04.01.2012
          #56893 ↑
          • 0
            Нет аватара guest04.01.12 09:34:18
            Начнем с того, что дом строит частная компания, если им давать волю при постройке муниципального жилья для нужд города, поверьте, они найдут способ увеличить смету (украсть), что бы деньги не украли - дом должен быть просчитан (вплоть до количества гвоздей, необходимых на постройку, трудозатрат (трудочасы) и т.д. Это решает 2 проблемы, типовой дом проще возводить т.к. когда их строят серию, строители его уже досконально знают, т.е. каждый последующий дом делается чуть быстрее (снижение трудозатрат), а так же все четко знаю необходимое количество материалов, сроки их доставки (вплоть до "на глаз"). И оказывается, что возведение 1 кв.м жилья выходит в 2-3 раза дешевле, чем коммерческого. Далее, дом представляет из себя коробку для простоты расчета тех же материалов, для полной прозрачности проекта, что бы даже далекий в строительстве человек мог просчитать глянув на план сколько чего было израсходовано. Вот вам: 1. борьба с воровством, снижение стоимости строительства, прозрачность и эффективность. Всё остальное - разговоры в пользу воров.
            #56897 ↑
            • 0
              Hasky Hasky04.01.12 15:21:53
              ...факт. При строительстве в смету закладывается абсолютно все, чтобы повысить стоимость работы. При этом 1/4 или даже 1/3 не делается по факту, а деньги за это платят. Если заказчик не согласен с ценой, сделают другую смету, с тем же перечнем работ, но цена меньше)) за счет неиспользования разных механизмом, материалов и т.д., которые де-факто действительно использоваться не будут.
              #56959 ↑
            • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара hamal8104.01.12 16:11:02
              Всё правильно. Все государственные документы (не секретные) должны быть в открытом доступе. Обоими руками за. Так я и говорил с позиции прозрачного государства, а у вас коррупция узаконена и закладывается в бюджет. Это не приемлемо.
              #56975 ↑
              • 0
                Нет аватара guest04.01.12 19:52:29
                >а у вас Этого достаточно что бы тебя забанить. Да ты же идиот, и даже не понимаешь этого, то, что коррупция в РФ есть - никто не отрицает, но она не в таких масштабах, как о ней пишут, наоборот, ежегодно её уровень сокращается, и вот такой дом (десятки домов, которые государство строит и бесплатно отдает людям, при этом следит, как бы не украли, как бы сделать домов больше, как бы сэкономить на ерунде и дать основное и важное) - это именно и есть проявление социальной политики государства и стремление стать понятнее, прозрачнее. Но такие как вы ругают всё, но чаще всего чем новость лучше - тем больше криков. Покиньте этот сайт, любезный, вы здесь лишний.
                #57058 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu04.01.12 16:37:39
            Дорогой hamal81 - ответьте, пожалуйста на вопрос: ЗАЧЕМ градостроители, показанные в фильме "Ирония судьбы", убирали из проектов портики-колонны и т.д.? Ответьте прежде всего самому себе. Собственно, вариантов ответов всего два: А. Потому что они злые, бездушные, не ценящие красоты дяди, а то и даже вредители и враги народа. Б. Чтобы, удешевив, упростив и убыстрив строительство, дать людям как можно быстрее побольше жилья. Я думаю, ответ понятен. Тогда о чем разговор? Напоминаю, что даже и хрущевка для многих семей даже и сейчас является вожделенной. Вот Вы, скажем - отказались бы от на халяву получить пусть даже однушку в хрущевке? То-то же. А дерьмом, повторяю - можно назвать ЛЮБОЙ дом-квартиру. Нет камина? Дерьмо. Потолки не 5 метров? Дерьмо. Гостиная менее 100 кв.м. и не двухуровневая? Дерьмо. Можно - но, повторяю, не нужно. В силу оскорбительности и бессмысленности этого: какой смысл в назывании дерьмом, если так можно назвать любое жилье? Обсуждаемые же дома - и нужны, и красивы. И от бетонных коробок - весьма и весьма отличаются!Малоэтажки, что уже интересно, чистенькие, красивые. И глазу они - ну совершенно приятны. Каминов и балконов там - это да: в смысле - нет, уж извините! И потолки явно не в 5 метров...
            #56984 ↑