MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 июля 8
49

Пятничное:) Время шуток — Прогресс & Dragon. Все совпадения случайны.

  •  © pp.userapi.com

Две конкретные миссии этого года по снабжению МКС грузами (расходка, научное оборудование, технологическое оборудование, топливо). С точки зрения логистики, целевых задач, предъявленных требований миссии примерно одинаковы.

Правка от 29.07: Исправил ошибки и доработал дизайн (викинул слова). Эффективность (по цене) доставки Прогрессом оказалась не в 2.2 раза выше, а в 3.3! Спасибо читателям — нашли ошибку.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vk.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Badassgoliath Badassgoliath26.07.19 23:28:24

    Надо расшифровать некоторые пиктограммы.

    • 6

      Примерно так:

      — длина аппарата

      — диаметр

      — вес аппарата без груза

      — грузоподъемность

      — масса спускаемого груза

      — объем поднимаемого груза

      — объем спускаемого груза

      — мощность чего-то в киловаттах

      — стоимость одного запуска, включая отделяемые ступени

      — масса полезного груза при последнем запуске

      — фактическая стоимость подъема одного килограмма груза при этом запуске

      Отредактировано: Николай Мясников~02:23 27.07.19
      • 3
        Нет аватара opt1mist27.07.19 09:50:19

        В случае вывода 2х тонн полезной нагрузки мы в выигрыше, а если нужно вывести 6 цена вывода внезапно практически сравняется. Советская техника хороша для своего времени, новые задачи потребуют новых технических решений.Как ни крути, а многоразовость очень полезная штука на перспективу, когда понадобятся частые запуски, отпадает необходимость держать на складе большое количество аппаратов. Ура патриотизму тут не место, важно понимать, что конкуренция в мирном и военном космосе растет и конкуренты как минимум не уступают в компетенции.

        Очень надеюсь, что нашим разработчикам удастся реализовать все задуманное в рамках проекта «федерация».

        Отредактировано: opt1mist~10:06 27.07.19
        • 12
          Airlibra Airlibra27.07.19 10:24:53

          Вы правы если… Dragon никогда не выводил 6 тонн. Он совершил 18 коммерческих полетов и каждый раз выводимый груз был около 2.5 тонн. Это подтвержденные возможности. Все остальное сказки. Задумайтесь — любой перевозчик стремится максимально загрузить грузом для повышения эффективности, ограничениями могут объем, вес. Объем Dragona существенно превосходит Прогресс, поэтому ожидаем, что будет все полностью. Этого нет. Что странно. Возможно есть другие факторы, ограничивающие максимальное использование. Мне они не известны.

          • Комментарий удалён
        • 0
          Scoundrel Scoundrel28.07.19 19:08:52

          «В случае вывода 2х тонн полезной нагрузки мы в выигрыше, а если нужно вывести 6 цена вывода внезапно практически сравняется.» Практически сравняется, но всё равно 3 транспортных корабля Прогресс стоят дешевле 1 дракона. Но это мы берём 6 тонн, а если взять 7 тонн, то выходит выигрыш запуска этого груза будет в 2! раза дешевле. Так что не разделяю нытьё и придумывания идеальных условий для Драгона.

    • 1
      Нет аватара cheri27.07.19 06:26:53

      Надо расшифровать некоторые пиктограммы.
      - по моему тут люди образованные и не знаю насколько им нужна расшифровка. Я сразу все понял   

      • -1
        Badassgoliath Badassgoliath27.07.19 06:47:40

        Я сразу все понял

        Молодец. Объясни-ка эти строчки из сведений о драконе:

        6000 кг

        2312 кг (39%)

        Типа, корабль может поднимать 6 тонн, но амеры забили на это и решили что зачем грузить корабль полностью (тем самым уменьшив стоимость запуска каждого килограмма в разы), пусть лучше порожняком сгоняет? Так что ли?

        • 1
          Нет аватара Инженер201527.07.19 07:59:13

          да, значение этого параметра нужно расшифровать.

          вся другая информация очень интересная…молодцы кто заморочились, сравнили и подготовили иллюстрацию

        • 0
          maxim947 maxim94727.07.19 10:51:24

          Хороший и наглядный пример, только ошибка «оставание» немного портит.

          • 5
            Airlibra Airlibra27.07.19 12:25:45

            Блин! Надо подходить тщательнее к проверке. Исправлю. Вам спасибо, в такие моменты приходится краснеть (впрочем, картинки делаю в быстром темпе и ошибки есть всегда).

            • 0
              Scoundrel Scoundrel28.07.19 19:11:01

              подправь стоимость 1 кг у Прогресса

        • 2
          maxim947 maxim94727.07.19 11:35:36

          Из заявленных 6000, загрузили 2312, т. е. 39% от заявленных возможностей, а стоимость кг. от этого ниже не станет, наоборот станет выше

          • 2
            Badassgoliath Badassgoliath27.07.19 14:27:04

            Из заявленных 6000, загрузили 2312, т. е. 39% от заявленных возможностей, а стоимость кг. от этого ниже не станет, наоборот станет выше

            Если за одни и те же деньги вывести 6 тонн или 2 с небольшим тонны — где стоимость килограмма выше? В том случае, когда две тонны, конечно. Так что амерам совсем не выгодно возить на своём «драконе» по две тонны, однако возят.

            Что-то не вяжется.

            Впрочем, возможно дело в ракете. В смысле, для вывода шести тонн надо этот же корабль поставить на другую, не ту, что в данном случае.

            • 1
              maxim947 maxim94727.07.19 15:17:09

              К примеру стоимость запуска 6000 денег. масса груза 6000 кг., следовательно стоимость килограмма условно состааит 1 монету. т.о. при выводимой массе 2000 кг. стоимость килограмма возрастает до трёх монет. Зависимость обратно пропорциональная. Экономией топлива можно пренебречь, т.к. она не особо будет влиять. Можно ещё и по другому посчитать: один запуск на 6 тонн, или 3 запуска по две тонны.

              Отредактировано: maxim947~15:20 27.07.19
        • 0
          Нет аватара cheri27.07.19 19:23:56

          Молодец. Объясни-ка эти строчки из сведений о драконе:

          6000 кг

          2312 кг (39%)

          не подается объяснению, вы правы:

          SpaceX успешно подвела к МКС корабль Dragon с 2647 кг груза

          https://habr.co...ru/post/371399/

          • 0
            Airlibra Airlibra28.07.19 23:34:01

            Это процент загрузки относительно максимальной массы груза. Загружен на треть от объявленной возможной массы.

            2312 кг взято из манифеста НАСА перед запуском.

        • -1
          Нет аватара guest27.07.19 23:32:18

          Имхо гонять им особо некуда, кроме МКС. А там, вероятно, кладовочка примерно на 2 тонны, под Прогресс типа. Это возможно?