Лого Сделано у нас
153

Балтийский завод получил заказ на строительство четвертого и пятого атомных ледоколов проекта 22220

 © www.aoosk.ru

Срок сдачи заказов запланирован на 2024 и 2026 годы.

читать полностью

  • 2
    Нет аватара kuffa
    07.08.1922:01:11

    Вы неправильно считаете. Доход страны с нефти выражается в налоге на пользование ресурсами. По большому счету нам все равно, кто эту нефть бурит. Есть конечно нюансы типа какое оборудование заказывать и т. п., но основные бабки — это налог.

    • -1
      Нет аватара alex_uns
      07.08.1922:21:03

      ну    разве он сопоставим так с прибылью… чтобы у бизнесмена чесалась репа.

      или по другому — ну, а в ссср доход страны выражался в доходе с продажи нефти   

      • 0
        Илья Белов Илья Белов
        08.08.1911:53:09

        Вы откровенную чушь порите.

        Продажа акций никак не обесценивает доход государства.

        Нефть добывается в России и тут же с нее платятся налог.

        Добывай хоть 1 литр, хоть 1кк барлей, платить будешь тут.

        В СССР компании были государственными и всем необходимым их обеспечивало оно же, а налога на ресурсы не было. Поэтому и прибыль шла с продажи в казну.

        Сейчас же добывающие компании частные. То что их контрольный пакет принадлежит государству не делает их государственными как в СССР.

        • 0
          Нет аватара alex_uns
          08.08.1916:12:40

          Продажа акций никак не обесценивает доход государства.

          это вы порете откровенную чушь

          закон капиталистического строя — прибыль всегда должна остаться после выплаты общей суммы налогов. значит сумма налогов всегда меньше доходов предприятия. продавая акции, ты продаешь свои доходы и покупаешь налоги.

          и сделка всегда заведомо убыточная для государства.

          Сейчас же добывающие компании частные. То что их контрольный пакет принадлежит государству не делает их государственными как в СССР.

          ну во первых они не родились с таким контрольным пакетом. а во вторых и это процентное соотношение можно смело по твоей логике — налоги ценнее прибыли, свести к нулю.

          рантье или производство. по твоему только рантье. это на твой век хватит   .

          Отредактировано: alex_uns~16:46 08.08.19
          • 0
            Илья Белов Илья Белов
            08.08.1918:17:34

            Еще раз. Читай по губам.

            ПРИБЫЛЬ ПОСЛЕ УПЛАТЫ НАЛОГОВ

            Вот почитай, тут изложено как есть и вполне читабельно.

            https://ruxpert...%84%D1%82%D0%B8

            Осознай масштаб того, сколько уходит государству и сколько остальным.

            Что касается компаний, то они везде не рождались с ним.

            И да, налоги и другие сборы ГОРАЗДО больше прибыли о которой ты говоришь.

            • 0
              Нет аватара alex_uns
              08.08.1919:39:58

              И да, налоги и другие сборы ГОРАЗДО больше прибыли о которой ты говоришь.

              я говорю о чистой прибыли которвая и есть весь интерес бизнес проектов.

              это то что ты называл прибыль после уплаты всех налогов. и это то что ты и я и господин Путин отдали господам из ТНК

              ЭТО все равно было бы твоим вместе с той суммой налогов и сборов, от которой ты прешься как кошка от валерьянки, все вместе, в составе общей суммы доходов, если бы ты, читай по губам, не продавал бы роснефть и ее прибыли.

              Отредактировано: alex_uns~21:22 08.08.19
              • 0
                Илья Белов Илья Белов
                09.08.1908:34:39

                Государство итак забирает себе большую часть в том или ином виде. Чистая прибыль компании идет на развитие компании, а не просто аккумулируется на счете.

                Ты одного понять не можешь, что если государство продает часть госкомпании в собственность иностранному предприятию, то делается это не просто так, а в замен на определенные преференции или же доли в иностранных компаниях или и то и то.

                глупо полагать, что никто денег не считает.

                • 0
                  Нет аватара alex_uns
                  09.08.1917:33:10

                  какие преференции? племя гайдарово в 90-е продавало гос предприятия в огромный убыток государству в том числе и чтобы только не вернуться обратно в социализм

                  на какие преференции государство поменяло прибыль роснефти?

                  я свой, я мальчиш-плохиш? или чтобы получить технологии от передовых компаний? а что, они стоят 50 процентов роснефти что-ли?

                  или не продадите роснефть не будет северного потока-2. так тогда возвращаемся в начало — что нельзя было попробовать со старого доброго демпинга?

                  Я лично считаю, что Путин просто жжет мосты, чтобы в социализм было труднее возвращаться. за что у меня к нему скверное отношение.

                  И кстати Газпром медленно, но уверенно тихой сапой наполовину слит ТНК.

                  Продажа в июле, после которой у частника стало 46% теперь планируемая продажа на осень еще 3%.

                  А Путин не в курсе о слогане, что Газпром — достояние России? Может референдум сначала стоило бы провести на этот счет?

                  Кстати это тихой сапой было и с Курилами, пока народ не стал возмущаться из каждого утюга.

                  Отредактировано: alex_uns~18:19 09.08.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,