Есть еще одна причина для столь много недостроев среди крупных и стратегических объектов в регионах.Раньше во времена «гнусной совки»,"глупые плановики"Советского Союза,создали крупные строительные объединения,высокоэффективные и высокопроизводительные вертикально-интегрированные структуры,чуть ли не замкнутого цикла,от проектных институтов до заварешения работ.Они строили и БАМ в том числе, и так далее.

«Реформаторы» однако вместо того,чтобы их сохранить лишь для стратегических и особо крупных строек и провести техническое перевооружение и модернизация этих госхолдингов-они их уничтожили,прихватизировали всю материально-техническую базу и раздербанили на куски,дабы развивать «конкуренцию» в строительном отрасли,в духе «мелкого» и «среднего бизнеса».

И теперь один крупный объект федерального маштаба в регионах строится с привлечением 40-50 субподрядчиков,без никакого опыта,вообще организация и синхронизация работ такой многоступенчатой структуры требует много технического времени/банальный постулат из информационной теоремы/,удорожает изначально и в перспективе стоимость объекта,усложняет логистический тракт операций,а выполнение строительного процесса и завершение всех работ в срок подвергаются большому риску.Если одна фирма-субподрядчик случайно обнакротится,либо не может во время выплатить свои кредиты перед банком и не сумеет реализовать во время свои компетенции или складскую наличность,то вся стройка встанет или строительство будет идти медленнее,потому что будут нужны судебные тяжби по взиманию денег и авансов обратно,назначение нового тендера для определения нового подрядчика и так далее.

Крупные стройобъединения были организованы на принципе Военно-строительных войск России,мы видим как они справляются с задачами,лучше всех.

Однако кто я ,чтобы спорил с гениальными реформаторами из гайдаровских институтов,с такими «великими экономистами» как Иноземцев,Илларионов,Сонин и пр.