стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
13
POLO 10 сентября 2019, 14:16 Статистика

ФРП В I полугодии 2019 года одобрил более 100 проектов с общей суммой займов 17,2 млрд рублей

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Наблюдательный совет Фонда развития промышленности (ФРП) подвел итоги работы фонда в I полугодии 2019 года. За отчетный период ФРП одобрил предоставление займов по 101 проекту промышленных предприятий на общую сумму 17,2 млрд рублей.

Годовой план ФРП предполагает одобрение 135 проектов. ФРП только за I полугодие выполнил его на 75%, одобрив более 100 проектов на 17,2 млрд рублей. Показатели Фонда в очередной раз подтвердили эффективность работы института развития и востребованность программ льготного финансирования у российских промышленников.

Общий портфель ФРП на конец I полугодия 2019 года составил 410 профинансированных проектов на общую сумму 84 млрд рублей.

Льготные займы ФРП способствуют динамичному развитию реального сектора экономики: только в I полугодии 2019 года благодаря финансированию Фонда было запущено 27 производств, а всего на конец I полугодия 2019 года при участии ФРП открылось 154 новых производства в 50 регионах России.

ФРП продолжает активно тиражировать свою модель в регионы: в I полугодии 2019 года администрациями субъектов было создано еще 6 региональных фондов развития промышлености (РФРП), а всего на конец I полугодия в России действует 60 РФРП. 55 из них подписали соглашения с федеральным ФРП и могут выдавать совместные займы (30% от суммы займа предоставляет РФРП, 70% - ФРП) для финансирования небольших в федеральном масштабе, но значимых для регионов проектов. На 30 июня 2019 года выдано 53 совместных займа на общую сумму 3,3 млрд рублей.

ФРП выдает промышленникам «длинные и дешевые», но бюджетные и возвратные деньги: к концу 2019 года в Фонд вернется почти 5 млрд рублей — 1,18 млрд рублей в качестве оплаты процентов по займам и 3,68 млрд рублей в качестве возврата основного долга. Эти средства Фонд сможет направить на финансирование новых проектов промышленных предприятий.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://minpromtorg.gov.ru/press-cen...shhey_summoy_zaymov_172_mlrd_rubley

  • POLO
  • 10
ФРП, новые производства
  • 1
    DKerr DKerr
    10.09.1917:08:58

    17,5 млрд руб за пол-года — 500 млн долл в год — это для России смешной объем, на два порядка нужно увеличивать — в 100-300 раз!

    Отредактировано: DKerr~20:53 10.09.19
    #1156835 ↑
    • 0
      Нет аватара POLO
      10.09.1917:23:07

      Трудно поспорить)) но это лучше чем было)    

      #1156840 ↑
    • 1
      Нет аватара termometrix
      10.09.1917:48:14

      Совершенно верно.Нормальный объем 1,5-2 трлн руб,а теперь-копейки.

      #1156847 ↑
      • 1
        Нет аватара POLO
        10.09.1918:38:28

        Очень удивительно получать такой коммент от старожилов ресурса) это в какой период времени такое было от ФРП?) просто интересно посмотреть ) дайте ссылочку пожалуйста на 1,5-2 трлн     или это «хотелка» (цифры маленькие потому что я хочу больше)?     мы же все понимаем что ФРП- это инструмент для небольших производств (в основном либо импортозамещение, либо экспорт, либо социально значимые) большие проекты и так находят деньги) А поддержка подобных небольших производств, а это 101 предприятие за полгода — это очень значимые цифры! Трудно отрицать очевидное

        Отредактировано: POLO~18:43 10.09.19
        #1156865 ↑
        • 2
          DKerr DKerr
          10.09.1921:02:09

          Эти небольшие проекты должны за 5-10 лет составить 60-70% экономики страны (по опыту развитых стран и по программам нашего же правительства). Считаем ВВП к тому моменту 200 трлн руб., промышленность из этого примерно 25%, то есть 50 трлн руб., малые производства должны давать 30 трлн руб в год. А это как раз по 3 трлн руб в год инвестиций в течение 10 лет (инвестиции в проект как правило примерно совпадают с годовым объемом производстаа). И это минимум.

          Я согласен, что для начала и 101 проект за пол-года это достижение и в это многое вложено теми, кто это делает. Просто хотел сказать, что успокаиваться на этом очень рано — чтобы эффект этой полезной модели почувствовала экономика страны нужно ее внедрять по настоящему

          Отредактировано: DKerr~21:06 10.09.19
          #1156906 ↑
          • 1
            Нет аватара POLO
            10.09.1921:18:45

            Я рад что нашёл понимание и поддержку, что 101 проект за полгода это все-таки достижение           и понятно что всегда хочется большего и успокаиваться не надо    

            #1156913 ↑
    • 0
      Нет аватара Штехель
      10.09.1920:55:30

      Вы походу не понимаете как фонд работает. В Фонд обращались с заявками и своими бизнес проектами. Фонд после рассмотрения этих проектов — котрые по большей части естественно говно, большую часть соискателей отправили в пешее эротическое путешествие и только 101 проект был одобрен и на эти проекты выделили те суммы которые искали бизнесмены то есть 17,5ккк .

      Было бы больше обращений с толковыми проектами — было бы больше бабок дано в долг .

      Фонд в данном случае выступет как бы приемной комиссией — потому как бабло все равно государственное в массе и его надо вернуть взад, потому все норм .

      ДУмаю можно было бы всем раздать кредиты, всем кто обращался и ваша мечта бы сбылась — это было бы думаю раз в 100 больше, вот только львиная доля этого бабла не вернется и бизнес этот работать не будет. Кто за это заплатит?

      Отредактировано: Штехель~21:05 10.09.19
      #1156904 ↑
      • -1
        Нет аватара POLO
        10.09.1921:13:30

                 

        #1156909 ↑
      • 2
        DKerr DKerr
        10.09.1921:17:40

        Вы правы, проблема в том, что нам не хватает людей/компаний, готовых предлагать хорошие проекты. И проблема эта очень комплексна. В текущей внутриполитической обстановке только государство может запустить социальные лифты для решения этой проблемы — типа Лидеров России, только не такое косячное, в больших на 2 порядка объемах и для бизнеса. Государство должно стать большим бизнес-инкубатором.

        #1156911 ↑
        • 1
          Нет аватара Штехель
          10.09.1921:47:00

          да все появится, не стоит гнать лошадей. все идет эволюционным путем. проблема в качественном актуальном сейчас образовании как высшем так тем более среднем, потому как для организации любого промышленного предприятия нужны работяги и несколько инженеров — и думаете все это легко вот так взять и найти по объявлению. А еще представьте что это не просто пилорама, а достаточно дорогое сложное производство с дорогостоящим оборудованием — круг людей которых вы будете готовы принять на работу сожьмется еще больше. Я уже не говорю что во многих регионах РФ тупо неизчего выбирать — нет профессионалов адекватных — есть масса рукажопов непонятной профессии и навыков .

          Простой пример организация АТП — купили вы десяток грузовичков наняли необходимый персонал для обеспечения работы и самое интересное найти рулил и доверить им свои средства производства — да они застрахованны, они в лизинге — но это не отменяет того что каждый месяц надо отдавать бабло в банк, даже если пару машин сгорят или разобьются .

          С государственной стороны я считаю что надо конечно законодательно окучивать бизнес — что бы условия для всех участников бизнеспроцесов были одинаковыми, а не так что половина грузоперевозок у нас в тени и они при этом стонут что Платон это зло. Налоговая нагрузка в РФ и так достаточно невелика, особенно учитывая что малый бизнес по сути платит столько сколько хочет налогов, а не столько сколько наработал .

          Потому задача государсвта это не бизнес инкубатор, а качественная законодательначя база и четкий сбор налогов, наказание тех кто играет не в рамках закона и тех кто уклоняется от уплаты налогов. Еще хотелось бы ввести какую то сертификацию для тех же работяг как в том же пендостане, что бы их работы можно было страховать ну типа ОСАГО на работы. Тогда часть рисков при наборе персонала на себя возьмет страховая компания .

          Короче много чего может сделать государство — главное что рынок рабочей силы, услуг и товаров должен качественно расти, а не только количественно. Много говноделов нам не нужно, покрайней мере я не вижу смысла в этом. Уж лучше пусть сидять на бюджетные бабки бумажки перекладывают если ничего не умеют, чем они будут что-то своими кривыми руками делать.

          #1156922 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,