Лого Сделано у нас
76

В первом полугодии производство сельскохозяйственной техники выросло на 14%

 © agroinvestor.ru

В первом полугодии 2019 года производство сельхозтехники и оборудования увеличилось на 13,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув 53,4 млрд руб., сообщила ассоциация «Росспецмаш».

По данным Росстата, в январе-июне в стране произведено:

— почти 3 тыс. зерноуборочных комбайнов, что на 15% выше аналогичного периода 2018 года,

— выпуск тракторов для сельского хозяйства увеличился на 31%,

— культиваторов — на 13%,

— картофелеуборочных комбайнов — на 2%,

— борон — на 0,3%.

Нарастить производство агротехники и увеличить объём отгрузок на внутренний рынок удалось во многом благодаря действию программы 1432, в рамках которой Минсельхозом предоставляются субсидии производителям сельхозтехники для ее реализации со скидкой 15-20%.

В январе-июне лидерами по росту поставок техники стали:

— Петербургский тракторый завод +29%,

— Ковровский электромеханический завод +47%,

— «Интенсивные технологии» +26%,

— «Трактор» (+50%),

— «Евротехника» +15%,

— «Клевер» +12%,

— «Ростсельмаш» +6%.

В целом продажи техники в этом году к настоящему времени показывают рост на 20%, рассказал «Агроинвестору» гендиректор АО «Евротехника» Вадим Смирнов. По его словам, лидерами роста этого года являются сеялки — их продажи выросли почти в 1,5 раза. Однако дальнейшая динамика будет во многом зависеть от решений по реализации программы 1432, по которым ясности до сих пор никакой нет. «С одной стороны, есть положительная информация о продлении действия программы, с другой — совершенно непонятно, насколько меняется механизм. Если изменения будут существенными — например, конкурс на распределение средств в начале года, невозможность субсидирования сделок предыдущего года, — то по факту 1432 станет нерабочим для большинства механизмом», — сказал Смирнов. При этом уже через месяц стартует первая волна заказов техники на 2020 год. «А мы не понимаем, можем ли и в каком виде заключать сделки по 1432», — отметил Смирнов. Также, по его словам, нет ясности и по дополнительному финансированию программы 1432 в этом году. «Деньги этого года уже выбраны, и по моей информации, не менее 6 млрд руб. еще нужно дополнительно, но никаких официальных решений или изменений бюджета нет. Это также большой риск для всех производителей», — указал Смирнов.

Согласно данных Росстата за 8 месяцев:

— производство тракторов для сельского хозяйства выросло на 20% (4,8 тыс. штук),

— сеялок — на 35,7% (7,4 тыс. штук).

https://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/176.htm


  • 5
    Alexander Rudkowski Alexander Rudkowski
    20.09.1921:46:37

    Интересно, а как в разрезе 2014-2019?

    • 7
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      20.09.1922:50:58

      По данным Росстата за эти годы можно проследить только «тракторы для сельского хозяйства»:

      — 2014 год — 6658 штук,

      — 2015 год — 5142 (76%),

      — 2016 год — 6389 (116%),

      — 2017 год — 7189 (114%),

      — 2018 год — 7046 (98%).

      По остальным позициям данные отрывочные. Но скорей всего повторяются те же тенденции, что и для тракторов — спад 2014-15 год, рост 2016-17 годы, слабый спад 2018 года, по крайней мере для комбайнов и сеялок.

      Отредактировано: Сергей Котенко~22:53 20.09.19
      • 4
        Alexander Rudkowski Alexander Rudkowski
        20.09.1923:13:06

        Спасибо за информацию!

      • 1
        Нет аватара termometrix
        20.09.1923:38:25

        Важна и средняя мощность и производительность выпускаемой техники в общем,то есть например суммарное количесто выпущенных л.с.,а не только количественные показатели,важны технические показатели,ремонтопригодность.Хотя есть необхосимость и от малой техники для фермереств,для садоводческих хозяйств и конечно ради сохранения сельских поселений и пр.

        Для мощной экстенсивной обработки пашни больших площадей один Кировец нового поколения последних лет или ростовские тракторы Бабкина канадской разработки или импортные сверхмощные сборки заменяют 3-4 тракторов аналогичного класса со времен СССР и 15-20 советских тракторов среднего класса.Один МТЗ,Зетор или ХТЗ/БТЗ/ заменяют 7-9 тракторов своего класса советского времени по уровню производительности и эффективностти.И производительность и комфорт сегодня несравнимо другие.Так что нам не нужны гигантские количества советского сельхозмашиностроения в виде выпуска 90-120 тыс. тракторов ежегодно для воспроизводства парка с учетом амортизации.Нам нужно хорешее импортозамещение иностранных узлов и систем новых машин и увеличения уровня локализации иносборки,улучшение сервиса,производсва и логистики запчастей.Именно под этим функциям можно бло сохранить огромные помещения старых тракторных и сельхозмаш заводов:для производства новых комплектующих,ротационных поставок запчастей по разным регионам и пр. продукци,эти помещения обладали хорошую транспротную логистику и инфраструктуру,литейные комплексы,комплексы механообработки,конечно высококвлафицированные и опытные кадры,удобное географическое местоположение,можно было просто их переустроить и частично перепрофилировать.Но это отдельна тема,больная тема.

        Другая проблема фондовооруженности нашего хозяйства это относительно низкой концентрации количества техники в среднем на 1 га пашни по сравнению с развитыми странами.Это серьезно продлевает уборочный сезон и учитывая сложный и весьма капризный российский климат,то по подсчетам ученых из Сельхозакадемии мы теряем каждый год дополнительно 10-15% от урожая на полях,то есть мы могли бы собирать еще больше,около 135-140 млн тонн зерновых в год.Потери относительно большие./Статью можно найти в Киберленинке/.Да и складская инфраструктура пока в процессе развития.

        Так что-есть куда расти и развиваться.

        Отредактировано: termometrix~13:33 21.09.19
        • 2
          Иван Кротов Иван Кротов
          21.09.1911:10:02

          По сравнению с Германией в 5 раз отстаем например по сельхоз техники на гектар Как ни странно, но на выпуск техники повлиял Крым напрямую. Потому что туда по программе развития около 2 000 едениц на 3 (4) года заказало государство ( из них комбайнов около 600), а это существенно. Надо более долгосрочно программы субсидирования делать. Потому что на один год это сложно слишком мало для производителей ( 3 — 5 лет надо ). Производить технику можно сколько угодно главное чтобы она оказывалась на полях.

          • 0
            Нет аватара termometrix
            21.09.1913:32:33

            Полностью согласен.Сельхозмашиностроение дает очень большой мультипликативный эффект,и субсидии это бумеранг для бюджета,эти деньги возвращаются многократно больше обратно в бюджете.

            Отредактировано: termometrix~18:11 21.09.19
  • 3
    Михаил Торгун Михаил Торгун
    21.09.1907:51:32

    Комбайн на фото ассоциируется у меня с машиной которая по астероиду ездила в фильме «Армагеддон». Никогда не думал что там такое сложное устройство. Красиво.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,