MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 сентября 54
118
fram Армия и Флот

Российская армия получила танки Т-90М

 © ria.ru

Российская армия начала получать модернизированные танки Т-90М, сообщил главком Сухопутных войск России Олег Салюков в интервью газете вооруженных сил «Красная звезда».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 8
    Александр Ермаков 30.09.19 10:17:22

    Жаль конечно что не Армата.
    и с 125-миллиметровой пушкой 2А82-1М, такой же, как у танка Армата.
    Т.е. Стрелок пересаживается с одного танка на другой без проблем.

    #1161409 ↑
    • 2
      Нет аватара MusclePump30.09.19 10:42:18

      Пушка пушкой, но у Т-90 нет тех преимуществ которые есть у Арматы. Например КАЗ, средства разведки и т. д.

      #1161420 ↑
      • 7
        NorthWanderer NorthWanderer30.09.19 11:40:28

        Это всё навесуха,

        может быть установлена хоть на Т-55.

        Зависит от заказчика.

        Эволюция платформы Армата не в этом.

        #1161432 ↑
        • 1
          Нет аватара MusclePump30.09.19 13:52:12

          Ошибаетесь. КАЗ с Арматы не подойдет к Т-90 и многое другое не подойдет. Чтобы все это приспособить к Т-90 надо произвести конструкторские работы с изменениями в башне и т. д.

          Отредактировано: MusclePump~13:55 30.09.19
          #1161471 ↑
          • 8
            NorthWanderer NorthWanderer30.09.19 14:25:29

            При чём здесь Армата?

            Комплекс Активной Защиты-называется «Афганит».

            И может быть установлен куда угодно.

            Также как при этой модернизации Т-90.

            Добавлен за башенный пинал,

            дистанционный корд,

            новая конфигурация башенной динамички,

            и над гусеничная планка крепления жёсткого борта.

            С таким же успехом могли поставить КАЗ.

            Но он противоречит действующему боевому уставу сухопутных сил и штату.

            Так что до изменения нормативных документов,

            в действующей армии он применятся не может.

            Это вам не в игрушках обгрэйтить.

            #1161482 ↑
            • -6
              Нет аватара MusclePump30.09.19 16:21:51

              Вы понимаете что нужно вносить изменения в конструкцию танка чтобы установить КАЗ Афганит на Т-90? Изначально Т-90 проектировался без КАЗ.

              #1161519 ↑
              • 7
                NorthWanderer NorthWanderer30.09.19 17:14:29

                Какие изменения?

                Кронштейны под радары, патроны, блоки управления приварить,

                и кабели проложить?

                Вы не видите сколько работы сделано по новой ВЛД,

                и всему новому обвесу башни?

                Плюс новый «пирог» башни упоминается.

                Учитывая это, и наличие за башенного пинала,

                это получается башня вообще нового образца.

                При таких объёмах работ, навесить готовый КАЗ-вообще не о чём.

                Нет в этом проблем.

                Проблема только в тактических задачах пехоты при поддержки танков.

                Танк защищает пехота, а не наоборот.

                Пока это тактически не перестроят,

                массово КАЗ использовать не получится.

                Но вероятно начнут ограничено применять.

                С формирования ударных групп нового образца-танк-БМПТ-БПЛА.

                #1161536 ↑
            • 1
              Нет аватара LAP1701.10.19 03:30:14

              NorthWanderer,

              спасибо за прояснение ситуации. Не могла понять, о чем Мышечная Накачка глаголит, т.к. КАЗ можно ставить хоть на трактор. Ну, есть товарищи, которым лишь бы негатив вбросить.

              #1161649 ↑
      • 0
        Нет аватара LAP1701.10.19 03:25:20

        MusclePump,

        зачем для умиротворения дикарей использовать навороченный танк? Чтобы стоил в 2 раза больше? Арматы будут воевать с продвинутым противником (не факт, что такой вообще имеется), а Т-90 — со всеми остальными, и прямо сейчас.

        #1161648 ↑
    • 1
      NorthWanderer NorthWanderer30.09.19 12:03:51

      Конечно не совсем.

      У т14 экипаж вне боевого отделения.

      Поэтому на стволе отсутствует рессивер.

      Что увеличивает энергию-скорость, настильность, выстрела при одинаковом боеприпасе.

      Плюс за башенный пинал позволяет досыл БОПСа экстремальной длинны.

      Хотя конечно и «перепил напильником»,

      снарядного створа транспортёра,

      и перегиб направляющих лоткового лифта.

      И Т-72, позволяет применять удлинённый БОПС,

      который не держит ни один современный ОБТ.

      И уже не будет держать никакой перспективный.

      #1161435 ↑
      • 3
        Нет аватара ratol30.09.19 13:14:25

        Поэтому на стволе отсутствует рессивер

        эжектор, а не рессивер

        #1161460 ↑
        • 3
          NorthWanderer NorthWanderer30.09.19 13:44:30

          Эжекторное устройство-это сама технология продувки.

          Накачало ресивер-при выдуве увлекло за собой весь объём дыма-«эжекция».

          А ёмкость утечки-накопления пороховых газов,

          так и называется-ресивер.

          И именно утечка этого объёма понижает мощность выстрела.

          Аналогично автоматическуму, против болтового оружию.

          #1161469 ↑