стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
31
Airlibra 01 октября 2019, 13:15

Космические запуски за 9 месяцев 2019 года.

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Закончился сентябрь. Можно подвести итоги пусковых программ за 9 месяцев года. Формально лидером является Китай с 20-ю запусками (у него две аварии). США с 19-ю без аварий, затем Россия с 18-ю. 9 человек на орбиту доставлено русскими. Было еще два тестовых полета пилотируемых кораблей без экипажа. Выведено больше 300 спутников.

 © sun9-10.userapi.com

Некоторые пояснения, что-бы два раза с дивана не вставать:

Эта статистика является моей версией. Ничем не лучше, но и не хуже любой другой. Подобного подхода в зачете запусков по странам придерживается англоязычная википедия. Такую методику я называю фактической (цивилизационной) в отличии от формальной (юридической). Русский вариант википедии придерживается формального подхода к зачету запусков.

Легенда к инфографике:

— В зачет по странам включены все попытки пусков для выхода на орбиту. Есть особенности — взрыв на стартовой площадке иранской ракеты может быть включен или не включен в зачет. Недостаточно информации.

— 71 орбитальный пуск/6 аварий/5 запусков по пилотируемой программе.

— Два полета пилотируемых кораблей без экипажа. Тестовые полеты — Crew Dragon и «Союз МС-14».На орбиту доставлено 9 человек, которые сейчас все на МКС (давно уже не было такого). Все доставлены на кораблях «Союз».

— Желтая ракетка — запуск спутников или испытание новой РН. Оранжевая ракетка — пилотируемая программа, с экипажем или без. Красная ракетка — аварийный пуск.

— Выведено 318 спутников. Это примерное значение, так как определить точно сложно — часть спутников выводится с МКС или грузовых кораблей (позже).

— Кроме трех стран (Китай, США и Россия) остальные существенно отстают в космической активности.

Месяц был интересным, но не особо насыщенным по запускам.

7 орбитальный стартов. Без фатальных аварий.

Но поволноваться и расстроиться пришлось многим.

На мой взгляд, самым важным и значимым событием месяца стала авария индийского лунного посадочного аппарата — финальная и самая важная часть лунной программы Индии. Остался на орбите орбитальный модуль, который исправен и порадует нас детальными снимками лунной поверхности (должен разрешиться спор «американцы на Луне»). Но основой и главной целью была мягкая посадка на лунную поверхность и работа индийского лунохода. Увы, вторая подряд попытка мягкой посадки дебютантов закончилась аварией. Эта авария интересна тем, что был массовый фейковый информационный вброс о «станция села на Луну и делает попытки связи, вот-вот заработает…» Увы. Пока Индия повторила достижение СССР с АМС «Луна-2» в январе 1959 года и стала одной из немногих стран аппарат (пусть и в виде обломков) которой достиг поверхности Луны.

Пусковая программа прошла под китайским флагом, Больше половины пусков от них.

Интересным и волнующим была попытка запуска грузового японского корабля к МКС 10 сентября. За пару часов до запуска под полностью заправленной ракетой начался пожар на стартовом столе. Гореть там было нечему (Причина: кислород, подаваемый на охлаждение сопел двигателей первой ступени и безветренная погода). Тушить пожар стали через 15 (!) минут после обнаружения возгорания. Ракета не пострадала и успешно вывела на орбиту тяжелый грузовой корабль для снабжения МКС. Который благополучно пристыковался к ней.

У России должен был состояться коммерческий запуск тяжелой ракеты «Протон», но был отложен из-за проблем сопряжения полезной нагрузки с разгонным блоком. Перенесли на 10 октября.

По запускам и некоторым (не всем) событиям делал картинки. Вот такие. Картинки в отдельном файле pdf

 © sun9-17.userapi.com

Начавшийся месяц не будет насыщенным на запуски, но есть интересные и ожидаемые. Хочется пожелать успеха всем ракетчикам — что-бы все взлетело и доставило на целевые орбиты.

Конец.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 0
    Нет аватара vlad_i_slav
    01.10.1913:59:01

    большое спасибо! Очень интересно.

    Наверное, пилотируемые запуски РФ снизятся всё-таки в 2 раза? Т.к. кроме как на МКС летать некуда, а туда теперь ещё и американцы будут доставлять.

    • 3
      Нет аватара guest
      01.10.1914:17:09

      По плану Роскосмоса на следующий год действительно запланировано 2 пилотируемых полета вместо обычных 4х. Но меня терзают смутные сомнения, что американцы полетят в следующем году.

      • 0
        Airlibra Airlibra
        01.10.1917:07:12

        Должны полететь два корабля — цель последнего десятилетия «американские астронавты с американской земли на американском корабле». Боинг и СпейсХ.

        • 4
          Нет аватара mrrhyde
          01.10.1920:51:58

          они уже лет пять «должны были» полететь. Всё никак не могут жопу от земли оторвать    ))

  • 2
    Е.Юрий Е.Юрий
    01.10.1914:36:23

    На мой взгляд, самым важным и значимым событием месяца стала авария индийского лунного посадочного аппарата

    Наверно стоило бы написать, что важным была не авария, а сам запуск и программа, так как фокус важности на аварии как-то коробит, значимым событием могло быть полное и успешное завершение программы, а авария является просто одним из главных событий.

    За материал большой спасибо, очень познавательно — интересным, лаконичным, а не нудным и сухим слогом.

    • 0
      Airlibra Airlibra
      01.10.1916:33:04

      Вы правы, конечно достижением является сама лунная индийская программа. Без всяких оговорок достойная и интересная. Жаль что не удался завершающий этап — мягкая посадка на Луну. Не было опыта и достаточно денег. Говорят, что не было полноценной отработки работы посадочной ступени (только подвешенная на кране).

      Отредактировано: Airlibra~16:33 01.10.19
    • 0
      Нет аватара WJ
      02.10.1906:36:18

      Но основой и главной целью была мягкая посадка на лунную поверхность и работа индийского лунохода.

      Это на самом деле не так, луноход там привеском как демонстратор технологий, а основная миссия — орбитальная.

      ©Видео с youtube.com

      • 0
        Airlibra Airlibra
        02.10.1910:41:37

        Так обычно говорят после факапа… согласен, что значимость орбитального блока выше в плане получения научной и практической информации. Но значимость мягкой посадки в репутационном и политическом аспекте является самой главной целью. Она провалена.

  • 3
    Нет аватара mrrhyde
    01.10.1920:52:48

    Спасибо! Автор проделал замечательную работу!

  • -2
    Нет аватара LAP17
    02.10.1909:16:01

    Airlibra,

    1. мне кажется, статистика Роскосмоса и других профессионалов предпочтительнее и надежнее вашей. Какова была цель вашей работы?

    2. Что касается общего подхода (и вашего, и профи), как можно сравнивать запуски США и РФ, если запуски США осуществляются на российских РД-180? Это же главная часть ракеты-носителя, т. е., без нее (т.е., без РД) никакого запуска нет. Надо только видео Маска учитывать     (а перед этим проверить, не постановочное ли оно — что и есть на самом деле).

    Отредактировано: LAP17~09:16 02.10.19
    • -1
      Нет аватара Koba_Vladimir
      02.10.1910:14:34

      Лучше ы пояснили какова Ваша цель пребывания на этом сайте, кроме как срачи разводить и блистать своей глупостью очередной раз.

      • 0
        Нет аватара LAP17
        03.10.1905:28:02

        Koba,

        срач, как вы выражаетесь, развожу не я, а вы.

        Какова цель вашего бессмысленного коммента?

        Делатьнечего?

    • 0
      Airlibra Airlibra
      02.10.1910:43:39

      Вся статистика запусков (любая) условная штука. Моя ничем не хуже и я ее обосновываю.

      Для понимания моего подхода написал текстик

      • 0
        Нет аватара LAP17
        03.10.1906:33:14

        Airlibra,

        Попробуйте обосновать, почему ваша статистика лучше. Знаете ли вы, например, о полностью засекреченных запусках МО РФ и учитываете ли вы такие запуски? Если да, то возникает к вам совсем другой вопрос, а если нет, то ваша статистика не лучше статистики спецов.

        И все же, запуски США на РД-180 нельзя учитывать как амеро-запуски.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,