стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
79
Константин Курсиков 10 октября 2019, 14:37 Лесоводство, Рыбоводство, Экология

Автоматизированный комплекс по сортировке мусора открыли в Белгородской области

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © tass.ru

В Губкине открыт Единый комплекс по обращению с отходами. Проект реализован компанией «Флагман» при поддержке Правительства Белгородской области, МСП Банка и Корпорации МСП.

Объект включает автоматизированный мусоросортировочный комплекс, произведенный российской компанией по европейскому инжинирингу и с использованием европейского оборудования; цех переработки полимерных отходов; современный полигон захоронения отходов. Комплекс построен в рамках нацпроекта «Экология».

Современный автоматизированный мусоросортировочный комплекс включает также завод и полигон. Комплекс рассчитан на 150 тыс. т ТКО в год, порядка 400 т в сутки. Инвестиции в проект составили порядка 1,5 млрд рублей. В ходе реализации проекта уже создано около 200 рабочих мест. В планах предприятия открыть дополнительно до 100 новых рабочих мест.

 © tass.ru

На «Флагман» поступают отходы от Губкинского и Старооскольского городских округов; в перспективе — Прохоровский и Чернянский районы. Мусор сортируется на три размерные фракции. С помощью современного магнитного и оптического оборудования отбираются и прессуются цветной и черный металл, картон, бумага, стекло, полипропилен, полиэтилен. Легко разлагающиеся отходы направляются на полигон для захоронения. Цикл сортировки занимает около 35 минут.

 © tass.ru

 © tass.ru

 © tass.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6983843

экология, переработка отходов, Белгородская область
  • 3
    Нет аватара guest
    10.10.1921:13:58

    Только Губкин- это 120 км от Белгорода. и это отнюдь не «под Белгородом"

    Точнее комплекс построен между городами Губкин и Старый Оскол, близ поселка Казацкая Степь

    #1164442 ↑
  • 1
    Нет аватара yu.f.pan
    11.10.1900:13:48

    В самом Белгороде можно построить мусоросжигательный завод, т. к. котлы для него изготавливает ООО «БЕЛЭНЕРГОМАШ — БЗЭМ».

    #1164465 ↑
  • 0
    Нет аватара Штехель
    11.10.1902:17:24

    Ай красавчеги за чистоту и очистку среды обитания человека всегда зачет ! Кабы у нас народ еще понимал что за это надо платить — было бы вообще замечательно.

    #1164470 ↑
    • 1
      Нет аватара yaapelsinko
      11.10.1903:54:35

      Ну как сказать, платить…

      С сортировкой такого уровня мусор уже — не мусор, за утилизацию которого надо платить, а сырьё с отнюдь не нулевой ценностью. И тут уже переработчик должен за сырьё платить, так-то.

      Главное, чтобы не получилось в итоге, что есть какой-нибудь «мусорный оператор», которому и люди платят за вывоз мусора, и заводы по переработке платят за завоз этого же самого мусора. Поток денег должен идти в одну сторону.

      #1164474 ↑
      • 0
        Нет аватара LAP17
        11.10.1905:55:16

        yaapelsinko,

        а вы уверены, что стоимости этого сырья достаточно для оплаты переработки мусора в него, оплаты персонала, постройки и функционирования завода, и т. д. Почему-то, например, ГОК-и не бесплатные, а казалось бы — вырыли из земли сырье, зачем за него платить…

        #1164483 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          13.10.1909:11:34

          А вы уверены? так просто написали или есть расчёты у вас какие-никакие?

          #1164855 ↑
          • 0
            Нет аватара LAP17
            14.10.1907:24:15

            Алехин,

            1. вы что, не учились даже в школе? Не знаете, как делают чугун, а как — сталь? Учебник химии за школу откройте. Там должны быть соотв. реакции и оценки нужной энергии. Я вас не собираюсь учить, т.к. мне эти очевидные вещи вообще не интересны. Для человека, закончившего школу, это — как таблица умножения.

            А вы что, не знаете что ГОКи не бесплатные? Ответьте себе на вопрос — почему, и это тоже должно вам намекнуть, что вы серьезно не понимаете ни химию, ни работу ГО промышленности.

            2. Расчеты есть не у меня, а у инженеров — я физик. Видимо, вас на гугле все-таки забанили. Ннаберите фразу — сколько стоит переработка 1 кг мусора, и вам откроется…

            #1164939 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              14.10.1908:03:30

              Опять завиляли- учебники, учились, физики.

              Вы написали- вы уверены, что стоимости этого сырья достаточно для оплаты переработки мусора в него, оплаты персонала, постройки и функционирования завода, и т. д.

              Вам простой вопрос- у вас есть КОНКРЕТНЫЕ расчеты или вы ляпнули просто так, как и в других уже случаях?

              #1164944 ↑
              • 0
                Нет аватара LAP17
                16.10.1901:26:57

                Алехин,

                Понятно, вы даже понять написанное не в состоянии.

                Я попыталась вам объяснить, почему переработка мысора НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕСПЛАТНОЙ, и почему выручки за добытое из него сырье може НЕ ХВАТИТЬ на оплату процесса переработки, включая строительство мощностей, зарплаты, и т. д.

                Да, вам пора вернуться в школу, и таки выучить школьный курс физики, химии и математики, а не продолжать флудить на интернете.

                Ваш вопрос возвращаю вам — а у вас есть конкретные расчеты, подтверждающие ваш бред о том, что переработка мусора должна быть бесплатной?

                Или вы считаете, что можете лепить любого горбатого к любой стене, и все должны это принять без доказательств, а вот для вас кто-то должен написать диссертацию, чтобы доказать, что 2×2ъ4?

                Если вам нужны примерные расчеты, то в тысячный раз предлагаю вам

                (1) почитать учебник химии за школу — ТАМ ЕСТЬ НАБРОСКИ ТАКИХ ОЦЕНОК ДЛЯ НЕУЧЕЙ, которые не могут сами сделать элементарные выкладки.

                (2) за серьезными конкретными расчетами обращайтесь к соотв. профильным специалистам, и не загружайте вашим бредом интернет.

                Отредактировано: LAP17~01:27 16.10.19
                #1165352 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  16.10.1908:09:06

                  Кроме словоблудия, вы теперь прибегли ещё к прямой лжи- где и когда это я писал, что переработка мусора бесплатна? Вы вляпались в ваш собственный словесный блуд про приграничную экономическую зону в 300 км, в которой построен комплекс около Губкина Белгородской области и за своим пустозвонством упорно пытаетесь скрыть сиё. Виляйте дальше, погружайтесь глубже!

                  #1165363 ↑
      • 0
        Нет аватара Штехель
        11.10.1909:15:06

        мы платим за вывоз говна от наших домов и не более того — в тарифах нет не переработки не других вариантов утилизации или перетаботки ТБО, потому впринципе они и копеечные .

        Постройка любого предприятия которое перерабатывает или сжигает ТБО это огромные бабки, то что на выходе будет получатся сырье электричесство либо макулатура с полимерами это никак не компенсирует срендств необходимых на погашение кредита и функционированию предприятия. Потому в любом случае за чистю среду обитания кто-то должен будет платить .

        И ненадо думать что на вывходе мы получаем 100% сырья — ТБО так же будут, мы просто уменьшаем процент ТБО которые необходимо отвезти на полигон либо по уму сжечь. Насчет вторсырья — у нас пока не так развит этот вид бизнеса и само использование втрорсырья в техпроцессах производства чего-либо на нижайшем уровне — не в пример странам европы особенно скандинавии. Но тут все просто законодательное стимулирование использование вторсырья в новой продукции — то есть для вторсырья нужен потребитель, потому как если мы будем еще и вторсырье экспортировать, то уж дешевле сразу ТБО продавать. Весь смысл этого комплекса мероприятий именно в круговороте сырья на ограниченной территории что уменьшает транспортные издержки и энергозатраты .

        Но как не крути платить за это кто-то должен либо муниципалитеты либо население, еще бы сельское население научить мусор перерабатывать, а не сваливать в лесополосу.

        #1164516 ↑
  • 3
    Нет аватара LAP17
    11.10.1906:02:05

    Савченко (губернатор) — молодец! Построил прямо возле границы, и правильно сделал, т.к. скоро окраина вернется в лоно матушки России, а рядом там — город Харьков, кот. в 4 раза больше Белгорода, и в котором не то, что мусороперерабатыв. завода нет, но даже мусоросжигательных не удосужились в СССР построить. Каждый год проезжаю Белгород и область — красивее и много ухоженнее, чем европа. Никаких бомжей, бутылок и т. д. Дороги на хуторах даже все время обновляются. Дорога до границы с окраиной вообще все время закатывается в новый асфальт, даже приелось несколько. Вот что значит хороший губернатор.

    #1164484 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      11.10.1909:00:08

      Около какой границы — построил и что? Завод сей? так там до границы с Украиной километров двести и то, если по прямой. Вы б на карту взглянули вначале- где г. Губкин и Старый Оскол

      #1164510 ↑
      • 1
        Нет аватара siberia2012
        11.10.1911:23:14

        по нашим меркам 200км это по соседству.

        #1164553 ↑
        • 0
          Нет аватара LAP17
          12.10.1908:29:54

          siberia2012,

          1. Совершенно верно.

          2. Алехин прогуливал уроки эконом. географии (10 класс), поэтому ему не известно, что ширина приграничной эконом. зоны достигает 300 км и более.

          #1164728 ↑
          • -1
            Нет аватара guest
            13.10.1909:13:21

            Конечно неизвестно, приведите источник ваших измышлений про 300 км приграничную эконом. зону в 300 км на суше или признайте, что вы простой пустозвон!

            #1164856 ↑
            • 0
              Нет аватара LAP17
              14.10.1907:16:32

              Алехин,

              откройте учебник географии — и вам тоже станет известно. На сети тоже можно поискать. Или вас на гугле забанили?

              #1164937 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                14.10.1908:07:10

                Великолепно- вы ляпнули что-то не подумавши, а я на ВАШИ ИЗМЫШЛЕНИЯ должен искать то, чего нет Или признайте, что вы простой словоблуд или приведите источник ВАШИМ словесам про 300 км приграничную эконом. зону на суше ( чтоб вы дальше не виляли- завод построен на суше, моря нет в Белгородской области)

                #1164946 ↑
                • 0
                  Нет аватара LAP17
                  16.10.1901:14:56

                  Алехин,

                  1. не я, а вы, ляпнули, что переработка мусора должна быть бесплатной.

                  А я вам привела пример ГОКов, в надежде, что у вас есть серое вещество в голове и вы осознаете, что ПЕРЕРАБОТКА ВСЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕСПЛАТНОЙ. Далее, вы показали, что химию вы не знаете, и я вам посоветовала почитать учебник химии, чтобы не писать чепуху о переработке мусора и другим вопросам.

                  2. Так что не надо продолжать лепить чепуху на сайте. Лучше начните читать учебник химии, и ваши претензии ко мне отпадут сами собой.

                  Успехов!

                  #1165350 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    16.10.1908:08:07

                    Кроме словоблудия, вы теперь прибегли ещё к прямой лжи- где и когда это я писал, что переработка мусора бесплатна? Вы вляпались в ваш собственный словесный блуд про приграничную экономическую зону в 300 км, в которой построен комплекс около Губкина Белгородской области и за своим пустозвонством упорно пытаетесь скрыть сиё. Виляйте дальше, погружайтесь глубже!

                    #1165362 ↑
      • -1
        Нет аватара LAP17
        12.10.1908:27:12

        Алехин,

        расстояние от Старого оскола до Харькова 224 км. И? Или надо было прямо на погран-переходе ставить завод? Это и есть — вблизи границы.

        Вам самому неплохо бы подучить ЭКОНОМИЧЕСКУЮ географию, из которой вы бы узнали, что приграничные эконом. зоны по ширине — порядка 300 км (а не 2-3 км, как вам может казаться).

        #1164726 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          12.10.1911:30:37

          Завод ещё за 20 км от Старого Оскола, 200 км до украинской границы, и сиё отнюдь не приграничье, как вы не подумавши и невежественно написали, и это очевидно любому. И вместо, того. чтобы иметь мужество элементарное признать свою ошибку, вы напрасно пытаетесь вилять словами про экономическую географию.

          Или вы всё же приведете источник ваших познаний про приграничную экономическую зону в 300 км,? Или так и будете словоблудить?

          #1164752 ↑
          • 0
            Нет аватара LAP17
            13.10.1905:11:10

            Алехин,

            1. словоблудите здесь вы. Не только я, но и другие люди указали вам на ВАШЕ НЕВЕЖЕСТВО, т.к. вы ничего не знаете об экономической географии.

            2. Почитайте школьный учебник, для начала, а потом, например — где и как располагаются стратегически важные предприетия, на каких расстояниях от границы. Короче, не ваше это — грамотным людям свой бред писать. Отдохните, пивка попейте — вот это ваше.

            3. Именно от города Старый Оскол, А НЕ ОТ ЗАВОДА, до Харькова 224 км. ВЫ еще и читать не умеете, оказывается.

            4. Отвечать вам больше не буду, т.к. вы обсуждаете всякую чепуху.

            #1164842 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              13.10.1909:10:03

              Ну вот и истина открылась — повторю свой вопрос, на который вы не в состоянии КОНКРЕТНО ответить

              каков источник ваших познаний про приграничную экономическую зону в 300 км?

              Одно бла-бла вместо этого про какие-то стратегические предприятия, про учебник…

              Показали своё невежество и пустозвонством пытаетесь прикрыться теперь, при чем тут Старый Оскол. коли речь о заводе, расположенном пусть за 200 км от границы с Украиной, но по вашему невежеству определенном в приграничье, да еще ставшем стратегическим теперь…Было бы смешно, если бы не было грустно!

              #1164853 ↑
              • 0
                Нет аватара LAP17
                14.10.1907:27:41

                Алехин,

                1. может, еще научный труд для вас написать о том, что 2 умножить на 2 равно 4?

                2. уже 1000 раз ответила — учебник экономической географии.

                На интернете тоже можно набрать — приграничная экономическая зона, например. Вы что, вообще не в состоянии сами находить инфо?

                Если так, то это не ко мне — вы мне не интересны, т.к. у вас слишком низкая база.

                Отредактировано: LAP17~07:28 14.10.19
                #1164940 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  14.10.1908:00:06

                  Про что и речь- нет КОНКРЕТНОГО источника, обмишурился, и нет мужества признать свой ляп про 300 км приграничную эконом. хону, не говоря уж про элементарное словоблудие о заводе около границ с Украиной, привозе из Харькова мусора и т.д

                  И сколь вы не пытаетесь вилять теперь словами как кобель хвостом- суть понятна ваша уже!

                  #1164943 ↑
                  • 0
                    Нет аватара LAP17
                    16.10.1901:33:14

                    Алехин,

                    Вам уже написали 1000 раз, что вы должны познакомиться с химией — почитать учебник по химии за школу. О чем с вами еще можно говорить, если у вас нет базовых знаний?

                    Вот когда вы изложите ВАШИ РАСЧЕТЫ, подтверждающие ваш бред о бесплатной переработке мусора, то и вам могут (но не обязаны) привести в ответ другие расчеты. А пока вы просто болтаете, то всерьез вам отвечать никто не будет.

                    Займитесь изучением школьного курса химии, для начала, а вот потом уже о каких-то расчетах можно будет говорить (если к моменту окончания обучения вы еще будете продолжать отстаивать бред о бесплатном производстве чего бы то ни было).

                    Отредактировано: LAP17~01:33 16.10.19
                    #1165355 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      16.10.1908:06:16

                      Кроме словоблудия, вы теперь прибегли ещё к прямой лжи- где и когда это я писал, что переработка мусора бесплатна? Вы вляпались в ваш собственный словесный блуд про приграничную экономическую зону в 300 км, в которой построен комплекс около Губкина Белгородской области и за своим пустозвонством упорно пытаетесь скрыть сиё. Виляйте дальше, погружайтесь глубже!

                      #1165361 ↑
    • 0
      Нет аватара yu.f.pan
      11.10.1914:29:38

      даже мусоросжигательных не удосужились в СССР построить.

      В настоящее же время муоросжигательные заводы не просто сжигают мусор, но и вырабатывают электроэнергию, так:

      «Мусоросжигательный завод проекта «Энергия из отходов» отличается от классических МСЗ не только своей экологичностью, но и самим подходом к переработке отходов. Отходы считаются возобновляемым источником энергии, который можно сравнить с энергией солнца или ветра.

      К примеру, один такой завод в Московской области переработает около 700 тыс. тонн отходов и выдаст в сеть 485 млн кВт/ч электроэнергии в год. Это может обеспечить электричеством примерно 250 тыс. жителей или город с населением примерно 100 тыс. человек."

      https://rostec....-protiv-musora/

      #1164601 ↑
      • 0
        Нет аватара LAP17
        12.10.1909:09:16

        yu.f.pan,

        а вы что думаете, что раньше мусор просто сжигали? Нет, это не открытие последнего времени — раньше тоже грели воду теплом, выделяемым мусором при сжигании, паром крутили турбины, и т. д. — не вчера весь процесс придуман был. Так что не ясно, для кого вы написали свой комментарий.

        #1164736 ↑
        • 0
          Нет аватара yu.f.pan
          12.10.1920:16:22

          раньше тоже грели воду теплом, выделяемым мусором при сжигании, паром крутили турбины

          И я так думал, поэтому пытался найти подтверждение того, что советские мусоросжигающие заводы вырабатывали бы электроэнергию — и не нашёл.

          К тому же современные заводы отвечают требованиям по экологии.

          #1164803 ↑
          • 0
            Нет аватара LAP17
            13.10.1905:26:04

            yu.f.pan,

            и чертежей Су-35 в интернете нет, и что? И как арии делали колеса — тоже нет, и их диета не известна…Так что, они не ездили и не питались?    

            Многие технологии известны и стары, так кто и зачем их будет в интернет выкладывать? Сходите в библиотеку, посмотрите каталог учебников по переработке мусора в СССР. Там многое и о полигонах, и о заводах раньше можно было найти (может, уже и выбросили).

            #1164846 ↑
            • 0
              Нет аватара yu.f.pan
              13.10.1913:19:27

              LAP17 ответьте однозначно на мои простые два вопроса:

              «В советское время мусоросжигающие заводы вырабатывали электроэнергия или нет?

              Где работали или работают такие заводы?"

              Ваши комментарии показывают, что таких предприятий тогда не было.

              Можете сходить в библиотеку, посмотрите каталог учебников по переработке мусора в СССР. В областных научно — технических библиотеках книги не выбрасываются.

              Отредактировано: yu.f.pan~13:20 13.10.19
              #1164872 ↑
              • 0
                Нет аватара LAP17
                14.10.1907:11:31

                yu.f.pan,

                1. Ответила уже — под Харьковом, под Москвой.

                2. Не сами по себе мусоросж. заводы вырабатывают эл. энергию. Они греют воду до пара, дальше этот пар используется на ТЭС для выработки эл. энергии.

                3. Остальное прочтете в библиотеке, если так интересно. Это древняя, как мир, технология.

                #1164935 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    13.10.1909:31:05

    Хорошо, что исправили неточность в тексте, а то невежи с кличкой LAP17 так бы и вещали, про завод около границы, про привоз мусора из Харькова за 200 км с лишним, несли бы бред про 300 км приграничную эконом.зону (слыхали звон про 300 мильную прибрежную экономическую зону, и по своему невежеству решили, что и на суше такая есть)

    Первый автоматизированный комплекс по сортировке, переработке и захоронению бытового мусора в России построен в основном за частные деньги, 200 рабочих мест- это для нашего города весьма значимо, и наконец свалка на въезде в город, которая радовала стаями воронья и ароматами лет 60 всех въезжающих в город, будет закрыта окончательно

    #1164857 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,