Лого Сделано у нас
99

Сегодняшнее положение процессоров «Эльбрус»: взгляд практика

Наткнулся в комментариях под видеозаписью выступления своего коллеги Андрея Савченко у Максима Горшенина на ссылку как бы на аналитику с причитаниями выводами «всё плохо на этом вашем эльбрусе».

Антифейк | ANNA-NewsАнтифейк | ANNA-News © altlinux.org

Почитал, вздохнул, решил написать с точки зрения практика не комментарий, но ответ, в некоторой мере стилизовав его под пародию и тем не менее всерьёз. В конце концов, к фронтовому сетевому новостному агентству ANNA-News тоже имею отношение.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Хэштэг: antifake
  • 11
    Нет аватара Jub
    21.10.1908:14:39

    Немножко удивлён, что в вызвавшей к жизни эту статью публикации всё это начисто проигнорировано

    С либеральной точки зрения все что нельзя просто пойти и купить или не существует, или является предлогом для воровства государственных денег, а реальная работа делается на других машинах.

    Вы можете сколько угодно писать статьи, снимать фильмы, хоть с плакатом у кремля стоять, но пока Эльбрус нельзя будет купить в магазине, а компилятор (а еще лучше оснастку для LLVM)скачать в исходниках, Эльбрус будут хаять.

    • 15
      Нет аватара AlexJ
      21.10.1910:02:56

      Эльбрус будут хаять все время, пока он будет актуален и еще немножко после. Такая это публика.

      • 5
        Нет аватара Jub
        21.10.1911:39:14

        Такая это публика.

        А вот нет. Проблема именно в сочетании закрытости с самовосхвалением, что дает пищу для подозрений в попиле, а либерастам только этого и надо чтобы обосрать Россию.

        Те отечественные процессоры которые можно купить на более-менее общих основаниях (SOC производства Модуля и DSP-платы на них, вроде говорили что с этого года и Байкал) я не разу ни слышал чтобы хаяли, хотя объективных недостатков у них немало.

        Как пример из другой сферы можно привести ВАЗ. Пока они не начали делать более-менее качественные машины, все деньги которые им выделялись, воспринимались как воровство у народа. Как только качество Лады вышло на более-менее соответствующий цене уровень, историй про ведра с гайками сразу стало в разы меньше.

        Отредактировано: Jub~11:44 21.10.19
        • 6
          shigorin shigorin
          21.10.1913:11:51

          А мне кажется -- что проблема в жадности и непрофессионализме.

          Первое -- про попытки считать чужие деньги, второе -- про неумение читать чужие слова (и проверять их).

          Собственно, меня в таких опусах озадачивают и порой возмущают именно самоуверенность при полной или отрицательной экспертизе в вопросе (отрицательная -- это когда из полученных сведений делаются именно заведомо искажённые выводы).

          • -4
            Нет аватара Jub
            21.10.1913:23:57

            отрицательная -- это когда из полученных сведений делаются именно заведомо искажённые выводы

            От этого в принципе нельзя избавиться. Если у тебя есть твердая уверенность что секретность там где остальные работают открыто это на 90% прикрытие собственной некомпетентности, то никаких других вариантов ты не придумаешь.

        • 3
          Нет аватара AlexJ
          21.10.1915:39:03

          Насчет Байкала тоже хай стоял неслабый. А Модуль не на слуху просто и делает довольно узко специализированные вещи.

          Плату с Байкалом давно уже можно купить при желании. Я может даже и купил бы, но для моих нужд это не самый подходящий вариант. А то, что действительно подходит уже добыть и дороже и сложнее.

    • 0
      Piotr Sennov
      21.10.1913:19:28

      пока Эльбрус нельзя будет купить в магазине, а компилятор (а еще лучше оснастку для LLVM)скачать в исходниках, Эльбрус будут хаять.

      Это вполне оправданно — если игрушка такая хорошая — чего же ее не продают.

      • 0
        Нет аватара AlexJ
        21.10.1915:29:50

        При том, что ответ очевиден — эта игрушка не для всех

        • -1
          Piotr Sennov
          21.10.1915:36:16

          Это-то и плохо. Что там «не для всех», кстати, кроме того, что слабоконкурентной вещь будет?

          • 0
            shigorin shigorin
            21.10.1923:59:00

            То, что совладелец -- военные.

            • -1
              Piotr Sennov
              22.10.1900:04:42

              бя есть твердая уве

              Совладелец чего военные? МЦСТ? Именно Эльбруса? Вообще у нас в стране какой-то странный пиетет перед «военными» случается. Будь даже так (хотя информация вот прям совсем легко не гуглится о том) — что это меняет? Это процессор общего назначения (предположительно). Военные не хотят получать прибыль и/или уменьшить себестоимость?

      • 1
        Мирон 1 Мирон 1
        21.10.1915:39:34

        X-Scale Texas Instrument тоже не продают. И никто не хает.

        Есть такая русская поговорка «закрой лавочку».

        • -1
          Piotr Sennov
          21.10.1916:56:03

          X-Scale — что сие есть? Последнее, что с таким названием помню, интеловская работа над ARM, проданная Marvell. Да и в случае с TI — в возможностях этой конторы сомнений как-то сильно меньше.

          "закрой лавочку"

          в зеркало себе поговаривай

          • 0
            Мирон 1 Мирон 1
            23.10.1909:13:03

            Вот когда узнаешь, тогда получишь право комментировать.

            • -1
              Piotr Sennov
              23.10.1912:28:06

              Шел бы ты лесом, дурилка. В палате своей права разадвать будешь     Откуда чего берется-то    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,