Лого Сделано у нас
99

Сегодняшнее положение процессоров «Эльбрус»: взгляд практика

Наткнулся в комментариях под видеозаписью выступления своего коллеги Андрея Савченко у Максима Горшенина на ссылку как бы на аналитику с причитаниями выводами «всё плохо на этом вашем эльбрусе».

Антифейк | ANNA-NewsАнтифейк | ANNA-News © altlinux.org

Почитал, вздохнул, решил написать с точки зрения практика не комментарий, но ответ, в некоторой мере стилизовав его под пародию и тем не менее всерьёз. В конце концов, к фронтовому сетевому новостному агентству ANNA-News тоже имею отношение.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Хэштэг: antifake
  • 0
    shigorin shigorin
    24.10.1917:56:34

    По существу сразу сказал -- предъявите. Вот Ваши слова:

    Он может активироваться по сигнатуре, получаемой аппаратным каналом радиоприема на гигагерцовых частотах, расположенным там же на чипе.

    Сигнал может быть послан коротким пакетом направленного и адресного излучения со спутника — и от него не существует защиты, так как на этих частотах экранировка не спасает, сигнал рас\пространяется по поверхностям проводников питания и через емкостные связи изоляции.

    Я считаю, что для уверенного приёма сигнала сантиметрового диапазона передатчика мощностью порядка максимум сотен ватт на расстоянии порядка 200 км в заземлённом стальном корпусе требуется специализированный приёмник, имеющий хорошо экранированный короткий выход на внешние элементы системы, пригодные как хоть какая-то ненаправленная антенна. Для применения в качестве таковой плохо подходят провода питания (БП и силовая проводка -- ни разу не оптимальный тракт прохождения сэвэче), сетевой кабель (надо забираться если не в PHY, то хотя бы около MII, на шину уже ничего не попадёт), USB-кабели и видеокабель -- по в целом схожим причинам. Для работы с корпусом потребуется опять же достаточно хороший контакт, чтобы «приземлившееся» и ещё не ушедшее на землю излучение смогло дать хоть как-то отделимый от шума в том же диапазоне сигнал. Далее потребуется хорошая аналоговая часть и может потребоваться достаточно мощная сигнальная обработка (по иронии судьбы как раз в ЦП «Эльбрус» всё нужное есть, но до него ещё поди доберись -- здесь углубляться не буду, хотя кое-что знаю).

    А теперь поместите принимающую сторону под типичный железобетон (пусть даже на верхний этаж здания, где всего пара перекрытий останется), даже без принятия специальных мер.

    И продемонстрируйте уверенный *приём* в вышеозначенных условиях.

    Про передачу не говорим -- примем, что реализован killswitch, а не «крот».

    Хотя и для практической полезности убивалки более интересен менее узконаправленный сигнал: системы, по которым может идти прицельная работа, имеют тенденцию быть прикрытыми не только ЖБИ, а «массовку» истреблять поштучно с перенацеливанием пучка дорого выйдет и долго (в ответ ведь могут и киловаттами прожарить асимметрично, прецеденты известны).

    О том, что разработчики материнской платы в МЦСТ не станут содействовать, даже если такую функциональность сможете запихнуть в массово-серийный чип, посмотрев на распаянные сейчас (причём чтоб попало в закупаемую партию) -- тоже.

    Если Вы ЛИЧНО участвовали в проработке подобного и ЛИЧНО можете засвидетельстовать, что работает, а не «тогда вообще-то рядом стоял, затем читал, что про закладки пишут в интернете» -- будьте добры, дайте хоть какую-то зацепку, если это не грифованная информация.

    Если нет -- я, конечно, могу сейчас связаться с коллегами в РТИ или ИСС и кратенько проконсультироваться по текущему техническому уровню, но Вы поняли.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,