Лого Сделано у нас
99

Сегодняшнее положение процессоров «Эльбрус»: взгляд практика

Наткнулся в комментариях под видеозаписью выступления своего коллеги Андрея Савченко у Максима Горшенина на ссылку как бы на аналитику с причитаниями выводами «всё плохо на этом вашем эльбрусе».

Антифейк | ANNA-NewsАнтифейк | ANNA-News © altlinux.org

Почитал, вздохнул, решил написать с точки зрения практика не комментарий, но ответ, в некоторой мере стилизовав его под пародию и тем не менее всерьёз. В конце концов, к фронтовому сетевому новостному агентству ANNA-News тоже имею отношение.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Хэштэг: antifake
  • 0
    x 11 x 11
    26.10.1921:24:44

    Опять общие слова. Сравните допплеровский сдвиг от движения источника с шириной полосы, определяющейся добротностью принимающего контура. Если вы хотите приемник на кристалле надежно спрятать, то собственная полоса приема будет ну очень большой, не лучше чем 10% от несущей.

    Возможные авторы «закладок» это понимают, и закладываются на другие триггеры. Поиск по словам типа covert hardware trojan выдает массу работ. А это больше про софт, чем про хитро приготовленное железо.

    • 0
      Павел Ладиков Павел Ладиков
      26.10.1921:45:51

      Для человека не в теме любые слова выглядят «общими» ибо он не понимает их смысл.

      Я дал ключевую подсказку «фазовая синхронизация», но это не помогло.

      Вы ушли очень далеко от темы в дебри коротковолнового любительского радиоспорта. Зачем обсуждать то — что ПРОСТО ОТСУТСТВУЕТ в спутниковой радиосвязи?

      =========

      >Поиск по словам типа covert hardware trojan выдает массу работ. А это больше про софт, чем про хитро приготовленное железо.

      --------

      А должно было быть иначе? Сколько в мире разработчиков топологии САМЫХ РАСПРОСТРАНЕННЫХ микропроцессоров? Трое? Четверо? Под какими статьями о секретности они сидят? И сколько в мире разработчиков софта с закладками? Любителей, а не только тех, кто работает на спецслужбы, верно?

      Ну да ладно. Удачи Вам!

      Отредактировано: Павел Ладиков~21:56 26.10.19
      • 0
        x 11 x 11
        26.10.1922:12:03

        Пора прекращать беспредметный разговор. Если вы не можете на пальцах объяснить гражданину со средним образованием, как именно должна выглядеть закладка пропагандируемого вами типа, и почему ее сложно обнаружить, посмотрев на кристалл в микроскоп, и почему ее сложно нейтрализовать требованием работоспособности машины на фоне постоянного широкополосного радиошума, который забьет любой внешний сигнал, и т. д., то не тратьте время.

        • 0
          Павел Ладиков Павел Ладиков
          26.10.1922:14:50

          Гы… я оказывается должен уметь объяснить профану как выглядит закладка 8)))

          Извините, товарисч, я лично могу ее реализовать тысячами способов — причем уже на второй сотне я не смогу сам найти свое творение на чипе 8)))

          Давайте, продолжайте лошить. Без меня 8)

          А для тех, кто понимает смысл сказанного, могу только повторить: аппаратную закладку найти НЕЛЬЗЯ НИКАКИМИ СПОСОБАМИ. Можно только исключить вероятность ее появления — разработав топологию микропроцессора САМОСТОЯТЕЛЬНО.

          И НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ ЕЕ НЕЛЬЗЯ ТОЖЕ! Ну разве что в бункере на глубине в сотню метров под землей.

          Отредактировано: Павел Ладиков~22:20 26.10.19
          • 1
            x 11 x 11
            26.10.1922:51:15

            Не придуривайтесь. Специальных работ на поднятую вами тему масса в открытой печати. Не можете популярно объяснить сами -- дайте ссылки на журнальные статьи. Только авторы таких работ почему-то обходят тему закладок, запускающихся от внешнего радиосигнала.

            • 0
              Павел Ладиков Павел Ладиков
              27.10.1911:40:24

              Юноша, хамить не нужно. Вы должны понимать Я ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.

              Если кто-то не отвечает на Ваш вопрос, тем более в форме, в которой ВАМ хочется — это не всегда означает, что вокруг Вас идиоты. Иногда это означает, что бисер метать бессмысленно.

              ========

              >"Специальных работ на поднятую вами тему масса в открытой печати."

              >"Только авторы таких работ почему-то обходят тему закладок, запускающихся от внешнего радиосигнала."

              --------

              Что там у Вас с логикой в голове?

              1. Я поднял тему аппаратных закладок

              2. На поднятую мной тему «масса работ в открытой печати» (ОФИГЕТЬ!)

              3. Авторы таких работ «обходят тему», поднятую мной.

              Не скажете мне, уважаемый — как Вы догадались, что эта самая «масса работ» умалчивает именно на поднятую мной тему? Может быть тема была другая, но для Вас любая тема является «общими словами»? 8))))))))))))))))

              ЗЫ: Извините, если я не смогу дальше продолжать эту клоунаду, работать нужно…

              Отредактировано: Павел Ладиков~11:43 27.10.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,