У советских девятиэтажек придомовое пространство в пересчете на кв метр на одного жильца все-таки больше чем в этих примерах.

Литой дом — это тоже ЖБИ, только отлитое не на заводе, а на месте. И те и те дома могут фонить радиащией, так как в них в качестве заполнителя применяется гранит.

Уберите веселенькую краску и эти «красивые» новостройки превратятся в советские «казематы», только горааааздо большего размера.

Точно так же покрастьте советские панельки и вы получите практически тоже самое.

Самое ужасное место на планете — это когда санитарно-гигиенические нормы не соблюдаются.

Так что когда брешешь, подумай лишний раз.   

А решил добавить. Савременные здания прекрасно могут выглядеть например по элементарной дополнительной фишке — навесных фасадах. Под навесными фасадами сейчас построенных зданий может быть очень неприглядный вид.

Советские 9-ти этажки раньше не обносились навесными фасадов., так как технологии тогда еще не было в практике. Сейчас их иногда например утепляют с применением навесного фасада. Вид совершенно другой.

Но здесь в этих примерах все ушло от советских девятиэтажек не просто не далеко, а вобще никуда не ушло. Лысые фасады. И если в СССР это было 9 этажей, то здесь сплошные бесконечно лысые пространства вверх, вширь и вглубь.

Тоже мне достижение   

А еще девятиэтажки советские лысые все уже заросли в Питере например почти под крышу зеленью. ХА_ХА_ХА. эти монстры так лысыми и будут торчать. Посмотрим, что будут говорить про них лет через 30-ть.   

ЗЫ: а самое ужасное место, где может жить человек в плане застройки это награмождение советских девятиэтажек вроде нашего ЖБИ.

Может быть. но причина не в том, что они ужасные и советские. А причина в том, что на них все плюнули. На них плюнули управляющие компании, ни них плюнули собственники квартир, на них плюнули сами жильцы (очень часто в самом прямом смысле слова). Подобное можно наблюдать и в новых монолитных домах. Если в этих домах/дворах навести порядок. Постричь газончики, вырубить лишние посадить недостающие деревья, обновить дорожки, счистить с фасадов прыщи кондиционеров и спутниковых антенн, или хотя бы их упорядочить (то же касается стихийно остекленных балконов), сами фасады привести в порядок. И будут эти районы хорошим местом для жизни.

Кстати, это панелька

 © Фото из открытых источников

И кстати уж лучше жить в советском ЖБИ, неже чем в стаком, современном 25-этажном, многоподъездном монолите:

 © image.realestate.ru

Приезжайте к нам в Мурино, где человейники друг на друга насажены вперемежку с частными домами без особого плана или развития транспортных путей, поэтому ни человеку пройти, ни автомобилю проехать. Потом рассуждайте.

ЗЫ: а в нормальных кварталах, которые хорошо спланированы и расположены не у черта на куличках, чтобы к квартире нужен был обязательно личный автомобиль и каждый день по три часа в пробке постоять, цены в миллионах рублей двузначные.

Всё,что вы перечислили,совсем не дает ни какого права/разрешения/обоснования строить тесные каменные джунгли без широких и ухоженных придомовых территорий.А вот последнего «И еще безобразная страсть все засаживать деревьями. огромные газоны и маленькие проезды» вообще не понять…Гораздо приятнее выйти из подъезда в скверик,чем на бетонный плац,протискиваясь через машины ;) Единственная проблема советской застройки — это отсутствие парковок,чем сейчас тоже грешат многие красивые новостройки.А то,что кто-то не ухаживает за своей придомовой,совсем не повод лишать этого остальных.

Вопрос с парковками решается в районах с девятиэтажками строительством многоэтажных гаражей.

Насчет кривые стены)) Когда-то меня это напрягало и я когда клал ламинат в советской девятиэтажке матерился. Я живу в Питере. так для справки. У мамы квартира в центре города. Дом революционный 1905. И после панельки я стал класть ламинат там. Оказалось, что и там нет прямых углов. Стал исследовать проблему. Оказалось в Питере очень много домов СПЕЦИАЛЬНО построенных с кривыми углами. Причем даже там, где для для здания этого не требовалось из-за особенностей расположения улиц. Кстати, не только в Питере. Специально интересовался домами постройки тех лет именно со специально спроектированными непрямыми углами. Говорят от стоячих электрических волн так было нужно. Так я сейчас думаю, может только благодарить надо за эту не перпендикулярную советскую случайность в установке перегородок   

Насчет продувает.

Это не продувает, а теплопотери, которые устраняются утеплением фасада элементарно. Ито, только для квартир выходящими на торцы зданий. Проблемы с примыканиями плит по фасадам решаются обычными текущими ремонтами. Вы крышу чините, когда протекает, правильно, этим просто нужно заниматься, а не ныть про маргинальность.

Насчет того, что советские девятиэтажки превращаются в маргинальные кварталы.

Это чушь.

Моя панелька располагается в Озерках. И это отнюдь не маргинальный район. От слова никак. Кроме того. Советская застройка севера Питера даже еще позволяет втискаивать туда современные человейники. Интересно — маргинальные районы, как вы говорите, а туда лезут со своими вставками ушлые девелоперы.

Дорожное покрытие кварталов — это вы каким образом к архитектуре-то привязали?   

Это коммунальщики.

Ну и возвращаемся к парковкам.

Средневековые центры всех европейских городов строились конечно же как маргинальные кварталы в принципе, прямо в момент строительства — потому что сейчас там проблемы с парковками а! и еще маленькие комнатушки). Для каждого времени свои понятия.

Ну и наконец.

Срок жизни (эксплуатации) советских панелек закладывался не на века. 50-70 лет максимум. И например Купчино в Питере на момент застройки 9-ти этажками считалось самым комфортным как среда обитания районом и получило соответствующую премию. Эволюционно 9-ти этажки для своего времени были нормальны. И естественно их планировалось заменить на новые типы жилья. Это тогда советские архитекторы так смотрели в будущее. Пришло будущее. Реновация только в Москве и очень робко в Питере.

А так капиталистическому порядку на советское планирование по десятилетиям вперед нач. ать.

Человейники в Мурино — это да — КРУТО   . Уплотнительная застройка в центре — это да! Тоже крутоо! Это не маргинальные установки, а советские девятиэтажки — маргинально!

Какой тут троллинг. Я сейчас квартиру покупаю в Питере, и немного представляю о чем говорю. Чтобы купить квартиру в подобной новостройке в Питере мне не хватает даже с двумя проданными квартирами и ипотекой. Остается или жить в девятиэтажке, или в новостройке экономкласса в каком-нибудь Мурино или Колпино, где ни придомовой территории, ни школ. При этом, заметьте, я раза в два против средней з\п по России зарабатываю. Хотя может тут гендиректора и прочие успешные игроки на форексе собрались на красивые рендеры чужих домов полюбоваться — тады звиняйте, что со своим быдлячьим рылом в калашный ряд полез. Но такие дома сделаны у нас не для учителей, ни для ученых, ни для инженеров, и даже не для большей части врачей, не говоря уже про рабочих и прочих продавщицах. Могу вам тогда постик накидать про красивые особняки с побережья Невы, с личными причалами — тоже сделаны у нас. Будем обсуждать как хорошо селиться в собственном загородном доме по сравнению с хрущобой, попивая шато лафит 85ого года