MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.minstroyrf.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара cheri25.10.19 07:52:58

    У советских девятиэтажек придомовое пространство в пересчете на кв метр на одного жильца все-таки больше чем в этих примерах.

    знаете, хотя аргумент конечно спорный, но у меня родители живут как раз на ЖБИ (именно такой сплошной квартал девятиэтажек) — жуть жуткая. и никакого вашего преимущества не наблюдается. Узкие пешеходные тропы, которые проложили по газонам, тучи машин, закрывающих всю придомовую территорию (бред про то что в новых домах машин припарковывается больше — все точно и равномерно, только в девятиэтажках нет удобных площадок). Грязь, смрад, и публика соответствующая.

    Я знаю весь город (Ебург) реально кварталы девятиэтажек — самые страшные места в нем, независимо от географии.

    ЗЫ: Еще там в щебень разбитые тротуары и дороги, мрак вечером (нулевое освещение) и общее настроение примерно такое же. Трущобы в натуре.

    Кварталы пятиэтажек в центре и Вторчике — намного лучше.

    Отредактировано: cheri~07:55 25.10.19
    • 0
      Нет аватара savneo25.10.19 13:59:14

      Вся эта красивость,что на фото,превратится в такой же мрак,что вы описали,если за ней не ухаживать,только будет еще хуже.Это проблема не девятиэтажек,а жэу,тех кто обязан ухаживать за придомовой.Для примера могу привести Сочи,где много новых красивых и разноцветных «трущоб»,где из окна одного дома можно поздороваться за руку с соседом в окне другого(красиво,но очень тесно,ни проехать ни пройти) И дома советской постройки с большой зеленой и ухоженой придомовой территорией.

      • -1
        Нет аватара cheri25.10.19 17:39:07

        Это проблема не девятиэтажек,а жэу,тех кто обязан ухаживать за придомовой.Для примера могу привести Сочи,где много новых красивых и разноцветных «трущоб»,где из окна одного дома можно поздороваться за руку с соседом в окне другого(красиво,но очень тесно,ни проехать ни пройти) И дома советской постройки с большой зеленой и ухоженой придомовой территорией.

        проблема девятиэтажек связана со следующими факторами, что видны неворуженным взглядом. Их планировали когда число авто на 1000 чел было 50, а не 306 как сейчас. Их делали в основном тяп-ляп, и стены в них кривые и продувает и все что угодно. Это квартиры с маленькими комнатами и еще более мелкими кухнями, коридорами и санузлами. Это связано с особенностями панельного домостроения (габаритами плит). Отличием такого домостроения от монолитного бетона. В итоге они постепенно превращаются в своеобразный отстойник населения. Дворы у них широкие, но запланированы также без расчета на измененя. То есть там есть момент накопления маргинального элемента и мигрантов, который постепенно набирает свою численность. 90% населения остаются прежними жителями, но молодежь съезжает в новые дома. Так что, кроме маргинального момента идет накопление пенсионерского. Ну и множество иных моментов. Естественно дорожное покрытие в таких кварталах десятилетиями не меняют. А как сменить, если все до упора заставлено машинами?

        И еще безобразная страсть все засаживать деревьями. огромные газоны и маленькие проезды.

        Отредактировано: cheri~17:41 25.10.19
        • 0
          Нет аватара savneo25.10.19 20:58:54

          Всё,что вы перечислили,совсем не дает ни какого права/разрешения/обоснования строить тесные каменные джунгли без широких и ухоженных придомовых территорий.А вот последнего «И еще безобразная страсть все засаживать деревьями. огромные газоны и маленькие проезды» вообще не понять…Гораздо приятнее выйти из подъезда в скверик,чем на бетонный плац,протискиваясь через машины ;) Единственная проблема советской застройки — это отсутствие парковок,чем сейчас тоже грешат многие красивые новостройки.А то,что кто-то не ухаживает за своей придомовой,совсем не повод лишать этого остальных.

        • 0
          Нет аватара alex_uns25.10.19 21:56:17

          Вопрос с парковками решается в районах с девятиэтажками строительством многоэтажных гаражей.

          Насчет кривые стены)) Когда-то меня это напрягало и я когда клал ламинат в советской девятиэтажке матерился. Я живу в Питере. так для справки. У мамы квартира в центре города. Дом революционный 1905. И после панельки я стал класть ламинат там. Оказалось, что и там нет прямых углов. Стал исследовать проблему. Оказалось в Питере очень много домов СПЕЦИАЛЬНО построенных с кривыми углами. Причем даже там, где для для здания этого не требовалось из-за особенностей расположения улиц. Кстати, не только в Питере. Специально интересовался домами постройки тех лет именно со специально спроектированными непрямыми углами. Говорят от стоячих электрических волн так было нужно. Так я сейчас думаю, может только благодарить надо за эту не перпендикулярную советскую случайность в установке перегородок   

          Насчет продувает.

          Это не продувает, а теплопотери, которые устраняются утеплением фасада элементарно. Ито, только для квартир выходящими на торцы зданий. Проблемы с примыканиями плит по фасадам решаются обычными текущими ремонтами. Вы крышу чините, когда протекает, правильно, этим просто нужно заниматься, а не ныть про маргинальность.

          Насчет того, что советские девятиэтажки превращаются в маргинальные кварталы.

          Это чушь.

          Моя панелька располагается в Озерках. И это отнюдь не маргинальный район. От слова никак. Кроме того. Советская застройка севера Питера даже еще позволяет втискаивать туда современные человейники. Интересно — маргинальные районы, как вы говорите, а туда лезут со своими вставками ушлые девелоперы.

          Дорожное покрытие кварталов — это вы каким образом к архитектуре-то привязали?   

          Это коммунальщики.

          Ну и возвращаемся к парковкам.

          Средневековые центры всех европейских городов строились конечно же как маргинальные кварталы в принципе, прямо в момент строительства — потому что сейчас там проблемы с парковками а! и еще маленькие комнатушки). Для каждого времени свои понятия.

          Ну и наконец.

          Срок жизни (эксплуатации) советских панелек закладывался не на века. 50-70 лет максимум. И например Купчино в Питере на момент застройки 9-ти этажками считалось самым комфортным как среда обитания районом и получило соответствующую премию. Эволюционно 9-ти этажки для своего времени были нормальны. И естественно их планировалось заменить на новые типы жилья. Это тогда советские архитекторы так смотрели в будущее. Пришло будущее. Реновация только в Москве и очень робко в Питере.

          А так капиталистическому порядку на советское планирование по десятилетиям вперед нач. ать.

          Человейники в Мурино — это да — КРУТО   . Уплотнительная застройка в центре — это да! Тоже крутоо! Это не маргинальные установки, а советские девятиэтажки — маргинально!

          Отредактировано: alex_uns~22:25 25.10.19
    • 0
      Нет аватара guest25.10.19 17:18:19

      Я знаю весь город (Ебург) реально кварталы девятиэтажек — самые страшные места в нем

      Я тоже знаю Ёбург. Дело не в панельках, а в том, что нормальных домах живут обеспеченные люди, а в остальных — обычные. Почувствуйте разницу, что называется. У нас, знаете ли, общество делится не на жителей панелек и новых домов, а на богатых, относительно обеспеченных и большую часть, которая не может себе позволить жить нормально.

      Если в панельках сделать капремонт, консьержа, дворника, который на самом деле следит за предомовой территорией, вырубить старые деревья, подстригать газоны и вообще ввернуть лампочки, то внезапно старые районы станут лучше человейников со спорным дизайном. Только кто за это платить будет, не вы же. И неруководство Ёбурга, в котором, судя по застройке, о генплане не слышали в принципе, хотя бабла в строительство там море вкладывается. А в новых районах ценники соответствующие внешнему виду, потому что они не для «соответствующей публики», вроде меня или ваших родителей.

      Отредактировано: Александр Жигульских~17:27 25.10.19
      • 0
        Нет аватара cheri25.10.19 17:28:47

        Дело не в панельках, а в том, что нормальных домах живут обеспеченные люди, а в остальных — обычные. Почувствуйте разницу, что называется.

        не надо троллинг разводит с мерзкими соплями. нормальные люди живут там и там.

        • 1
          Нет аватара guest25.10.19 17:57:22

          Какой тут троллинг. Я сейчас квартиру покупаю в Питере, и немного представляю о чем говорю. Чтобы купить квартиру в подобной новостройке в Питере мне не хватает даже с двумя проданными квартирами и ипотекой. Остается или жить в девятиэтажке, или в новостройке экономкласса в каком-нибудь Мурино или Колпино, где ни придомовой территории, ни школ. При этом, заметьте, я раза в два против средней з\п по России зарабатываю. Хотя может тут гендиректора и прочие успешные игроки на форексе собрались на красивые рендеры чужих домов полюбоваться — тады звиняйте, что со своим быдлячьим рылом в калашный ряд полез. Но такие дома сделаны у нас не для учителей, ни для ученых, ни для инженеров, и даже не для большей части врачей, не говоря уже про рабочих и прочих продавщицах. Могу вам тогда постик накидать про красивые особняки с побережья Невы, с личными причалами — тоже сделаны у нас. Будем обсуждать как хорошо селиться в собственном загородном доме по сравнению с хрущобой, попивая шато лафит 85ого года

          Отредактировано: Александр Жигульских~18:02 25.10.19
          • 0
            Нет аватара cheri25.10.19 18:11:09

            Но такие дома сделаны у нас не для учителей, ни для ученых, ни для инженеров, и даже не для большей части врачей, не говоря уже про рабочих и прочих продавщицах

            контингент дома в котором живу с нормальной планировкой: инженеры (ваш покорный слуга), учителя, врачи, мелкие предприниматели и т. д. «Купцы» и «цыгане» живут в коттеджах или (что намного реже) в тайнхаусах. Так что не стоит оскорблять людей, всех за глаза. (ЗЫ: карму за первое высказывание я вам уже понизил).