MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 ноября 30
40
Блог пользователя Евгений Супер

Сравниваем «путинскую» и «сталинскую» индустриализацию? Чья круче?

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/amWcDufOHHM

Сразу оговоримся — сравнивать два совершенно разных периода в нашей истории занятие пустое, что мы в ролике и объясняем. Но вот дать краткий обзор того что в России построено и строится сейчас в рамках уже существующей общественной дискуссии мы попробовали. Как всегда на конкретных фактах и примерах. Приятного просмотра!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Natiksoldatik Natiksoldatik03.11.19 22:12:24

    Вы что мне тут понаписали?)))

    Я всего лишь спросила:

    А с какого это «разворованного» предприятия?

    И сколько таких станков произвели?

    И всё)))

    Ответом удовлетворена

    — предприятие работает

    — таких станков произвели одну штуку

    А всё остальное это не ко мне)))

    #1169126 ↑
    • 0
      Clausson Clausson03.11.19 22:46:18

      А это и не вам. Дальше другой вопрос освящается: «О сравнительных конкурентных преимуществах социалистического производства»    

      #1169130 ↑
    • 1
      Нет аватара alex_uns04.11.19 11:10:59

      — таких станков произвели одну штуку

      Высказывание, которым годилась бы любая жертва ЕГЭ.

      Клаусон говорил о трех. НО! даже если и один, это не мороженое и потребность в них невелика.

      #1169175 ↑
      • -1
        Natiksoldatik Natiksoldatik04.11.19 14:18:33

        Так я сама посмотрела, один и произвели.

        #1169209 ↑
        • 2
          Нет аватара alex_uns04.11.19 15:14:31

          Станки, которые не производились сериями и это всегда спецзаказы.

          КУ 229 — спецзаказ для Хитачи. 1970 г. Обрабатываемые детали до 20 метров

          КУ 466 — 1970 г. вообще самый большой станок в мире (и карусель). Был изготовлен для Атоммаша. Сейчас работает в Китае. Обрабатываемые детали до 22 метров

          Карусели с меньшими диаметрами

          КУ 153Ф1 — опять для Японии

          КУ 158 работает в России

          КУ 168 1968 г. сейчас работает в Швабе, Лыткаринский завод.

          Интересуйтесь историей СССР. Она вас приведет в чувства.

          Еще раз, серии здесь не нужны, это не серийный продукт. Но это не значит, что сделали один и сдохли, как это бы вам не хотелось изобразить, но получился лишь очередной пшик.

          Ну, а теперь посмотрите, что делает ваша экономика с эффективными менеджерами

          как вы там говорите.

          Предприятие работает? А делает ли оно подобные вещи? Хорошо хоть еще способен проводить кап ремонт крупных советских станков. Предел мечтаний для например вас.

          Отредактировано: alex_uns~18:05 04.11.19
          #1169229 ↑
          • 2
            Нет аватара termometrix04.11.19 16:10:09

            КУ 466 — 1970 г. вообще самый большой станок в мире (и карусель). Был изготовлен для Атоммаша. Сейчас работает в Китае. Обрабатываемые детали до 22 метров

            Симптоматично.

            #1169250 ↑
          • -1
            Natiksoldatik Natiksoldatik04.11.19 17:20:53

            . Но это не значит, что сделали один и… изобразить, но получился лишь очередной пшик.

            Не надо врать, я не хочу чтобы кто-то сдох))) даже вы))

            Предприятие работает? А делает ли оно подобные вещи?

            Так закажите, сделают.

            Если не заказывать, так и не сделают. А предприятие работает, а не сдохло, как вам бы хотелось. ))

            #1169262 ↑
            • 0
              Нет аватара alex_uns04.11.19 17:27:51

              Так вопроса два — а что от него осталось, Натик, т. е. а что он сейчас способен. А второй — а тот ли индустриальный уровень сейчас в стране, чтобы заказывать такие машины, т. е. будет ли для них работа?   

              Обмельчали вы либералы)

              #1169265 ↑
              • -1
                Natiksoldatik Natiksoldatik04.11.19 19:04:35

                Так вопроса два — а что от него осталось, Натик, т. е. а что он сейчас способен.

                Не закажите не узнаете. Закажите и я уверена вам такой станок построят.

                Не построят, вот тогда и будете нашу страну грязью обливать. А сейчас-то зачем стараетесь. Или привычка у вас такая, Россию грязью обливать?

                А второй — а тот ли индустриальный уровень сейчас в стране, чтобы заказывать такие машины, т. е. будет ли для них работа?

                Я не знаю, нужен ли нам такой станок. Я так понимаю, что такой станок, вообще был нужен один роз,одной японской фирме и больше никому. Это повод для вас нашу страну грязью обливать?

                Обмельчали вы либералы)

                Я в отличии от вас своих политических предпочтений не скрываю. Я за Путина!

                #1169288 ↑
                • 1
                  Нет аватара alex_uns04.11.19 19:13:45

                  А я за Сталина, за не имением Сталина, довольствуюсь Путиным. Кстати, я не обливаю страну ( заметим страну) грязью.   

                  #1169294 ↑
                  • -2
                    Natiksoldatik Natiksoldatik04.11.19 19:41:11

                    Не позорьте Сталина!

                    За Пыжикова вы, пощника Косьнова. За Сталина он))))

                    #1169305 ↑
                    • 1
                      Нет аватара alex_uns04.11.19 19:55:13

                      За Пыжикова вы

                      Да, как историк, выдвинувший альтернативный вариант отношения к событиям, трактуемым как «татарское иго», как исследователь общинного начала, просто как очень интересный исследователь, он у меня на почетном уважаемом месте.

                      Я не понял про что это — помощник Косьнова. Я об этом вообще ничего не знаю. Но это все уже другая песня. Знал ли Сталин об её альтернативности? Натик)) А представьте себе, а что если знал! И поступал исходя именно из общинности русского народа. Как вам будет тогда такой поворот?)) Не из тезиса каждый сам за себя, а именно из общинного бытия общества, которое обнаружил и донес недавно для всех Пыжиков.

                      #1169309 ↑