MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 ноября 1
40

Сравниваем «путинскую» и «сталинскую» индустриализацию? Чья круче?

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/amWcDufOHHM

Сразу оговоримся — сравнивать два совершенно разных периода в нашей истории занятие пустое, что мы в ролике и объясняем. Но вот дать краткий обзор того что в России построено и строится сейчас в рамках уже существующей общественной дискуссии мы попробовали. Как всегда на конкретных фактах и примерах. Приятного просмотра!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Clausson Clausson04.11.19 16:23:16

    Я? Точно, нет. Пришлось бы искать другою Родину, но ее нет и не будет. Сдох бы где-нибудь моя посуду в парижском кафе и выстригая газоны английскому барону (как более реалистичный вариант от чахотки в Бодайбо, или возможно вы бы меня пристрелили за бараком из своего наградного маузера как элемента для плана добычи бесполезного)…

    По сравнению с дедами я слабак. Они все вынесли на себе и войну и по шесть детей в каждой семье (А уж как прадедам досталось и прапрапрадедам — каждому поколению хватало и войн и голода). Построили себе дома, построили ЛТЗ, они же позже создали лучший в мире трактор своего времени — модульный Т-155 (а дядька убил здоровье пытаясь доказать в министерстве его нужность и революционность на протяжении 15! лет — и так и не доказал!).

    И всегда ТО поколение помнило, что такое настоящий голод. Бабушки обе прожили долго — по 90 лет. Они так и не избавились до самой смерти от привычки собирать сухари и хранить соль со спичками в больших количествах (да в нулевых это выглядело для многих смешно). И не дай Бог, кто в их присутствии начнет на жизнь жаловаться: — мы сейчас замечательно живем, говорили они обе, сытно и весело — этого мы и хотели, это для вас и построили, а вы какого ляпа на жопе сидите? Кто вам сейчас мешает? Кто и что вам запрещает?

    И кто же нам действительно мешает достойно жить? Неужели Путин? А Грудидин (Жириновский и далее по списку…) придет и счастье в дом принесет?    

    Поколение отцов развалило к чертям ВСЁ?! Виноват ли в этом отец — коммунист? Ну нет, конечно. Он (они) пахал всю свою жизнь…(отца я уговорил уйти на пенсию когда ему 70 исполнилось). Не отцы наши виноваты. Инерция созданной сталинской системы. Все что было после Сталина это могучая инерция того времени. Почти 40 лет инерции, плавно переходящего в вечное нытье о своей несчастной судьбе… Собственно это было закономерно. Все надрывы в нашей истории так и заканчивались. Великий прорыв Ивана Грозного — смута. Прорыв Петра — безвременье до Екатерины II…

    И увы, пока никакого изменения сталинского вектора. Не желает народ в массе своей более пахать по 16 часов в сутки, без выходных и отпусков. Не желает делиться более своим доходом с государством.

    Никогда в жизни я не слышал нытья от дедов. Никто из них и никогда не жаловался на жизнь. А вот в советских квартирах их детей нытье уже превратилось в фетиш — все разговоры сводились в конечном итоге к одному — нитью, рассказам о том, как где-то хорошо и как тут все неправильно и да, вечное: «Сталина надо!» Но к власти привели Горбачева, а потом и Ельцина…

    Ау?! Где Сталина брать будите?

    Уж не сами ли метите на его место? А потяните?

    Вот так как он — всю жизнь в одном френче? И что б сыновей на войну??? (а дочь потом в США))))))

    Так скажите, вы лично готовы сейчас отдать зарплату (или доход, не знаю что у вас) ради будущего поколения — поголодать немножко, жить до пенсии впроголодь?

    Отредактировано: Clausson~17:02 04.11.19
    • -1
      Нет аватара alex_uns04.11.19 17:02:29

      А, ну замечательный вопрос — «кто вам мешает». Типичнейший либералистический заход.

      Мешает власть капитала над страной, которая установила глобальные правила. Кстати в этих правилах есть каждому свои уровни точки входа в различные слои благосостояния, в различные бизнесы. А также правила нахождения в них. Не только у нас, по всему кап миру. А для наивных либералы поют сказки — кто же вам мешает))

      В этих же правилах написано сам, сам, каждый за себя? А у нас было дружно и вместе. И эффективность нашего труда была не хуже. А полученной прибылью мы делились между собой, а не отдавали дяде. На этом и росли, пока это изощренными усилиями не прекратил кто? А кто у нас стал владеть всем тем, что построили ваши бабушки? Может быть вы? Нет не вы. вы счастливый обладатель звания средний класс. вам и этого уже за глаза и за уши для того чтобы указывать другим, а кто же вам мешает.

      Кстати. Средний класс в СССР был гораздо больше. А рабочие ценились так, что все могли считались средним классом. И никому было невдомек сказать — а кто же вам мешает!

      Это у вас нытье — мол как же я буду жить-то, если коммуняки опять дорвутся до власти.

      Так? Так!   

      • 1
        Clausson Clausson04.11.19 17:15:19

        Кому вы это все рассказываете? Я в 1985 году первую рабочую зарплату домой принес (22 рубля 40 коп. ученических за неполный месяц на производстве) Вы мне будите про советскую эффективность рассказывать и как и что в то время делилось?    

        Вы, со своей закостенелой идеологией, на сказках 19-го века и полным нежеланием думать и что-то менять просрали мою страну, так умойтесь и успокойтесь. Вся так называемая либеросня выросла в ваших обкомах. А олигархи в ваших райкомах комсомола.

        Или что же не так все было?

        Ельцин выкормыш КПСС, Гайдарчик — идеологический работничек паривший нам мозги коммунистическими идеями. Чубайсик — советский перспективный выкормыш из номенклатурной семейки преподавателя марксизма-ленинизма. Все они ваши братья с вашей же идеологической подкованностью и подкованность эту по отношению к народу продемонстрировали по полной программе. Все коммунистическое нутро партноменклатуры в 90-е наружу вылезло. Поэтому ваш Ходорковский так сейчас стонет «про левый поворот» — знает кто ему родня. «Отнять и поделить» — на большее вы не способны.

        Так, что дорогие товарищи, нехрен стрелки переводить.

        Нет в ваших рядах больше Сталиных и не будет. Для этого надо хотя бы пару курсов семинарии закончить.

        Нет больше Коммунистов.

        Есть Грудинины. С ним что ли страну будем строить?

        А кто у нас стал владеть всем тем, что построили ваши бабушки?

        вы не знаете ответа на этот вопрос? Коммунисты! Именно те самые коммунисты и их дети владеют сейчас тем что строили отцы и деды. Никто из эмиграции не приехал и не возглавил страну. Никого бы и не допустили. Коммунисты хотели прибрать все к потным рукам и… прибрали.

        Или скажите, что это ВСЁ неправильные коммунисты? Что это коммунисты-иуды, коммунисты предатели?

        Простите, но вас было 20 млн активных членов партии в стране! 20 млн активных человек в любой стране смогут сделать всё что захотят! Абсолютно всё! Идиотов на майдане было вместе с о всеми соболезнователями максимум 100 тысяч — они всю свою страну раком поставили. А вас было 20 миллионов!

        И как же так получилось что эти двадцать миллионов засунули языки в партбилеты и молча проглотили захват власти в партии, а потом и в стране иудами? Мирненько так, без пыли и шума, ни одна иудо-обкомоская сука не пострадала, никого не растреляли, никого не отправили в Сибирь снег чистить. Как же так?

        Честный ответ — потому, что была построена такая система власти в стране!

        Сталиным построена! Все альтернативные мнения в партии он и вытравил. У него смого получилось относительно удачно, а вот последователи оказались ссучеными.

        …Как-то ночью странною

        Заявился к нам в барак

        «Кум» со всей охраною.

        Я подумал, что конец,

        Распрощался матерно…

        Малосольный огурец

        Кум жевал внимательно.

        Скажет слово и поест,

        Морда вся в апатии,

        «Был, — сказал он,

        -Главный съезд

        Славной нашей партии.

        Про Китай и про Лаос

        Говорились прения,

        Но особо встал вопрос

        Про Отца и Гения.

        Кум докушал огурец

        И закончил с мукою

        «Оказался наш Отец

        Не отцом, а сукою…"

        Полный, братцы, ататуй!

        Панихида с танцами!

        И приказано статуй

        За ночь снять со станции…

        Вот и вся цена вашим коммунистическим идеям

        Отредактировано: Clausson~19:47 04.11.19
        • -1
          Нет аватара alex_uns04.11.19 17:37:36

          Вам это и нужно рассказывать. Столько сколько понадобится, чтобы поняли, что последние годы СССР это искусственно смоделированное самостоятельное явление, не имеющее отношения к тому социализму о котором собственно сейчас здесь и речь — о сталинском социализме. Или вы еще и там пожили?)

          И Гайдарчик и Чубайск и даже Ельцин это персонажи, игравшие в игру по двум блокам правил. И из этих правил остался только один блок. Так что вы хотите или нет, но вы подчиняетесь правилам так ненавидимых вам Гайдарчика и Чубайсика.   

          • 2
            Clausson Clausson04.11.19 18:29:39

            Есть факты — есть вера.

            Факт — то как коммунистическая идеология завершила свои дела в нашей стране и это было закономерно.

            Вера… у нас сейчас свобода вероисповедания. Верьте во что угодно и сколько хотите. Об этом не спорят.

            • -1
              Нет аватара alex_uns04.11.19 18:42:57

              Это было закономерно, потому что были внедрены законы двойных стандартов. И вот уже в рамках этих законов это и стало закономерно.

              Факт не свершился сразу, потребовалась серьезная и длительная работа.

              Вера?

              Почему вера. Пример про диполи не имеет отношения к вере, скорее как раз как один из вариантов аналогии в общественной системе, который был смоделирован в конце 80-х. Помните же анееекдоооты, сейчас что, анекдоты разучились придумывать? Песни. Фильмы. Короче создание недовольства — поляризация. И если под недовольство создавалась основа — провалы в экономической и социальной жизни, то это не вера. Сейчас вообще ничего делать не нужно, либералы (а точнее капиталисты) сами поляризируют общество своими действиями с экономикой и социальной сферой.

              С молчаливого согласия поляризованного особым образом общества и свершился развал СССР. Никакой веры здесь не требуется.

              Отредактировано: alex_uns~18:45 04.11.19
              • 1
                Clausson Clausson04.11.19 19:09:00

                либералы (а точнее капиталисты) сами поляризируют общество своими действиями с экономикой и социальной сферой.

                Либералы это которые коммунисты или которые коммунисты это которые империалисты?

                Совсем Вы меня запутали.

                Так кто сейчас и здесь поляризует мнения? Либералы? или Коммунисты?    

                По мне так и те и другие обычные некроманты непрерывно взывающие к духу Сталина. Но вот ведь беда — не отзывается, зараза! Ни тем, ни другим — молчит и все тут! Уж и бубен меняли и камлаете то слева-направо, то обратно… А все никак.    

                Так может быть все дело в том, что Сталин умер в марте 1953 года?

                Ну пора уже признать этот ФАКТ.

                И еще один факт: экономика это наука. Это совсем не мистика и потому взывание к духу Сталина вам ничем не помогут. Работать все равно придется.

                Факт номер три — другого народа у нас нет. Уж извините. Воруйте с какого есть.

                Хотя ваше право мне не верить.

                Отредактировано: Clausson~19:25 04.11.19
                • 1
                  Нет аватара alex_uns04.11.19 19:16:52

                  Наука?)) В чем-то наука, в чем-то просто печатание зеленых денег и раздувание под них зеленых пузырей   

                  Человеческая экономика скорее всего это наука. А капиталистическая, порой просто танцы какие-то с бубнами.

                  Отредактировано: alex_uns~19:19 04.11.19
                • 1
                  Нет аватара alex_uns04.11.19 19:33:54

                  Воруйте с какого есть.

                  Насчет воруйте — это я уже понял, что это ваш общий личный подход, в том числе и к сегодняшнему дню) Ведь исключений, как я понял вы не делаете уже никому))

                  А тогда вопрос на засыпку Когда больше воровали в СССР или уже после развала?   

                  Ну и как уточнение, а больше-то в итоге (суммарно) наворовали когда? тогда или после развала СССР?

                  Отредактировано: alex_uns~19:42 04.11.19
                  • -1
                    Clausson Clausson04.11.19 19:52:39

                    Да-да, все бережно сохранили для себя любимых, а потом… не своровали — неет. Ну как же может порядочный коммунист воровать у народа. Просто сприватизировали для себя любимых, у тех кому 70 лет лили дерьмо в уши.

                    Я свое все равно построю и заработаю пока в голову ем и ноги держат. Кормят вас олигархи, вот и пусть кормят.

                    Так что плачемся? Плохо кормят? На мое не рассчитывайте — добровольно вам не отдам.

                    экономика скорее всего это наука. А капиталистическая, порой просто танцы какие-то с бубнами.

                    капиталистическая физика, империалистическая химия, буржуазная математика… да-да, всё это слышали уже, не поверите на комсомольские собрания ходил — все помню.

                    Отредактировано: Clausson~20:04 04.11.19
                    • 1
                      Нет аватара alex_uns04.11.19 20:11:34

                      С Вас? С Вас брать коммунистам нечего, да и смысл. Ни вы никому не нужны. Ни ваше всё)

                      Хотя… Собственник несет сам бремя содержания своего имущества. Это о чем? Налоги. Недавно посмотрел фильм, называется Ганнибал. Восхождение. В фильме был эпизод, когда у оставшейся семьи Ганнибалов был изъят родовой замок. За неуплату налогов. Капитализм, обстоятельства и вы сами останетесь ни с чем.

                      • 1
                        Clausson Clausson04.11.19 20:38:51

                        Ни ваше всё)

                        Мое всё — моя страна. Очень рад, что вы больше не претендуете. Наконец-то мы нашли общий язык. В Венесуэле вам будут рады.

                        Отредактировано: Clausson~20:39 04.11.19
    • 0
      Нет аватара alex_uns04.11.19 17:13:09

      Так я вам отвечу как вы будете жить. Лучше.

      Почему, потому что ВВП увеличится и будет увеличиваться не так как сейчас, а с ним и доля ВВП на душу населения. И тогда уже я вам задам вопрос тот же уже для новой экономической системы — а кто вам мешает жить лучше, именно за счет своего труда, а не за счет как один из вариантов — ограбления или облапошивания своих сограждан.

      • 1
        Clausson Clausson04.11.19 17:31:07

        Я и живу за счет своего собственного труда. И мне сейчас никто не мешает и не указывает, что мне делать, а чего не делать.

        А как будут поднимать ВВП Грудинины и иже с ним, знать не хочу. Реальное отношение к людям своей страны в исполнении коммунистов/либералов знаю на своей шкуре. Ау! Коммунисты — где же вы? Почему рабочие на заводах вас не видят и не знаю? Почему вы там на светских раутах, а не здесь в горячих цехах? Почему не защищаете реальные права рабочих здесь и сейчас? Профсоюзов нет, почему бы вам не возглавить рабочее движение? Путин вам не дает идти в народ? Путин не дает работать на рабочий класс?

        Ась, что говорите? У рабочих денег нет на содержание партии, так вы говорите?

        Партию можно содержать только на деньги олигархов, так вы говорите?

        Так заткнитесь тогда уже. Не коммунисты вы — прилипалы вы олигарховские. Сталин в аду от такого вашего позора не знает куда бежать!

        Так, что как ни странно, уж лучше пусть будут вот эти бывшие кгбэшники — достойные люди, хотя и не без недостатков (как и все).

        Отредактировано: Clausson~17:46 04.11.19
        • -1
          Нет аватара alex_uns04.11.19 18:28:09

          Так заткнитесь тогда уже

          Сначала «сами, сами» и «а кто же вам мешает», затем «заткнитесь». Это все шаги из идеологии разделяй и властвуй. Но Клаусон, если бы в стране все были бы счастливы заработать на жизнь так как вы, все давно бы и заткнулись. Но в капитализме не все так радужно и периодически его сжирают кризисы, независимо от ваших советов поднапрячься и все сам, сам. По ком звонит колокол? Клауссон. По тебе!

          Прилипалы… Это хорошо, в истории о них останется память навсегда.

          Общество обладает своими свойствами не от наличия прилипал, а от состояния каждого отдельного его члена. Это как эффект поляризации материала. Слышали как может измениться материал, если его диполи направлены в одну сторону, а не расположены хаотично. И с чего вы взяли, что это обязательно должен быть результат работы какой-то партии.

          Отредактировано: alex_uns~20:52 04.11.19
          • 1
            Clausson Clausson04.11.19 18:38:10

            Все просто. Докажите людям, что вы готовы отстаивать их интересы. Придите в цеха, идите уже пройденным путем РСДРП(б). Люди у нас какие угодно, но не дураки, они увидят и почувствуют заботу. Будет реальная работа (а не форумная писанина) — они вам поверят. Я уже в любом случае нет. (и да, у вас очень мало времени — кризис закончится, а вместе с ним и ваша возможность прорваться к кормушке)

            И очень надеюсь, что к моменту захвата вашими власти меня уже не будет.

            Отредактировано: Clausson~18:41 04.11.19
            • -1
              Нет аватара alex_uns04.11.19 19:09:28

              Кризис еще даже не начался. Так, а вот ваша неуверенность в сложившихся обстоятельствах сейчас — это как бы сказать и симптоматично и вселяет надежду.

              Если говорить терминами математики, то игрек зависит от икса по определенной функции. Возможно, что ваши советы дадут допустим гиперболическую вещь с более крутой зависимостью. А если не идти в народ, то темп роста функции (поляризации) будет меньше. Но он все равно никуда не денется, функцию определяет не то, что приходят ли коммунисты на заводы или нет, а то, что капиталистическая среда сама рождает функциональные зависимости.

              прорваться к кормушке

              Этот сарказм-то как раз понятен)) Вооот! И это тоже вселяет оптимизм, что такое явление будет корректироваться с учетом прежнего опыта)))

              Отредактировано: alex_uns~20:57 04.11.19