MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 января 6
31
A_SEVER Блог пользователя A_SEVER

Ходовые испытания фрегата пр.11356 для ВМС Индии

Хотите увидеть, как будет выглядеть фрегат "Адмирал Григорович" или "Адмирал Эссен" или "Адмирал Макаров" проекта 11356 в море?

Пожалуйста! Начиная с 0.45 можно получать удовольствие!

P.S. Осталось подождать 2 года, это пока индиец...

В качестве бонуса - фото стрельбы:

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Tcheluskin18.01.12 23:25:56
    Кстати, я так понимаю, ракеты среднего радиуса действия для фрегатов — это так, пугнуть самолёты/вертолёты, чтоб "близко" не подлетали. А главный враг корабля — ПКР, летящая низко над водой, пока будет обнаружена, пока на неё нацелят и выпустят противоракету и пока они встретятся — уже окажется максимум в 10–15 км, т. е. в зоне действия ракет ближнего радиуса действия. С другой стороны, обнаружение корабля и пуск по нему ПКР самолётом осуществляется за пределами дальности 70-90 км. В этом смысле, может стоит оставить 24 вместо 32 ракет Штиль-1 в ВПУ, но разместить 12–16 Яхонтов вместо 8. Отредактировано: Tcheluskin~00:19 19.01.2012
    #62973 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER19.01.12 01:16:26
      Нет, ЗРК - это первый рубеж ПВО, ЗРАК (или ЗАК) - второй. Самолёты (и их ракеты) бывают разные, не все страны такие "продвинутые", как США, да и ракетами ЗРК можно бить по надводным целям, т.ч. пусть будут! А в идеале нужна универсальная ПУ, как у США.
      #63004 ↑
      • 0
        Нет аватара Tcheluskin19.01.12 02:00:45
        Пусть будут, конечно. Но, я думаю, число "Штиль-1" в ВПУ можно сократить с 32 до 24, зато появится место для минимум ещё 4 ПКР. Возможно, разница не столь велика, а объём переделок приличный — не стали заморачиваться. Универсальные ВПУ для ПКР и ЗРК средней и большой дальности — тоже отлично. А вот что касается зенитных ракет малой дальности, здесь у схемы «Панцирь-М», как я понимаю, преимущество в более дешёвой ракете, по сравнению с вертикальным стартом, и скорости: ракета сразу с момента старта ускоряется в сторону цели. (Ну и меньший вес ракеты из-за её 2-ступенчатой схемы; при том ракета с нормальной БЧ 16–20 кг). Очень бы хотелось, довели эту систему. Единственное, для морского варианта лучше бы схема: спаренные пулемёты в центре, ракеты по бокам, оптика и радар сверху (радар сопровождения цели можно в ряде случаев и отдельно устанавливать). Вот такой, примерно, но с ракетами по-бокам:
        Отредактировано: Tcheluskin~02:16 19.01.2012
        #63012 ↑