MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 января 22
85

Комплекс ПВО «Панцирь» получил гиперзвуковую ракету

https://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20200129/5348855.jpghttps://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20200129/5348855.jpg © phototass1.cdnvideo.ru

Российский зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» получил новейшую гиперзвуковую ракету. Об этом в интервью ТАСС рассказал Валерий Слугин — главный конструктор по комплексам ПВО Конструкторского бюро приборостроения им. Шипунова (входит в «Высокоточные комплексы» госкорпорации «Ростех»).

"Есть две ракеты, они борются со всем спектром целей. Одна стандартная, другая разработана недавно, она гиперзвуковая — ее скорость 5 Махов и более", — сообщил Слугин. По его словам, новая ракета быстрее подлетает к цели, что повышает скорострельность комплекса, так как быстрее освобождается канал стрельбы. «Кроме того, в боевую часть ракеты не надо класть много взрывчатки для разлета осколков — выше скорость соударения, выше эффективность осколков», — добавил конструктор.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара guest29.01.20 12:33:22

    Думаю есть определённые сложности поставить туда 57-мм орудие. Слишком большие изменения. Да и без управляемого боеприпаса эффективность по воздушным целям не сильно лучше. Есть вот такое решение, пакет из 4-х малоразмерных ракет вместо одной большой.

     © x-true.info

    • 1
      Badassgoliath Badassgoliath29.01.20 16:08:36

      Думаю есть определённые сложности поставить туда 57-мм орудие

      Это да. Нужна отдельная машина для такой пушки. И она есть.

      Да и без управляемого боеприпаса эффективность по воздушным целям не сильно лучше

      Против самодельных беспилотников-то? Которые почти не маневрируют в силу изначальной неприспособленности или оттого, что чешут по заранее прописанному маршруту? Да ладно! Снаряд 57-мм с управляемым подрывом справится. Пару снарядов на одну цель — и готово. Это всё равно дешевле, чем ракета.

      пакет из 4-х малоразмерных ракет вместо одной большой.

      Интересно. Эти малые ракеты могут запускаться по одной? Где про это почитать?

      Отредактировано: Badassgoliath~16:11 29.01.20
      • 0
        Нет аватара Sibnum29.01.20 16:45:17

        Ох, почему же вы ещё не в «высокоточных комплексах» работаете, раз у вас всё уже просчитано и проверено    

      • 1
        Нет аватара amk660629.01.20 20:21:37

        Снаряд 57-мм с управляемым подрывом справится.
        Да даже 30-мм с дистанционным подрывом должен справиться. Поставить на пушку прибор для программирования времени подрыва снарядов, думаю, обойдётся дешевле, чем замена пушки. Да и боекомплект сохранится.

        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Rockets30.01.20 06:22:05

            НПО «Прибор» с вами не согласится. Уже есть боеприпасы под 30 мм пушку с управляемым подрывом. Осколочно-фугасные снаряды на основе 3УОФ8 и 3УОФ23

            Под эти снаряды разработали и прицел ТКН-4ГА-02 На снабжение армии поступят уже в этом году