MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 апреля 0
52

Россия предложила «атомный мир» вместо «нефтяной войны»

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/UA2FlInvCu4

Ещё в 2006 году Россия предлагала мировому сообществу разбавить монополию нефтегаза мирным атомом по весьма оригинальной схеме. К сожалению, тогда мир не прислушался. В этом ролике разбираем почему и возможны ли такие изменения теперь, когда планету опять накрыл кризис.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара termometrix27.04.20 01:04:27

    Проекты Росатома не совсем российские,самая накуоемкая часть любого энергоблока,это турбогенераторы и пр.:

    В Турции на АЭС «Аккую» турбина и генератор-французская уже американская тихоходная «Arabelle"+ генератор «Гигатом"

    Венгрия-тоже самое

    В Китае новые энергоблоки-не знаю,но там Силмаш не отмечен

    Финляндия-тоже самое

    Есть сомнения для будущих индийских энергоблоков

    Балтийская АЭС-там тоже предполагось оснастить реактор с французскими турбинами?!?

    ------

    Пока первая мощная российская тихоходная турбина более 1200 МВт заработатет через 9 лет на Курской АЭС-2,проект ТОИ,уйдет много времени.

    При том что российские инженеры и технический экип Силмаша сделали настоящий прорыв в области турбостроения создав агрегат из титана,это быстроходные К-1000 МВт и К-1200 МВт,это «Ферари в области турбогарегатов» однако…как мы видим,не берут,финансируем чужое машиностроение транснациональных корпораций. К.п.д. немного ниже чем у французского тихохода,из-за более сложного устройства и специфики тепломассобмена,но я думаю,что с помощью некоторых рационализаций,усовершенствований- это разрешимая проблема.Более того,насколько мне известно в плане маневренности,быстрой смены режима эксплуатации,быстроходные титановые турбины Силмаша превосходят традиционно более тяжелые стальные тихоходы /1500 об./.

    http://rustelet...le/view/143/130

    Дальше: Силовые трансформаторы- «Сименс»,резервные дизель-генераторы: иностранные,раньше Коломенский завод выпускал,теперь не знаю выпускает ли вообще подобную технику или и там компетенции потеряны,система управления и автоматика вместе с микроконтроллерами: опять Сименс/СКАДА/,электронные компоненты и пульты управления — США.

    И так далее,и так далее.Получается,что из стоимости условно говоря одного АЭС Росатома в 10 млрд у.е., в России останутся в виде производственных заказов лишь 4 млрд,хорошо они будут в рублях,остальные 6 млрд у.е. уйдут в карман ТНК Золотого миллиарда и еще сильнее развивают его конкурентноспобоность и НИОКР,как и ожидалось согласно теории взаимодействия с развитым миром в условиях свобоного рынка.

    Ростаом говорят :"Мол таковы предпочитания заказчика,международное разделение труда».

    Вопросы…

    Отредактировано: termometrix~13:32 27.04.20
    • 0
      Нет аватара yaapelsinko27.04.20 18:18:32

      Ну да, ну да, пока весь мир торгует друг с другом и берёт друг от друга лучшие технологии, русские ваньки должны со своим лапотным сидеть и не сметь прикасаться к технологиям западных господ.

      • 0
        Нет аватара termometrix27.04.20 22:16:42

        к технологиям западных господ.

        Особенно если Запад Ваш государь-да.

        Значит по-Вашему лучше не выпускать российские турбины,генераторы,трансформаторы и пр. хотя бы для проектов Росатома,как всегда было,замкнутый цикл,потому что рынок так сказал,лучше покупать готовые решения?

        Отредактировано: termometrix~22:55 27.04.20