MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись На атомный ледокол «УРАЛ» погрузили мачту перенесена в личный блог модератором.

Великоросс перенес эту запись 29.04.2020 04:48

по причине: Малая значимость

Есть метка на карте 29 апреля 4
34
slav262 slav262

На атомный ледокол «УРАЛ» погрузили мачту

 © www.bz.ru

28 апреля специалисты АО «Балтийский завод» (входит в ОСК) погрузили мачту на второй серийный атомный ледокол «Урал» проекта 22220.

После установки конструкции ледокол получил свои окончательные габариты по высоте — 59,3 метра. Высота самой мачты — 18,6 метров, а вес достигает 76 тонн. До погрузки на ледокол мачта была оборудована газоходами от резервных дизель-генераторов, атмосферными и воздушными трубами, шпигатной системой для удаления воды.

После окраски мачта будет оснащена навигационным оборудованием и лафетами для тушения возгораний на аварийных судах.

 © www.bz.ru

В ближайшее время специалистам Балтийского завода предстоит завершить формирование надстройки и оснастить мачту радионавигационным оборудованием.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.bz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара stasik29.04.20 11:59:51

    А что там с Арктикой, когда в строй?

    #1196432 ↑
    • -4
      Das Schwarz Das Schwarz29.04.20 15:12:51

      «Арктика» с родовой травмой.

      #1196465 ↑
      • 0
        Нет аватара Максим С29.04.20 20:49:04

        С головным кораблем любого проекта в различных странах всякое может быть. Головной корабль — всегда дольше строится обычно.

        Отредактировано: Максим С~20:55 29.04.20
        #1196508 ↑
      • 2
        Гвардеец Гвардеец29.04.20 20:57:24

        ВЫдали резюме, а теперь поясните что имели в виду, в противном случае вы слышали некий звон, но сами не имеете понятия откуда он

        #1196509 ↑
        • -2
          Das Schwarz Das Schwarz29.04.20 21:22:32

          На форуме балансера в поиске наберите 22220 и почитайте сами.

          Или хотя бы это sudostroenie.info/novosti/29786.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

          Отредактировано: Duo Power~21:26 29.04.20
          #1196510 ↑
          • 3
            Гвардеец Гвардеец29.04.20 21:45:37

            sudostroenie.info/novosti/29786.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.

            ну это не травма, а рабочий момент, замена двигателя не сверх задача, так что у вас больше пафоса

            #1196513 ↑
            • -1
              Das Schwarz Das Schwarz29.04.20 21:52:20

              Ага.

              1. Гнать атомоход для сухого докования на ДВ.

              2. Изготовить штучный электродвигатель- срок 1 год. Вес-300 тонн.

              3. Вырезать корпус.

              4. Размонтировать, смонтировать.

              5. Заварить все обратно.

              6. Провести испытания.

              делов то раз-два и обчелся! Первенца родили, но ножку повредили!

              Здесь можно и габариты этих движков представить.

              ruselprom.ru/about/press-tsentr/novosti/elektrodvigateli-ruselproma-pogruzheny-na-ledokol-sibir/

              Отредактировано: Duo Power~22:10 29.04.20
              #1196515 ↑
              • 2
                Гвардеец Гвардеец29.04.20 22:16:06

                зайдём с другой стороны квартира, перегорела в светильнике лампа,

                идём в магазин,

                покупаем,

                меняем,

                если не достаем с пола берём стремянку.

                Ну и что?

                соберут двигатель,

                поставят на стапель поменяют,

                приобретут опыт, пусть отрицательный, случилось то всё не во льдах в рабочем режиме,

                стало быть на будущее сразу будут планировать изготовления комплекта под за мену

                вышедший из строя двигатель разберут, что даст возможность понять причину,

                не надёжность материалов?

                человеческий фактор?

                недоработка конструкторов?

                и всё это не маловажно, тем более на первенце

                Отредактировано: Гвардеец~22:18 29.04.20
                #1196519 ↑
                • -2
                  Das Schwarz Das Schwarz29.04.20 22:34:36

                  1. Прочитв форум я понял, такие вещи делаются в единственном экземпляре с ресурсом и надежностью на весь срок эксплуатации корабля.

                  2. Сравнение с лампочкой некорректно. Лампочку можно сравнить с винтом, а электродвигатель с электростанцией для этой лампочки. Винт (ЛАМПОЧКУ) заменить естественно проще, чем электростанцию.

                  3. Заменить- заменят, я не сомневаюсь. У нас даже ракеты собирали датчиками, поставленными в неправильное положение и МБР паяли не тем припоем. Оттого они и падали. Человеческий фактор.

                  Отредактировано: Duo Power~22:37 29.04.20
                  #1196523 ↑
                  • 2
                    Гвардеец Гвардеец29.04.20 23:51:31

                    Тем более опыт дорогого стоит, разобраться с агрегатом собранным под ключ на долгую эксплуатацию, который даст возможность разобраться в сути дефекта,

                    а по поводу лампочки, я исхожу и з своего опыта ремонтника, и логики дальнейших действий, масштабы разные, а суть одна

                    #1196529 ↑