MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись На атомный ледокол «УРАЛ» погрузили мачту перенесена в личный блог модератором.

Великоросс перенес эту запись 29.04.2020 04:48

по причине: Малая значимость

Есть метка на карте 29 апреля 5
34
slav262 slav262

На атомный ледокол «УРАЛ» погрузили мачту

 © www.bz.ru

28 апреля специалисты АО «Балтийский завод» (входит в ОСК) погрузили мачту на второй серийный атомный ледокол «Урал» проекта 22220.

После установки конструкции ледокол получил свои окончательные габариты по высоте — 59,3 метра. Высота самой мачты — 18,6 метров, а вес достигает 76 тонн. До погрузки на ледокол мачта была оборудована газоходами от резервных дизель-генераторов, атмосферными и воздушными трубами, шпигатной системой для удаления воды.

После окраски мачта будет оснащена навигационным оборудованием и лафетами для тушения возгораний на аварийных судах.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.bz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Гвардеец Гвардеец29.04.20 22:16:06

    зайдём с другой стороны квартира, перегорела в светильнике лампа,

    идём в магазин,

    покупаем,

    меняем,

    если не достаем с пола берём стремянку.

    Ну и что?

    соберут двигатель,

    поставят на стапель поменяют,

    приобретут опыт, пусть отрицательный, случилось то всё не во льдах в рабочем режиме,

    стало быть на будущее сразу будут планировать изготовления комплекта под за мену

    вышедший из строя двигатель разберут, что даст возможность понять причину,

    не надёжность материалов?

    человеческий фактор?

    недоработка конструкторов?

    и всё это не маловажно, тем более на первенце

    Отредактировано: Гвардеец~22:18 29.04.20
    #1196519 ↑
    • -2
      Das Schwarz Das Schwarz29.04.20 22:34:36

      1. Прочитв форум я понял, такие вещи делаются в единственном экземпляре с ресурсом и надежностью на весь срок эксплуатации корабля.

      2. Сравнение с лампочкой некорректно. Лампочку можно сравнить с винтом, а электродвигатель с электростанцией для этой лампочки. Винт (ЛАМПОЧКУ) заменить естественно проще, чем электростанцию.

      3. Заменить- заменят, я не сомневаюсь. У нас даже ракеты собирали датчиками, поставленными в неправильное положение и МБР паяли не тем припоем. Оттого они и падали. Человеческий фактор.

      Отредактировано: Duo Power~22:37 29.04.20
      #1196523 ↑
      • 2
        Гвардеец Гвардеец29.04.20 23:51:31

        Тем более опыт дорогого стоит, разобраться с агрегатом собранным под ключ на долгую эксплуатацию, который даст возможность разобраться в сути дефекта,

        а по поводу лампочки, я исхожу и з своего опыта ремонтника, и логики дальнейших действий, масштабы разные, а суть одна

        #1196529 ↑