MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 16 мая 10
53

Россия резко снизила вложения в гособлигации США

Россия в марте 2020 года в три раза снизила вложения в государственные ценные бумаги США — до 3,85 млрд долларов, следует из данных американского минфина.

Это первое существенное сокращение вложений в гособлигаций США Россией за последние месяцы, передает РИА «Новости».

Из общей суммы 473 млн долларов приходятся на краткосрочные бумаги и 3,381 млрд — на долгосрочные.

Напомним, Россия не входит в тридцатку крупнейших держателей американского долга. На первом месте в этом списке Япония, ее вложения за месяц увеличились на 3,4 млрд долларов — до 1,271 трлн. На втором месте остается Китай с 1,081 трлн долларов (сокращение на 10,7 млрд). Следом идет Великобритания (395,3 млрд долларов), которая сократила объем облигаций на своем балансе на 7,9 млрд долларов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2

    Я имею в виду что амерам плевать что станет с экономикой Японцев если мы сейчас начнём скупать в больших количествах японские трежерис,амеры могут им приказать не выплачивать нам йены в будущем.

    • -1
      Нет аватара cheri17.05.20 07:52:31

      Японцев если мы сейчас начнём скупать в больших количествах японские трежерис,амеры могут им приказать не выплачивать нам йены в будущем.

      и все-таки японские «трежерис» больше опираются на японскую экономику, а на американские трежерис не могут опираться по определению. В этой связи стоит заметить, что когда произошло сендайское землетрясение, что было весьма серьезным ударом не только по Японии в целом, но и по всей японской экономике, курс йены вырос на 25-30% и государство с большим трудом подавило его новыми вливаниями.

      АБСОЛЮТНО точно также йена отреагирует и на дефолт США. Так что вложение в йену в преддверии дефолта в США — весьма выгодное мероприятие   

      Отредактировано: cheri~07:54 17.05.20
      • 1
        Нет аватара guest17.05.20 22:38:07

        АБСОЛЮТНО точно также йена отреагирует и на дефолт США. Так что вложение в йену в преддверии дефолта в США — весьма выгодное мероприятие

        В золото тогда уж. При любых кризисах все всегда бегут перекладываться в золото. Вот сейчас например — коронавирус, нефть падает, американский рынок ценных бумаг сходил вниз. А золото и золотодобывающие компании растут.

        Я уж не знаю почему оно так происходит и нахрена оно всем сдалось это золото. Но видимо так исторически сложилось и все как стадо баранов чуть что скупают золото. Это Уроборос — все верят что золото растет при кризисах и скупают золото и золото как следствие — растет.

        Отредактировано: A S~22:40 17.05.20
        • 2
          Нет аватара cheri17.05.20 23:33:59

          Ну понятно дело, что золото лучше любой «йены».

          Естественно то, что не на бумаге и не исчезает — стоит в реальности на 2 порядка дороже, чем все эти бумажные или цифирные «нули».

          • 0
            Нет аватара guest18.05.20 09:41:31

            Вот уж не знаю.

            Промышленная потребность в золоте включая ювелирку, медицину и электронику составляет 15% от добываемого объема. Все остальное тупо льется в слитки и складируется.

            Точно такой же пузырь который основывается на непонятно чем.

            Просто 100500 лет назад это был труднодоступный драг металл, который реально что-то стоил и был востребован. Сейчас его тоннами добывают.

            Есть гораздо более востребованные ископаемые. Редкоземы те же

            Отредактировано: A S~09:44 18.05.20
            • 1
              Нет аватара cheri18.05.20 12:41:53

              Вот уж не знаю.

              Промышленная потребность в золоте включая ювелирку, медицину

              а вы забудьте про «промышленную потребность» и отталкивайтесь только от политической. Не все можно мерить по таблице умножения в конце тетрадки. Некоторые вещи намного сложнее.

              • Комментарий удалён
        • 0
          shigorin shigorin18.05.20 22:25:41

          Я уж не знаю почему оно так происходит и нахрена оно всем сдалось это золото.

          А физические вещи менее склонны зависеть от циферок в воспалённых умах. Тут не «растёт» важно, а «остаётся». При этом представляя собой не абстрактную ценность, а конкретную -- как минимум промышленную и ювелирную, по причине ограниченности притока и неизбежности потерь слабо подверженную «инфляции» (скачков вроде ограбления инков испанцами будто пока не предвидится).

          А рост происходит из торгов на бирже.

          Не-а. Так было, пока на бирже торговали реальным товаром, а не обещаниями обещаний.

          Бонды в этом смысле как-то более реальны

          Когда схлопнутся и обещания, а не только обещания обещаний -- поймёшь, почему реально было золото. А когда схлопнется мирное небо над головой -- то почему реален только хлеб.

          Отредактировано: shigorin~22:30 18.05.20
    • 0
      Нет аватара guest17.05.20 08:48:20

      Абсолютно аналогичный ответ.

      Третья по величине экономика мира уничтожит свою финансовую систему чтобы экономика, сопоставимая со штатом Техас потеряла активы, которые и так ей ничего не приносят кроме 6% годовых?

      Нельзя просто взять и не обслуживать гос. долг. Именно поэтому бонды — это актив высочайшей надежности, хоть и околонулевой доходности. Он более надежен чем деньги на счету в банке, которые действительно можно просто взять и арестовать.

      Возможно эти средства стоило бы вкладывать в реальную экономику, вместо того чтобы просто копить — тут да, еще можно подискутировать.

      А касательно того в чьих бондах — да пофигу. Мы не участвуем в аукционах, на которых размещаются бонды. Мо просто покупаем их на бирже. То есть не участвуем в финансировании дефицита бюджета тех же США, а просто перекладываем деньги из одного актива или валюты — в другой.

      Отредактировано: A S~08:58 17.05.20
      • 0
        shigorin shigorin18.05.20 22:35:12

        Нельзя просто взять и не обслуживать гос. долг.

        Это по правилам, которые тебе в голову впечатаны как «незыблемые» вот теми хитрожопыми финансилами, которые за последние лет десять *столько* незыблемого уже помножили на ноль -- где хитрожопием, где безумием, не суть -- что я лично особо не удивился, когда агент Дональд вдруг заговорил, что долг Китаю -- он вроде тех трёх ярдов, «ненастоящий».

        Собственно, бумеранги уже не первый год легли на обратный курс -- некоторых знакомых американцев немного жаль (и кого-то помалу стараюсь вытащить сюда/обратно), но в целом: заработали, честно заработали. Отворяйте ворота.

        Особенно же буду любоваться прилётами по иудам, возомнившим, что своим обманов в циферки взяли себе весь мир, продав душу дьяволу.

    • Комментарий удалён