61

Закладка новых кораблей для ВМФ России

Сегодня в Санкт-Петербурге на ОАО Судостроительный завод «Северная верфь» состоялась закладка сразу двух боевых кораблей для ВМФ России:

корвета "Гремящий" (проект 20385, заводской №1005)

и фрегата "Адмирал Головко" (проект 22350, заводской №923)

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    01.02.1212:24:29
    1. Российская империя НЕ терпела поражения в ПМВ, её уничтожили революции. 2. Все перечисленные корабли (кроме 2х) строились ДО РЯВ. 3. Если есть желание, могу написать перечень боевых кораблей, купленных СССР. Поверьте, список будет длиннее. 4. Предлагаю не устраивать спор, кто чего когда купил, а принять как данность, что закупки боевых кораблей за рубежом в истории нашего государства были, и не один раз, т.ч. ничего из ряда вон выходящего...
    • 0
      Нет аватара DrugZverey
      01.02.1212:33:12
      Обсалютизм ваших высказываний меня задевает.     Согласен не устраивать спор, но стоило бы заметить, что революции происходят там где есть для этого предпосылки. И Российская империя закупала не только корабли, что я в посте отметил отдельно. При всем моем уважении к деятелям того времени, но к затяжной войне страна была не готова, что стало одной из причин революций. При все этом действия нынешнего руководства я бы оценивал как разумные, может кроме отказа от больших океанских амбиций. Но тут есть объяснение, это дело не дешевое.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        01.02.1212:49:44
        "революции происходят там где есть для этого предпосылки" - согласен! И они были - Антанта не хотела делить плоды победы с Россией, Германия надеялась отсрочить неминуемый финал... "к затяжной войне страна была не готова" - не больше, чем другие европейские страны. И я уверен, что она могла бы преодолеть трудности. Но гораздо хуже другое - страна была абсолютно не готова к информационной войне, впрочем, как и СССР.    
        • 0
          Нет аватара DrugZverey
          01.02.1212:57:10
          Согласен. За исключением нюансов, ваши слова подтвержаются фактами     И эта информационная война продолжается и сейчас. И натиск только растет.
        • 0
          Нет аватара lead
          01.02.1213:28:49
          Сравнивая Россию с другими воюющими странами, С. В. Волков писал:
          Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775 до 911 тысяч человек) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 303 тысячи человек, Австро-Венгрия — 451 тысячу и Турция — примерно 151 тысячу). Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем её противники и союзники. Даже с учётом значительных санитарных потерь и умерших в плену общие потери были для России несравненно менее чувствительны, чем для других стран. Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39 % от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81 %, в Австро-Венгрии — 74 %, во Франции — 79 %, Англии — 50 %, Италии — 72 %. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии — 154, Австрии — 122, Франции — 168, Англии — 125 и т. д., на каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия потеряла 45 человек, Германия — 125, Австрия — 90, Франция — 133, Англия — 62; наконец, на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 человек, Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Добавим ещё, что едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 года в России и присниться бы никому не мог (Поправил Николай Жихарь).
          • 0
            Нет аватара DrugZverey
            01.02.1214:48:45
            Помимо потерь есть еще вот такая информация: В Германии, с её 65 миллионами населения, было 12 млн. рабочих. В России, при 180 млн. населения – всего 3,7 млн. рабочих. При этом из-за худшего оснащения промышленности у нас ещё и производительность труда была ниже. В военном плане это выглядело как выпуск немцами 280 тыс. пулемётов против 28 тыс. наших, или 48 тыс. самолётов против 3,5 тыс., как выпуск немцами 306 млн. снарядов против 67 млн. наших. Как нехватка 200 тыс. винтовок сразу после мобилизации. А после военной катастрофы 1915 года не хватало уже 1,5 млн. винтовок, не было снарядов и патронов. Совет обороны в 1915 на полном серьёзе рассматривал идею вооружения пехоты алебардами. Комиссия Федорова моталась по всему миру, скупая где можно винтовки за французские кредиты. Всякое старьё, начиная с моделей 1864 года. Даже в 1916 году, когда «снарядный голод» был преодолён, в русской армии проблему нехватки орудий решали путём перехода от 8-орудийных к 6-орудийным батареям. Почти вся тяжёлая артиллерия закупалась в долг у англичан и французов. Закупалось стрелковое оружие и боеприпасы, авиамоторы. Что бы хоть как-то обеспечить армию, в 1916 году, ещё при царе, была национализирована военная промышленность.
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes
          01.02.1215:10:05
          +1
    • 0
      Нет аватара lead
      01.02.1213:36:06
      Да и немцы тоже не проиграли.
      В ноябре в Германии произошла Ноябрьская революция, к власти пришло новое правительство Совет народных уполномоченных, которое 11 ноября, через день после своего избрания, заключило Компьенское перемирие, предусматривавшее немедленное прекращение военных действий, вывод германских войск с оккупированных территорий, создание на правом берегу Рейна демилитаризованной зоны. Война на Западном фронте окончилась.
      Вот карта:  http://upload.wikimedia.o...Western_front_1918_RU.png  Штрих-пунктиром обозначены позиции немецких войск. Собственно, среди самих немцев мало кто понял почему и на каком основании их страну записали в проигравшие, почему они должны были создавать демилитаризованные зоны и платить контрибуции.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,