MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 февраля 24
49

"Урал-63095" проекта "Тайфун" проходит испытания


Новый российский бронеавтомобиль "Урал-63095" проекта "Тайфун" проходит испытания. Разработчики утверждают, что машина надежнее БТР и выдерживает подрыв противотанковой мины. "Урал" состоит из трехместной кабины и пассажирского модуля на 12 человек. По словам разработчиков, машина защищена лучше, чем БТРы, стоящие на вооружении Российской армии. Не уступает "Тайфун" и НАТОвским образцам, сообщают РИА Новости.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.arms-expo.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Schtirliz Schtirliz03.02.12 19:43:43
    Посмотрите сами http://auto.fis...nt.php?id=41141 Кстати, подрыв передка это обычно противотанковая мина... что довольно редко. Ибо подрыв такого аппарата предполагает уничтожение живой силы - перевозимой в бронекузове... соответственно делаетцо фугас из 2-3х 152мм снарядов и подрывают его непосредственно под бронекузовом ...эфект- пробитие брони уничтожение большей части бойцов, остальные как минимум кантужены неподецки. Второй вариант, при подрыве как минимум тех кто внутри контузит а некоторые имеют повреждения(кости знаетели частенько ломает при подрывах)... соответственно вываливающихся из кузова бойцов намного легче уничтожить так как активного сопративления кантуженные бойцы оказать несмогут...и внутри сидеть и ждать РГ в борт не будут... Кстати обрати внимание на фото подорвоных БТР, как правило подрывы именно под передней парой...тоесть там где десант...а задние пары (где двигуны) целые... Отредактировано: Schtirliz~19:44 03.02.2012
    • 0
      Нет аватара OzzyDream04.02.12 12:26:23
      Фотки все эти я видел. Есть намеки на V-образное днище, но не более того. Подчеркиваю, что я не утверждаю, что на Камазе его нет. Просто я не вижу его на фотографиях. А у Урала оно явное. Приведенные сведения о подрывах, лишь подтверждают необходимость защиты десантного отделения.