Лого Сделано у нас
22

Российские ученые заявили о создании нового устройства для зарядки смартфонов

 © tvr.by

Подключение к электросети не требуется, новый способ зарядки будет использовать энергию света. Новинка получила название InPower. Это новый тип солнечной батареи, которую можно будет прикрепить на корпус или чехол гаджета. Коэффициент поглощения света в два раза выше, для заряда батареи достаточно даже тусклого освещения. Для того, чтобы подключить Wi-Fi, потребуется всего 5 квадратных сантиметров солнечной панели, а распечатать устройство можно будет на простом 3D-принтере.

читать полностью

  • -1
    Нет аватара termometrix
    13.08.2009:56:31

    multiply lux to 0.0079 which give you value of w/m2. 200 лк Х 0,0079= 0,000159 Вт/см2 ,а не 0.000029 Вт/см² ?!? Какие 3 порядка?

    Howto convert solar intensity in LUX to watt per meter square for sunlight?

    https://www.res...re_for_sunlight

    мощность WiFi передатчиков 0,1-0,2Вт

    Иногда и 0,01 Вт

    Научная статья института «фейк» по вашему,кто ошибается на самом деле ?!

    Отредактировано: termometrix~10:37 13.08.20
    • 0
      foxkeys foxkeys
      13.08.2010:00:52

      А при чем тут «convert solar»? Офисное освещение — не солнечное ни разу! Там совсем другой спектр и энергетика!

      Вы обратили внимание, что у меня пересчет люксов на КОНКРЕТНОЙ длине волны? (555 нм это середина видимого спектра, если что)

      Офисное освещение НЕ несет ни ИК ни (что важно!) высокоэнергетических УФ фотонов. Поэтому соотношение суммарной мощности на единицу площади и к мощности видимого излучения — СОВСЕМ другое!

      Отредактировано: foxkeys~10:01 13.08.20
      • -2
        Нет аватара termometrix
        13.08.2010:10:25

         © tehnoluch.com

        Максимальная чувствительность глаза/видимый спектр/ при дневном свете достигается на длине волны 555 нм, а при сумеречном свете — на длине волны 510 нм.

        http://www.tehn...ibrary/spektor/

        Отредактировано: termometrix~18:19 13.08.20
        • 0
          foxkeys foxkeys
          13.08.2010:20:22

          И при чем тут диаграмма чувствительности зрения? Мы говорим об удельной мощности излучения вообще.

          Причем, я еще очень оптимистично считаю, что данная «инновационная» солнечная батарея воспринимает весь спектр. На самом деле — это далеко не так! Но пусть его.

          95% мощности (современного! не ламп накаливания, если что!) офисного освещения приходится на видимый спектр. По середине которого я и считал поток.

          В вашей же, англоязычной цитате, идет отсылка именно к солнечному освещению, которое имеет вот такое распределение энергии:

           © electricalschool.info

          Т.е. на видимый спектр приходится чуть меньше половины. Это значит, что при той же освещенности (она измеряется для видимого спектра!) количество энергии на единицу площади минимум вдвое больше (на самом деле, даже не вдвое, в зачет люксометра идет далеко не весь видимый спектр). Но и у меня берется только 555нм (хотя в спектре освещения есть более «энергичные» волны — если считать по ним — мощность будет выше — но не на порядок, а в разы, что не принципиально вообще)

          В любом случае — мощности «офисного света» не хватает для полноценного питания стандартного WiFi приемопередатчика примерно на 3! порядка. Грубо говоря — нужно 1000с заряжать батарею, чтобы потом 1с поработать WiFi (на самом деле — всё еще хуже, потому как средний КПД всех узлов этой схемы хорошо если 30%…). Т. е. 3000с зарядки для 1с работы WiFi (на полной паспортной мощности)

          Отредактировано: foxkeys~10:25 13.08.20
          • -1
            Нет аватара termometrix
            13.08.2010:28:56

            Коэффициент поглощения света в два раза выше у перовкситов чем у кремния.

            Отредактировано: termometrix~18:27 13.08.20
          • 0
            Нет аватара termometrix
            13.08.2017:36:10

            И при чем тут диаграмма чувствительности зрения? Мы говорим об удельной мощности излучения вообще.

            Потому что Вы написали :

            Там совсем другой спектр

            Оказался тот самый диапазон: 510-555 нм.

            Отредактировано: termometrix~17:40 13.08.20
    • 0
      foxkeys foxkeys
      13.08.2010:07:46

      Пффф… И, да, «1,59 Вт/см2» вы ошиблись чутка. На 4 порядка.

      value of w/m2

      Т.е. не «1,59 Вт/см2» а «1,59 Вт/м2», что как-бы ни разу не одно и то же!

      В квадратном метре — 10000 квадратных, таких, сантиметров. Т. е. удельная мощность — 0,000158 Вт/см² (что для солнечного спектра, похоже на правду)

      Отредактировано: foxkeys~10:08 13.08.20
      • 0
        Нет аватара termometrix
        13.08.2010:18:52

        Но вовсе не на 3 порядка.

      • 0
        Нет аватара termometrix
        13.08.2010:37:26

        В квадратном метре — 10000 квадратных

        Если 5 см2,то тогда разница составляет 2000.А если добавим ,что к.п.д в 2 раза выше,то

        и остается 1000. Опять приблизительно 0,1 Вт.

        Отредактировано: termometrix~10:45 13.08.20
        • 0
          foxkeys foxkeys
          13.08.2011:41:08

          200 лк * 0,0079 = 1,58 Вт/м² = 0,000158 Вт/см²

          0,000158 Вт/см² * 5см² = 0,00079 Вт, при потребных 0,1Вт

          Какой КПД вы куда еще добавлять собрались? Это и без того расчеты при 100% КПД! Полагаете, что КПД перовскита 200%? А мужики-то и не знали!

          Вообще-то КПД у лучших образцов данных соединений порядка 30% (даже ниже, но пусть будет 30…). И ценность их даже не в высоком КПД (из лучших образцов на основе кремния или арсенида галлия выжимают и больше) — а в теоретической технологичности и дешевизне. Теоретической — потому что есть куча проблем с деградацией и самой технологией. Их решают. Но… Но «в серию» пока что-то ничего не пошло. Хевел, например, так и производит кремниевые модули (гетероструктурные, насколько я помню).

          P. S. К слову, новость эта сама по себе ни разу не новость. «Перовскитные» соединения исследуются уже очень давно. И об успехах регулярно рапортуют…

          пруф 1

          пруф 2

          смотрим на даты.

          Отредактировано: foxkeys~11:52 13.08.20
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,