стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
129
Clausson 22 октября 2020, 06:02 5 Авиация

Российские композитные материалы для авиалайнера МС-21 прошли испытания

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © finobzor.ru

Переход на российские материалы не приведёт к ухудшению лётно-технических и экономических показателей самолёта МС-21-300

20 октября 2020 года проведено совещание Министерства транспорта и Минпромторга России, на котором обсуждался ход сертификационных испытаний самолёта МС-21-300. В мероприятии приняли участие руководители ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация», ПАО «Корпорация «Иркут», АО «Лётно-исследовательский институт имени М.М. Громова».

На совещании отмечено, что испытания идут по программам, одобренным сертификационными центрами. Специалисты этих организаций участвуют в лётных и наземных испытаниях, а также в расчетно-аналитических работах по программе сертификации. Планер и системы самолета соответствуют типовой конструкции. Ведётся наращивание функциональных возможностей программного обеспечения.

Росавиацией приняты в работу заявки на получение одобрения главных изменений к сертификату самолета МС-21-300. Одна из них связана с установкой двигателей ПД-14 (модель МС-21-310), другая — с применением отечественных композитов в основных силовых элементах планера самолета.

читать полностью
Источник: https://rostec.ru/news/rossiyskie-k...ialaynera-ms-21-proshli-ispytaniya/

МС-21, композиты, Ростех, Росатом
все комментарии
  • 2
    Нет аватара Levan
    23.10.2023:10:41

    Один из самых важных компонентов самолёта это электроника. А с ней у нас не очень. В нулевых нужно было прикладывать максимум усилий для развития микроэлетроники. Сейчас это делать будет во много раз сложне

    Отредактировано: Levan~23:11 23.10.20
    #1212784 ↑
    • -1
      Нет аватара Zor
      24.10.2003:16:04

      В нулевых нужно было прикладывать максимум усилий для развития микроэлетроники.

      Что ж Вы не приложили то?

      #1212805 ↑
      • 0
        Нет аватара Levan
        24.10.2014:47:43

        Не в моих силах создавать отрасль промышленности — это задача государства. Были куплены две линии по производству электронных компонентов, так вот нужно было вокруг них создавать отрасль, обеспечивать фабрики заказами, а не покупать готовое у буржуев.

        #1212858 ↑
        • 0
          Нет аватара Zor
          24.10.2014:57:10

          Не в моих силах создавать отрасль промышленности — это задача государства.

          Ну да — в Ваших силах только ставить задачи государству.    

          А ничего, что кроме придуманных Вами задач, у государства были ещё и другие?

          #1212860 ↑
          • 0
            Нет аватара Levan
            24.10.2019:12:05

            Я не могу ставить задачи государству как и большинство людей России. Я лишь считаю (имхо) что было ошибкой не развивать эту стратегическую отрасль в тучные нулевые. Но тут как в пословице: пока гром не грянет мужик не перекреститься, сейчас нужно в авральном режиме развивать микроэлектронику когда нам ещё и палки в колёса вставили.

            #1212874 ↑
            • 0
              Clausson Clausson
              24.10.2019:55:13

              Придется открыть вам страшную государственную тайну. Никто не может ставить задачи в прошлое    

              Все возможно только здесь и сейчас.

              Простите, что разочаровал.

              #1212876 ↑
            • 0
              Нет аватара Zor
              25.10.2004:06:47

              Я лишь считаю (имхо) что было ошибкой не развивать эту стратегическую отрасль в тучные нулевые.

              «Тучные нулевые»          

              Для кого-то нулевые, возможно, и были тучными. А для кого-то — периодом лихорадочного восстановления после 90-х. Вы почему-то видите только одну отрасль, которую надо было развивать. А между тем их было столько, что непонятно было за что хвататься в первую очередь. И значительную часть того, о чём здесь сейчас с гордостью пишут, как раз в нулевые и подняли из говна руин. И микроэлектронику тоже развивали, кстати. Возможно не так, как хотелось бы Вам лично, но развивали.

              Отредактировано: Zor~04:07 25.10.20
              #1212915 ↑
    • 0
      Clausson Clausson
      24.10.2011:01:28

      Сейчас это делать будет во много раз сложне

      Констатация фактов это прекрасно. Главное что бы она стимулировала к работе, а не к суициду    

      Ну, а конкретно по вашему тезису. Да, так было. Но эпоха микроэлектроники закончилась. На дворе следующий техуклад, а это, в данном конкретном случае означает, что былой конкуренции в данном секторе уже не будет. Технология стала «традиционной» и доступной для производства во всех странах.

      Это как паровые машины в начале 20-го века. Тогда они уже перестали быть технологическим мейнстримом, но все еще были широко востребованы.

      Отредактировано: Clausson~11:02 24.10.20
      #1212832 ↑
      • 0
        Нет аватара Levan
        24.10.2014:56:25

        Без электронных схем и процессорного управления различными устройствами в наше время никуда. Переходить на другие физические принципы по граблям будем ещё лет 30 а пока «партнёры» могут в любой момент перекрыть нам доступ к высокопроизводительным микросхемам и оставить без зарубежного контрактного производства тех же микросхем. Поэтому я убеждён, что без своих высокотехнологичных производств чипов мы серьёзно отстаём и очень уязвимы. Такое производство нам нужно как воздух.

        #1212859 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,