стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
110
Сергей Котенко 27 октября 2020, 17:50 Медицина и Фармацевтика

В России запущено производство второй вакцины от коронавируса

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © static.life.ru

В Роспотребнадзоре сообщили, что в России стартовало производство второй вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона». Её массовые поставки планируют начать в конце ноября или в декабре. Вакцина поступит в гражданский оборот уже 1 января 2021 года.

Накануне Минздрав добавил «ЭпиВакКорону» и «Спутник V» в список средств профилактики коронавирусной инфекции у взрослых.

Производство вакцины начато на территории Научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» в Кольцово вблизи Новосибирска.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://www.kp.ru/online/news/4061418/

медицина, коронавирус, Новосибирская область, ГНЦ ВБ Вектор, Роспотребнадзор
  • 5
    Нет аватара termometrix
    27.10.2022:40:21

    Удачи!

    #1213196 ↑
  • 8
    Нет аватара termometrix
    27.10.2023:04:39

    Роспотребнадзор

    Зарегистрирована вакцина на основе пептидных антигенов/другой принцип действия в отличие от Спутник 5В/ («ЭпиВакКорона»)", — говорится в разделе документа о специфической профилактике коронавируса у взрослых.

    Если не ошибаюсь математическая модель,симуляции и расчеты на основе пептидных агентов делали и предложили в ЛЭТИ г.Санкт-Петербург.

    …

    Вакцина национального Центра имени Чумакова ожидет регистрации совсем скоро…Еще одна вакцина,третья по счету!

    Чем больше вакцин и более разнообразные бывают принципы действия таких препаратов,тем лучше для пациентов.Получается взаимное дополнение,расширение охвата характеристик генотипа максимально широкого массива людей.

    Отредактировано: termometrix~07:16 28.10.20
    #1213199 ↑
    • 3
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      27.10.2023:33:55

      Я бы отметил другую особенность и другую возможность.

      Мы действуем очень быстро. Начали промышленное производство, не дожидаясь нормального спокойного испытания вакцин. Это большой риск.

      Мы спешим, ибо ежедневно гибнут сотни наших соотечественников. Гибнут дополнительно к нашей и так немаленькой смертности, гибнут старики, гибнут молодые здоровые люди, будущее нации.

      Здесь или пан или пропал. Есть вероятность, что на каком-то этапе испытаний мы столкнёмся с определёнными или даже серьёзными побочными эффектами, которые просто перечеркнут эту вакцину для массового применения. Можно остаться у разбитого корыта.

      И если у нас будет две, три, четыре, пять, … вакцин, мы сможем быстро перестроиться и начать массированную вакцинацию населения безопасными видами вакцин.

      #1213202 ↑
      • 5
        Нет аватара fales
        27.10.2023:53:15

        Мы действуем очень быстро. Начали промышленное производство, не дожидаясь нормального спокойного испытания вакцин. Это большой риск.

        Третья фаза испытаний вакцины подразумевает вакцинацию десятков тысяч человек, то есть вакцину невозможно полноценно испытать без промышленного производства хотя бы в ограниченных масштабах.

        «Большой риск» — если вакцина окажется неэффективной пропадут деньги вложенные в развертывание производства. Если вакцина будет эффективна, но ее производство не будет развернуто вовремя — умрут десятки тысяч людей,

        #1213204 ↑
        • 2
          Нет аватара termometrix
          27.10.2023:57:47

          "Большой риск" — если вакцина окажется неэффективной пропадут деньги вложенные в развертывание производства. Если вакцина будет эффективна, но ее производство не будет развернуто вовремя — умрут десятки тысяч людей,

          Согласен.Нет другого выбора.

          Отредактировано: termometrix~07:15 28.10.20
          #1213205 ↑
      • 2
        Нет аватара termometrix
        28.10.2000:02:24

        По-другому быть и не может,Вы правы Сергей,особенно в России,где общая смертность и без того довольно высока из-за демографической ямы, как результат снижения рождаемости в 60-70-х еще при Брежневе и из-за низкой рождаемости и узкой когорты молодых людей родившихся в 90-х годах,но надо как-то компенсировать и максимально минимизировать негативные последствия демографического тренда.

        И если у нас будет две, три, четыре, пять, … вакцин, мы сможем быстро перестроиться и начать массированную вакцинацию населения безопасными видами вакцин.

        Да.Лучший способ перестраховаться.

        Отредактировано: termometrix~07:14 28.10.20
        #1213206 ↑
  • 3
    Нет аватара cheri
    28.10.2007:40:44

    Тут понятно окончательно, что эту дрянь можно остановить только вакцинацией. Ну или «китайскими карантинами».

    И то что это не ОРВИ — думаю, наконец уже всем стало понятно.

    К слову Европу накрыла вторая волна, а она оказалась в 5 раз страшнее первой в марте-апреле.

    «биологический ответ» — оказался ничтожным.

    (только у 4% переболевших сохранились антитела)

    Так что страны, что соблюдали карантин и что не соблюдали его тогда — накрыло почти равномерно.

    Отредактировано: cheri~07:41 28.10.20
    #1213224 ↑
    • -1
      Нет аватара termometrix
      28.10.2008:14:59

      только у 4% переболевших сохранились антитела

      Это пока не доказано.

      "биологический ответ"

      Количество переболевших в марте-апреле было недостаточно для создания более крепкого коллективного иммунитета. И климат вместе с ОРВИ оказывают влияние.В России низкий уровень инсоляции сегодня.

      Отредактировано: termometrix~11:57 28.10.20
      #1213227 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 10
      ASAP ASAP
      28.10.2009:06:30

      то есть ты заявил куда-то себя как добровольца, тебя не взяли на испытания, и теперь ты жалуешься, что вакцины нет ВООБЩЕ. Так? Выходит, ты ТРЕБУЕШЬ, чтобы под угрозой «срывания покровов» тебя срочно вакцинировали не испытанной до конца вакциной, поскольку ты находишься в зоне повышенного риска. Эмоционально понять можно, но всё равно такие подходы из серии «мне-мне-дайте-мне-нужнее-всех» не работают. И не будут работать.

      #1213231 ↑
  • -7
    S G S G
    28.10.2008:43:06

    Читал, что вакцины Гамалеи и Вектора на основе аденовирусов и по факту одноразовые,т.к. организм потом выработает иммунитет и к этим аденовирусам и воспринимать вакцину не будет. В центре Чумакова делают классическую вакцину из ослабленного вируса, убивая его в формалине. Такую же как от обычного сезонного гриппа. Если сейчас собъют с ног эту волну, то ковидла никуда не денется и будет циркулировать на уровне сезонного гриппа и потом уже по желанию — хочешь болей 1-2 раза в год, хочешь вакцинируйся. Ну не в масках же ходить всю жизнь.

    #1213229 ↑
    • 6
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      28.10.2008:59:16

      ,т.к. организм потом выработает иммунитет и к этим аденовирусам и воспринимать вакцину не будет.

      Это вам из будущего сообщили?

      Что будет впереди, никто не знает. Поэтому начато производство вакцины, какая есть.

      #1213230 ↑
    • 6
      Нет аватара fales
      28.10.2009:08:11

      Читал, что вакцины Гамалеи и Вектора на основе аденовирусов

      Вакцина Вектора НЕ на основе аденовируса, и вообще имеет совсем иной принцип, чем гамалеевская вакцина

      #1213232 ↑
    • 1
      Нет аватара termometrix
      28.10.2009:31:06

      В основе вакцины использован аденовирусный вектор с встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-COV-2, кодирующий информацию о структуре S-белка шипа вируса (белок, формирующий «корону» вируса и отвечающий за его связывание с клетками человека). Сам фрагмент генетического материала безопасен для человека, но при этом способен обеспечить формирование устойчивого антительного и клеточного иммунного ответа к вирусу.

      Отредактировано: termometrix~09:38 28.10.20
      #1213237 ↑
  • 0
    Нет аватара mikr
    28.10.2010:38:43

    На упаковке написано, что дата выпуска 21.05.20

    Это как понимать?

    #1213247 ↑
    • 1
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      28.10.2011:07:59

      Наверное, что данная упаковка выпущена 21.05.20.

      А как это по-другому понимать?

      #1213249 ↑
      • Комментарий удален
        • 2
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          28.10.2012:18:49

          Люди заражаются, потому что не соблюдают меры предосторожности. Здесь что премьер-министр, что уборщица в равных условиях.

          Две вакцины запущены в промышленное производство. Начато накопление объёмов для последующей вакцинации.

          Но массовая вакцинация пока не начата. Продолжаются необходимые испытания. В нескольких регионах начата вакцинация отдельных небольших групп медиков, работающих в «красной зоне».

          #1213260 ↑
      • -5
        Нет аватара mikr
        28.10.2011:43:27

        А почему нам пишут, что производство запущено только сейчас, а не пять (как минимум) месяцев назад?

        #1213257 ↑
        • 3
          Нет аватара WJ
          28.10.2012:16:59

          Потому что это версия для клинических исследований, что там и написано. Вы как себе представляете разработку вакцины без создания опытных партий? Или вы думаете там все 8 месяцев они только репу чесали, а руками ничего не делали?

          #1213259 ↑
        • 3
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          28.10.2012:22:48

          «Вектор» разрабатывал свою вакцину с весны, возможно даже с марта.

          После этого шли долгие месяцы необходимых уточнений и испытаний.

          И сейчас продолжаются испытания, и будут ещё долго продолжаться.

          Фото именно с запуска производства «Вектора» пока нет.

          #1213262 ↑
          • -8
            Нет аватара mikr
            28.10.2012:58:09

            Понимаю, о чем Вы говорите, но не могу спокойно относиться к мучительно долгой процедуре испытаний. Ведь за это время болезнь убивает огромное количество людей. Не проще ли было бы рискнуть побочными явлениями, но все-таки попытаться спасти тех, кто непременно умрет или станет хроническим инвалидом, если делать все по правилам?

            #1213269 ↑
            • 2
              Нет аватара Koba_Vladimir
              28.10.2013:50:58

              И как Вы себе это представляете? Вакцинация это профилактика, она поможет, если привились до того как заболели. Вакцина не лекарство.

              И вот как определить, человек в рисковой группе, он вообще не заболеет, заболеет наверняка и получит осложнения или на риск вакцинируется и получит побочки тяжелые, хотя мог вообще не заразиться.

              #1213274 ↑
            • 4
              Сергей Котенко Сергей Котенко
              28.10.2014:05:02

              не могу спокойно относиться к мучительно долгой процедуре испытаний.

              Эмоции в таком деле только мешают.

              1. Вакцина не предназначена для тех, «кто непременно умрёт или станет хроническим инвалидом». Тем людям нужны сильнодействующие лекарства.

              Вакцина предназначена для профилактики людей до начала заболевания.

              2. Процедура испытаний любой новой вакцины (и любого лекарства) основана на определённых жёстких правилах. Они выработаны столетиями мучительных проб и ошибок, часто смертельных, приводящих к гибели сотен и тысяч людей.

              Любая спешка в этом вопросе может привести к печальным последствиям.

              Допустим, мы начнём сейчас массово вакцинировать миллионы людей, а через месяц-два вылезут побочные эффекты. Которые могут привести к гибели или инвалидности людей. Или это отразится на будущих поколениях.

              Кто за это ответит?

              3. Испытания и регистрация вакцин итак идут по сильно упрощённой процедуре, за что мы подвергаемся жёсткой критике на Западе. Мы и так сильно рискуем, ускоряя ход событий.

              Отредактировано: Сергей Котенко~14:05 28.10.20
              #1213277 ↑
              • 2
                Нет аватара fales
                28.10.2015:28:23

                Испытания и регистрация вакцин итак идут по сильно упрощённой процедуре, за что мы подвергаемся жёсткой критике на Западе.

                при том что на Западе тоже идут по сильно упрощенной процедуре. В Англии для ускорения процесса вообще планируют специально заражать добровольцев

                #1213284 ↑
            • 0
              Нет аватара WJ
              28.10.2020:01:25

              Когда выпускали эту партию шла речь ещё только о том, есть ли ответ или вакцина бесполезна. Скорость разработки зависит от скорости развития и течения болезни (и т. е. скорости иммунного ответа) а не ваших хотелок.

              #1213304 ↑
            • 1
              Нет аватара brat_po_razumu
              29.10.2004:02:14

              не могу спокойно относиться к мучительно долгой процедуре испытаний. Ведь за это время болезнь убивает огромное количество людей. Не проще ли было бы рискнуть побочными явлениями, но все-таки попытаться спасти тех, кто непременно умрет или станет хроническим инвалидом, если делать все по правилам?

              ???

              Как вирусолог, доктор медицинских наук по вирусологии:

              Коллега, а Вы не слышали, что антитела ПРОТИВ вируса могут НЕ ОСЛАБЛЯТЬ — а наоборот, УСИЛИВАТЬ ИНФЕКЦИЮ? Тогда рекомендую ознакомиться с материалом по теме:

              ru.wikipedia.org/wiki/Антителозависимое_усиление_инфекции

              И, в частности, по коронавирусам там же.

              Так вот — предыдущая эпидемия родственного коронавируса, SARS — там тоже были разработки вакцин. Так вот показано, что эти разработки — усиливают инфекцию, а не ослабляют.

              Нет — не надо причитаний, что-де — слишком медленно, люди гибнут, пока испытывают вакцины. А, может быть — применение этих вакцинных препаратов может привести к бОльшей гибели, а не меньшей.

              ---

              Спешить с применением никак нельзя, никак — торопливость неуместна:

              1. Вырабатываемые после применения вакцины антитела могут усиливать инфекцию, что приведет к бОльшей гибели.

              2. Вакцина может оказаться небезопасной и вызывать массу побочныз эффектов, заболеваний.

              3. Вакцины может быть просто неэффективной — не работать. А миллиарды народных денег будут выброшены на ветер, на суть пустыщку.

              4. А пустышка еще и опасна — создает у людей ложное чувство защищенности. Зачем маски-карантины — я вакцинирован! А вакцинирован чем — а пустышкой.

              НЕ — торопливость не нужна даже при ловле блох, не говоря уж о вакцине.

              Отредактировано: brat_po_razumu~04:13 29.10.20
              #1213328 ↑
  • 2
    Нет аватара guest
    28.10.2013:24:14

    это ровно на 2 больше, чем во всем остальном мире?

    #1213271 ↑
    • 0
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      28.10.2014:15:59

      Трудно сказать.

      Многие компании в мире, как и мы, ведут разработку и испытания вакцин. Примерно 10 вакцин уже на третьем этапе испытаний с десятками тысяч наблюдаемых. Дальше всех продвинулись в США и Китае, работают европейцы, учёные в других странах.

      Возможно кто-то уже начал накапливать запасы своих вакцин. Официально тишина.

      #1213278 ↑
      • 1
        Илья Белов Илья Белов
        29.10.2012:20:29

        Дальше всех в США и Китае ?

        В США с ней проблемы выявили, что уже говорит о том, что «дальше продвинулись» не выходит. В Китае? Они её выпустили? Мб я что-то пропустил, но пока ещё также как у нас 3я стадия тестирования.

        #1213364 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          29.10.2012:38:47

          В США с ней проблемы выявили

          Да нет. Просто тормознули чтобы исследовать побочку у одного из испытуемых.

          Пару месяцев назад уже возобновили испытания — все идет своим чередом.

          Кстати Astra Zeneca совершенно честно заявила, что не берет на себя риск за последствия введения вакцины в ближайшие 4 года. Я так понимаю — именно такой срок требуется чтобы собрать более-менее полную статистику и получить картинку и написать в инструкции дескать — у 1 из 100 температура и понос, у 1 из 100000 ADE и у 1 из 1000000 анафилаксия.

          Просто у нас законодательство такое что для начала 3й фазы испытаний вакцину необходимо зарегистрировать. И вот это громкое слово «регистрация» создает большой ажиотаж — хотя это просто рутинный шаг в ходе испытаний.

          Я думаю если не вылезет проблем типа ADE (что вполне неиллюзорно в случае коронавирусов) — то вероятно летом начнется массовая вакцинация во всем и мире и у нас.

          Отредактировано: Просто пыль~12:41 29.10.20
          #1213365 ↑
    • 3
      Нет аватара fales
      28.10.2015:33:11

      это ровно на 2 больше, чем во всем остальном мире?

      В России идут испытания на людях трех вакцин, в третьей фазе испытаний — одна вакцина (вот вот начнутся испытания третьей фазой второй (векторовской) вакцины). В мире в третьей фазе 10 вакцин (включая гамалеевскую), на людях испытывают 99 вакцин

      #1213285 ↑
      • 1
        Нет аватара termometrix
        02.11.2003:13:50

        Существует несколько фаз испытаний новой вакцины

        Фаза 1 — Проверка безопасности вакцины и дозировка

        Фаза 2 — Расширенные испытания безопасности вакцины

        Фаза 3 — Вакцина проходит крупные тесты эффективности

        Фаза Ограниченное применение — Вакцина одобрена для раннего или ограниченного использования

        Фаза Утверждена — Вакцина утверждена для полноценного использования

        #1213805 ↑
  • Комментарий удален
    • 0
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      02.11.2009:38:58

      Пока да. Как, впрочем, и во всём мире. Ни китайцы, ни англо-саксы с их миллиардами зелёных пока ничего тоже не могут сделать.

      Зараза до сих пор непонятная и увёртливая.

      Отдельные лекарства на 2-3 дня сокращают клиническую стадию болезни до выздоровления. И всё.

      Отредактировано: Сергей Котенко~09:55 02.11.20
      #1213818 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,