MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 октября 22
98
Дмитрий Шапкин Армия и Флот

Продемонстрирован первый беспилотный комплекс «Орион», переданный Министерству обороны России

 © bmpd.livejournal.com

Первый комплекс «Орион», переданный в войска. Две машины управления и три беспилотника. Фото из передачи НТВ «Смотр». Высокие технологии: новые российские беспилотники.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 8
    Павел П Павел П01.11.20 16:44:00

    ИМХО сейчас все прыгают с этими БПЛА на фоне применения их ударных версий Турцией в разных конфликтах, но при этом мало кто обращает внимание на то в каких условиях по противодействию они работали. С более менее технически оснащённой армией такие фокусы не пройдут. Иран (а скорее всего наши с их территории) посадил БПЛА MQ-9 Reaper сконструированный в «самой прогрессивной стране мира» и надо признать что по защищённости он по идее должен превосходить турецкие аналоги. Так что в определённых пределах подобные устройства становятся ну очень уязвимыми. И не надо думать что у вероятных противников ничего подобного нет, скорее всего есть, а если даже и нет то сейчас все бросятся как ужаленные лепить.

    Вот то что у наших появится небольшой беспилотный разведчик среднего радиуса с 24 часовым запасом полёта это очень даже гуд.

    #1213749 ↑
    • 5
      Нет аватара cheri01.11.20 17:29:39

      ИМХО сейчас все прыгают с этими БПЛА на фоне применения их ударных версий Турцией в разных конфликтах,
      в Идлибе БПЛА туркам мало помогли. В итоге не только Асада не свергли, но даже отступили сами и не деблокировали ни одного своего окруженного блокпоста.

      Это все не считая 400 своих жмуров и 120 ед. потерянной техники уже на земле и даже не считая 22 потерянных ударных БПЛА. В том числе один с личным автографом Эрдогана (этот автограф сейчас где-то в Москве, как и многие другие обломки   

      Так что не очень помогли им там БПЛА.

      #1213752 ↑
      • 1
        Нет аватара termometrix01.11.20 19:18:23

        Ну по-моему большое численное и качественное превосходство ВС Азербайджана:мощная артиллерия,РСЗО,бронетехника,количество диверсионных групп,классическая боевая авиация, по большому счету тоже стоят в основе продвижения азербайджанцев.Соотношение сил ВС Азербайджана к ВС НКХ составляет в среднем 20 и даже 30 к 1 в пользу азербайджанцев. А в живой силе 50 к 1 ,в артиллерии и РСЗО более 20 к 1, в самолетах 30 к 1,в танках 15 к 1 ! Это огромное превосходство,и армяне армии НКХ сражаются очень смело и эффективно при таком раскладе сил…

        Без поддержки Турции,НАТО и Израиля, Азербайджан вряд ли бы решился начать эту войну.Именно они к сожалению являются главными подстрекателями и спонсорами конфликта.

        Отредактировано: termometrix~08:07 02.11.20
        #1213766 ↑
        • 1
          Нет аватара cheri02.11.20 09:05:43

          Они с поддержкой Турции и сирийских боевиков (что далеко не мальчики для битья) движутся еле еле. В 1999 году российская армия при намного меньшем соотношении сил уже взяла половину территории Чечни и три крупнейших города (Аргун, Гудермес, Ачхой Мартан). Причем БПЛА у наших кроме чисто разведовательных не было.

          #1213811 ↑
      • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара termometrix01.11.20 21:01:37

          Наделают еще.

          Согласен.Но и БПЛА стоят немалых денег.

          Вот если бы средства ПВО или бронетехника также с расстояния управлялись, то и их жалко бы не было. Но там же внутри люди!

          Это горькая правда.

          Отредактировано: termometrix~21:02 01.11.20
          #1213781 ↑
          • Комментарий удалён
            • 1
              Нет аватара cheri02.11.20 09:27:44

              Стоимость «Анки» — 15 млн. дол.

              Стоимость Bayraktar TB2 — 70 млн. за 6 шт.

              И турки понесли серьезные потери ЛС.

              Официальные данные — 67 человек (в том числе 4 в ранге полковника)

              Фейсбушный проверенный список — 187 имен-фамилий (камрады пробили его почти весь)

              Этот список составлен был самими турками.

              Плюс потери их ЧВК, потери спецподразделений, что всегда зашифрованы и потери самих турок (добровольцев или отпускников) и протурецких боевиков.

              Их довольно крепко от жарили там и если сравнивать боевую авиацию (РФ) и БПЛА (Турция) то боевая авиация показала на порядок более высокую эффективность.

              Кризис был там в течение 10 дней (примерно с 16 по 26 февраля), затем «Байрактары» были нейтрализованы нашими «Буками» и «Торами». А как только это случилось турецкая группировка, что заползла в Идлиб по трем горным дорогам… почти вся оказалась на гране физического уничтожения и Эрдоган помчался в Москву.

              Ну и подписал он условия:

              1) все что захватили сирийцы — остается им.

              2) половину, что осталось у «оппозиции» — тоже передаем (оставляем)

              3) запертые блок-посты до конца года эвакуируем.

              4) на свержение Асада больше не претендуем.

              примерно так.

              БПЛА — это оружие бедных на самом деле. Оно просто компенсирует в нормальном противостоянии слабость обычной фронтовой авиации.

              Отредактировано: cheri~09:36 02.11.20
              #1213813 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        Павел П Павел П02.11.20 10:23:48

        Посадить это просто высший пилотаж, а вот сжечь электронику на расстоянии гораздо проще, поэтому в обозримом будущем бпла будут использоваться, но какой-то решающей роли играть в серьёзных конфликтах не будут.

        Создания настоящего ИИ который сможет сгенерировать решение в нестандартной ситуации, а не выбрать готовое решение из перечня в обозримом будущем не предвидится.

        Отредактировано: Павел П~11:28 02.11.20
        #1213824 ↑
    • 0
      Нет аватара Cinik02.11.20 01:54:41

      Подвеска «бомбочек» на разведывательный БПЛА — вещь весьма опциональная. Идея красивая, но практическое ее применение очень нишевое.

      Области применения БПЛА этого типа можно разделить на два, грубо говоря, варианта: наблюдение и разведка.

      Наблюдение (контроль территории) — в условиях конфликта низкой интенсивности при никаком противодействии противника. Обнаружив цель, БПЛА может либо навести на нее традиционный «беспилотник» в виде ракеты, либо уничтожить ее самостоятельно. Что рациональнее? Тут работает чистая бухгалтерия. Казалось бы, самому выгоднее — «бомбочка» дешевле дальнобойной ракеты. Но «бомбочки» здорово съедают продолжительность полета. Значит, на те же задачи потребуется больше вылетов. И если цель обнаруживается раз в несколько дней (на единицу БПЛА), то возить каждый раз «бомбочки» становится разорительно.

      Второй вариант — разведка — в условиях интенсивного противодействия. БПЛА, скорее всего, погибнет в первом же вылете, но перед «смертью» успеет что-то передать. В этом случае добытые им разведданные стократно дороже случайного танчика, который он мог бы подбить, если бы до него долетел. Значит, приоритетной полезной нагрузкой будет «шпионская» аппаратура, а не «бомбочки». Однозначно.

      А если задача — корректировка огня,"бомбочки" вообще смешны.

      Есть еще промежуточные варианты между двумя описанными категориями, суть это не меняет — задачи, когда БПЛА нужно ударное вооружение, достаточно специфичны.

      Да, такие задачи есть, например, диверсионные. Но делать БПЛА только ради них — трата денег. Поэтому это всегда будет лишь опцией.

      Совсем другое дело — БПЛА-камикадзе. Разных типов. Это эффективное оружие будущего.

      #1213803 ↑