Города и сёла России

Завершена реставрация Тульского кремля к его пятисотлетнему юбилею

В сентябре Тула отметила 500-летия создания Тульского кремля — этого старейшего оборонительного сооружения со славной историей, положившее начало основанию Большой засечной черты.

Три года подготовки к юбилею, более ста реализованных проектов — археологических, экспозиционных, издательских, образовательных, реставрационных, по благоустройству и приведению в порядок коммунальной инфраструктуры.

Тульский кремль был построен рядом с рекой Упа. Стены кремля выстроены прямоугольником, по углам расположены четыре круглые башни — Наугольная, Спасская, Ивановская и Никитская. Квадратные пять башен, имеющие ворота для проезда на территорию кремля, расположены в центре стен — это Башня Пятницких ворот, Одоевских ворот, Ивановских ворот, Водяных ворот и башня на погребу. На территории кремля находятся Успенский собор, Музей оружия, Торговые ряды, Осадные дворы, Музей «Тульского кремля» и Тульский военно-исторический музей.

Музей оружия:

Музейный комплекс:

В музее археологии:

Восстановленные торговые ряды:

А такими были торговые ряды до реставрации:

Во внутреннем дворе кремля воссоздали часть осадных дворов, но сделали их немного большего размера, чтобы размеры позволяли их показать туристам. Это два осадных двора, каждый с жилым домом и бытовыми постройками. Они реконструированы на основе обобщенных архивных данных и документов.

На территории кремля изначально строили деревянные храмы. А в середине XVIII века возведён Успенский собор из камня. Он расписан ярославскими мастерами в 1762—1764 годах, роспись которых сейчас восстанавливают в процессе реставрации храма.

Росписью он был украшен почти полностью, включая оконные откосы и простенки. В течение двух лет в середине XVIII столетия их создавали лучшие мастера ярославской школы. Отсюда — крупный план, торжественный ритм, четкая прорисовка тончайших особенностей костюмов, причесок и даже текстур ткани. В последние годы Успенский собор возрождается: воссоздана колокольня, проводятся реставрационные работы, а также работы по внутреннему убранству.

Тульский кремль всегда верой и правдой защищал южные рубежи Русского государства. В 1552 году крымский хан Девлет-Гирей осадил город. Мужественный город выдержал несколько приступов. Подоспевшие из Коломны русские войска разгромили Орду, остатки которой бежали в степь.

Эпизод диорамы:

Сообщение подготовлено совместно с Human RS

https://ria.ru/...1577220200.html

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://regnum.ru/news/cultura/3074196.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

благоустройство, Тульская область, реставрация, памятник архитектуры

20
nabludatel71
21.11.2014:57:39

+ + + + + + +
Жаль, только 1 плюсик ставится… Кремль наш за 20 лет суперски преобразился! Спасибо за репортаж!

Отредактировано: nabludatel71~14:59 21.11.20

#1215769 ↑

Комментарий удален
5
Валерий Кузнецов
21.11.2019:01:53

Что сказать? Молодцы!!! С уважением.

#1215785 ↑

4
ivania
21.11.2017:37:54

Планируется ли дополнительное озеленение территории, посадка кустарников, разбивка клумб?

#1215778 ↑
-8
Tcheluskin
21.11.2020:16:47

Красота; но страшненькие пятна красного кирпича на фоне белой кладки и наоборот обидно портят впечатления и не оправдываются «историчностью».
© Фото из открытых источников

#1215788 ↑

4
cheri
21.11.2020:36:29

не портят.

#1215791 ↑
3
nabludatel71
22.11.2011:24:23

страшненькие пятна красного кирпича на фоне белой кладки и наоборот обидно портят впечатления и не оправдываются «историчностью"
Именно что оправдываются. Кремль начали строить в 1507 г. — из белого камня. Но с ним было туго, а ещё туже — с мастерами по камню (тульский кремль не единственный, который тогда возводился в стране). Поэтому бросили камень и достроили деревянный в 1509-м. И уровень белого камня — неравномерный — соответствует той стадии строительства, на которой тогда остановились.
Но от полудеревянной крепости толку в XVI в. было мало. Поэтому в 1514-м к строительству вернулись, решив доделать из более удобного красного кирпича. И к 1520-му закончили.

#1215838 ↑

-5
Tcheluskin
22.11.2018:05:55

Я не призываю сделать «равномерный уровень белого камня».
Но дыру внизу башни, заделанную красным кирпичом, очевидно из любых соображений здравого смысла и эстетики, надо восстановить белым камнем.

Отредактировано: Tcheluskin~18:06 22.11.20

#1215884 ↑

2
nabludatel71
22.11.2021:45:56

Причём тут соображения? Эта «дыра» — такая же древняя как сам Кремль! Осталась ли она с незаконченного строительства 1507-09 гг. или появилась после одного из столкновений с крымчаками несколько позже — но заделали её тогда же. Сейчас её никто не восстанавливал! Или, может, по-вашему, и Царь-колокол стоит залатать «из эстетических соображений»?

#1215904 ↑

-7
Tcheluskin
23.11.2014:25:18

Ну да, что это дыра, что расколотый царь колокол — по сути памятники безалаберности. Увековечивать победы и достижения — это нормально. Но увековечивать тот факт, что колокол уронили, а дыру заделали тяп-ляп — очевидно бредово.

Отредактировано: Tcheluskin~14:28 23.11.20

#1215964 ↑

4
Shadow Flash
22.11.2012:25:19

и не оправдываются
Именно ей и оправдываются. Если к историческим объектам подходить исключительно с позиции современной архитектуры и внешнего вида то можно все исторические здания облицевать белым мрамором, а египетские пирамиды превратить в киберпанковские зиккураты из стекла и стали.
Единственное, где я не пуританин в отношении исторических объектов — это когда сохранились все планы, куча гравюр и так далее, позволяющие с точностью установить вид и планировку оригинального объекта, а от него осталась кучка камней, поросшая мхом. Например фрагмент стены два на два и заброшенный пустырь. Можно и полностью восстановить в оригинальном облике, обязательно оставив сохранившиеся части. Да, будет новодел на 99%, но лучше, чем заброшенный пустырь. Правда тут тоже надо с умом. Бросаться строить копии античных зданий на месте оригинала никак нельзя. Но в случае жалких останков от когда-то красивого здания 18-20 веков — почему бы и нет?

#1215850 ↑

2
nabludatel71
22.11.2011:31:54

Квадратные пять башен, имеющие ворота для проезда на территорию кремля, расположены в центре стен — это Башня Пятницких ворот, Одоевских ворот, Ивановских ворот, Водяных ворот и башня на погребу.
Тут журналисты погорячились с обобщением. Башня на погребу ворот не имеет и не имела — её назначение очевидно из названия. Ну и конечно если стен 4, то 5 башен по центру не станут — на северной стене 2 башни, обе снабженческие: Водяных ворот (для доставки воды из Упы) и На Погребу.

#1215840 ↑
3
силаон
22.11.2014:20:41

Итальянские зодчие Марко Франческо (Фрязин) и Пьетро Антонио Солари спроектировали и руководили строительством в 1485-1495гг. Московского кремля, в 1508-1515гг. Нижегородского кремля, в 1514-1520гг. Тульского кремля!

Отредактировано: силаон~14:23 22.11.20

#1215859 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,