МРК «Одинцово» проекта 22800 принят в состав Балтийского флота

Малый ракетный корабль «Одинцово» проекта 22800 принят в состав Балтийского флота.Торжественная церемония подъема на новом боевом корабле Андреевского флага прошла 21 ноября в Балтийске — главной военно-морской базе Балтийского флота в Калининградской области.

Командующий Балтийским флотом адмирал Александр Носатов на торжественной церемонии отметил, что МРК «Одинцово», построенный на Ленинградском судостроительном заводе «Пелла», успешно выполнил программы ходовых и государственных испытаний, которые проводились на морских полигонах Балтийского и Северного флота. Проверку прошли все системы и вооружение корабля.

Малый ракетный корабль «Одинцово», как и его «собратья» МРК «Мытищи» и «Советск», будет нести службу в составе соединения ракетных кораблей и катеров Балтийской военно- морской базы.

https://www.new...oreportazh.html

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ng.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

11

altman6621.11.20 14:36:02

Отлично! «Грайворон» на подходе
Хоть и другого проекта, но все равно

#1215767 ↑
12

seregin-s121.11.20 16:27:46

Первый с «Панцирь-М». Счастливого плавания!

#1215773 ↑
- 1
  
  Das Schwarz22.11.20 12:45:30
  
  А где «Панцирь-М» ПВО ракеты? Не установлены?
  
  #1215851 ↑
  - 2
    
    seregin-s122.11.20 15:53:08
    
    Ракеты для «Панциря-М» установлены в подпалубном помещении.
    
    #1215867 ↑
    - 5
      
      seregin-s122.11.20 15:57:24
      
      © topwar.ru
      
      #1215869 ↑
    - 2
      
      Das Schwarz22.11.20 16:23:01
      
      Спасибо. Понял. Они просто не заряжены.
      
      #1215874 ↑
  - 1
    
    seregin-s122.11.20 15:56:47
    
    © topwar.ru
    
    #1215868 ↑
4

Котельщик154921.11.20 16:36:58

Прямо интрига (из-за отсутствия двигателей) — кто будет следующим: «Циклон» или «Буря»?

#1215774 ↑
- 5
  
  altman6621.11.20 16:56:07
  
  Думаю в следующем году будут оба. а очередность — кто знает
  
  #1215775 ↑
- Комментарий удалён
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-23

Раиль Амирхан21.11.20 19:01:44

вообще в свете последних тенденций любой корабль на Балтике вне защищенных баз может быть потоплен 2-3 беспилотниками камикадзе типа Harop и Панцирь не поможет при массированной атаке.

Отредактировано: Раиль Амирхан~19:01 21.11.20

#1215784 ↑
- Комментарий удалён
  - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    
    -12
    
    Раиль Амирхан21.11.20 23:36:14
    
    возможно стоит пересмотреть концепцию. строить МРК который у крайне уязвим в море или гораздо более дешевые колесные платформы с калибрами и панцири. забавно что меня заминусовали, такое ощущение, что только я видел кучу видео как бпла жгут армянскую технику.
    
    Отредактировано: Раиль Амирхан~23:38 21.11.20
    
    #1215810 ↑
    - 7
      
      Сергей Бородачёв22.11.20 00:40:20
      
      не сравнивай армянскую пво с российской
      
      #1215815 ↑
      - 7
        
        termometrix22.11.20 02:23:29
        
        не сравнивай армянскую пво
        Арцахскую.Прежде всего.
        
        #1215820 ↑
        
        -4
        
        malikszh23.11.20 06:36:25
        
        ,
        Какой Арцах? Армянский ПВО позорно проигравший войну. Окуппантов так надо сжигать.
        
        #1215925 ↑
      - 4
        
        ~~brat_po_razumu~~22.11.20 03:40:47
        
        Дв и причем тут вообще ПВО???
        В случае войны уничтожаются базы, штабы, коммуникационные пункты — в т. ч. беспилотников.
        И делают это отнюдь не ПВО.
        
        #1215825 ↑
    - 8
      
      termometrix22.11.20 02:22:44
      
      Прежде чем взлетят БПЛА достаточен один залп одного подобного «кораблика» с огромного расстояния «,недостжимого для зоны оперативного действия БПЛА,вот так, пока пришвартованы на наших причалах,чтобы стран каспийское прибережье ,прибалтийских гигантов или «гениальный» прожект «Триморье"/вектор «из ниоткуда в никуда"/- ушли бы сразу в небытие вместе с американскими РМСД,якобы «защитниками,сдерживающими факторами».Жаль для красивого и интеллигентного местного населения,несчастная жертва своих тупых и сумасшедших политиков ,пустивших его в расход и не выучивших ни один урок истории.
      в море или гораздо более дешевые колесные платформы с калибрами и панцири.
      Создаются либо,уже заступили/Панциры уж точно/.
      бпла жгут армянскую технику армянскую технику.
      Арцахскую.И без пехоты со снаряжением и поддержкой-войны нигде и никогда не выиграваются и не выигравались.
      видело кучу видео
      Существует и эффект мультипликации ракурсов съемки с разных углов.Победа Азербайджана была логична и была заранее известна,еще несколько лет назад./читайте Пашинян,российские официальные источники,азербайджанские тоже/.
      -------
      Аксиома истории лаконично гласит: Не надо пытаться устрашать России.Просто не надо,пустая трата времени,это вредно для здоровья,особенно вредно для внутреннего мира человека.В жизни есть куда более приятные вещи,занимайтесь с ними.
      
      Отредактировано: termometrix~09:00 22.11.20
      
      #1215819 ↑
    - 2
      
      guest22.11.20 11:54:22
      
      А ты посмотри и на то ,сколько этих БПЛА сожгли там и не только там- ,тоже целое кладбище БПЛА ! И это в Карабахе ,где армяне воевали столетними винтовками — бердянками))))
      
      #1215844 ↑
    - 3
      
      seregin-s122.11.20 16:02:51
      
      Один такой МРК может уничтожить весь азербайджанский флот. А может и не уничтожить. Это как Азербайджан себя вести будет.
      
      #1215871 ↑
    - 0
      
      ~~ASAP~~23.11.20 10:45:10
      
      видел не только ты. Просто остальные не настолько внушаемы и подвержены экзальтации от умело составленных «фактов» и «прямых свидетельств». Но это нормально.
      
      #1215933 ↑
- 4
  
  termometrix22.11.20 02:54:48
  
  БПЛА ударит
  Это применимо к любым ВМС мира.
  ЗРК с возможностью постоянного улушения разершительной способности и видимости радаров будет сидеть и смотреть по-Вашему,более того это эшелонированное ПВО, есть и мощная автоматизированная корабельная артиллерия.
  
  Отредактировано: termometrix~09:02 22.11.20
  
  #1215822 ↑
- 5
  
  ~~brat_po_razumu~~22.11.20 03:28:06
  
  вообще в свете последних тенденций любой корабль на Балтике вне защищенных баз может быть потоплен 2-3 беспилотниками камикадзе типа Harop и Панцирь не поможет при массированной атаке.
  Написана глупая глупость.
  Не — ни один нащ корабль на Балтике не может быть потоплен атакой беспилотников, поскольку в случае военных действий вражеская база беспилотников будет немедленно уничтожена. За 2 минуты.
  В случае войны — неа, никаких чужих беспилотников над Балтикой в принципе не будет.
  Откуда бы им там взяться???
  С Польши? Но все базы в Польше уничтожены С Латвии, Литвы, Эстонии? Но в случае войны таких государств нет — они уничтожены.
  Так что — не нужно бреда.
  
  #1215824 ↑
- 7
  
  seregin-s122.11.20 15:59:42
  
  Беспилотникааи хорошо воевать с дикарями. Сильно переоцененная вещь.
  
  #1215870 ↑
- 2
  
  Александр Ермаков23.11.20 18:44:05
  
  любой корабль на Балтике вне защищенных баз может быть потоплен 2-3 беспилотниками
  Эксперт живет понятиями «времен очаковских и коренья Крыма». Никакой корабль нынче не должен воевать, как героический «Меркурий». За ним стоят надводные, наземные, воздушные и космические силы. И это совсем другой коленкор.
  Есть понятие общевойсковой бой. Но «эксперту» это не ведомо.
  
  #1215993 ↑
2

alex_uns22.11.20 01:01:10

#1215817 ↑
8

~~brat_po_razumu~~22.11.20 03:52:41

Раньше больные дрочили на Наполеона — теперь начали дрочить на беспилотники.
При том, что абсолютно очевидно, что беспилотник — это просто слабый штурмовик, низкого уровня бомбардировщик. И никакого уровня — истребитель.
Естественно, нормальный штурмовик, истебитель, бомбардировщик — все задачи решает гораздо эффективнее.
ДРОЧАЩИЕ — ссылаются на кадры уничтожения танка в Армении с беспилотника. Так любой штурмовик или бомбардировщик это элементарно делают — И МНОГО БОЛЬШЕ ДЕЛАЮТ!!! — много больше кадров.
Любой штурмовик или бомбардировщик — имеют НЕСРАВНИМО БОЛЬШИЕ ВОЗМОЖНОСТИ, чем БПЛА. ЗАЧЕМ дрочить на БПЛА — это слабо!
Уж тогда можно дрочить на мины при дороге — КРАСИВЫЙ КАДР: прикопал заряд около дороги, фигакс — и танк подорван! Дрочи на закапывание зарядов вдоль дороги!
Это все дрочение для нищебродов.

#1215826 ↑
- 2
  
  termometrix22.11.20 08:56:33
  
  Полностью согласен со всем,брат.Я не отрицаю важную роль БПЛА в современном ТВД,более того мы давно спрогнозировали место и значение беспилотников в зоне современного конфликта.
  Раньше больные дрочили на Наполеона — теперь начали дрочить на беспилотники.
  Лучше не скажешь.
  И без того везде хватает проблем, ибо есть общемировой кризис, а вопросный господин пришел здесь наверное «с благими намерениями» предпуреждать и разыгрывать т.н. военные сценарии.
  Уж тогда можно дрочить на мины при дороге — КРАСИВЫЙ КАДР: прикопал заряд около дороги, фигакс — и танк подорван! Дрочи на закапывание зарядов вдоль дороги!
  Это все дрочение для нищебродов.
  Ну это действительно диагноз.Понятно,что большинство из них проплаченные «эксперты».
  Однако если у них отсутствует естественный способ снятия напряженния,существуют специализированные сайты,при этом содержание может удоволетворить любой вкус.В случае нет ничего стыдного.
  
  Отредактировано: termometrix~09:52 22.11.20
  
  #1215833 ↑
Комментарий удалён
-1

Das Schwarz22.11.20 12:22:42

Конечно рассматривать уничтожение БПЛА одного МРК в отрыве от мощи ВС страны не стоит,что черевато последствиями, но меня все же колышет этот вопрос, а конкретно, наш вертолет, сбитый на территории Армении. К сожалению, этот случай уже не единичен!

Отредактировано: Duo Power~12:28 22.11.20

#1215848 ↑
2

WohaAhow22.11.20 12:24:20

Теперь в составе нашего ВМФ 27 кораблей и ПЛ, имеющих возможность запускать крылатые ракеты класса «Калибр» (из них 5 — на БФ). Можно предположить, что до конца года к ним прибавится 3 надводных корабля («Маршал Шапошников», «Гремящий» и «Грайворон»), а если совсем быть оптимистом, то и МАПЛ «Казань». Итого к концу года количество может возрасти до 31 единицы с 330 ПУ.

#1215849 ↑
4

sergeyy197222.11.20 17:04:54

Отличные фото. Новости . К дебатам о живучести: думаю у балтийской базы глубокая эшелонированное пво, которому позавидует любой другой военный округ т.к место опасное. И ответка прилетит за любую агрессию очень быстро и эффективно.

#1215879 ↑

Обсуждаемые

Обновленный УАЗ Патриот: опубликованы ФОТО

Ульяновский автозавод в ближайшие недели проведет премьеру модернизированной версии рамного внедорожника Патриот, снимки обновленной машины опубликов...

9 1462