стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
68
slav262 07 декабря 2020, 15:11

В Ростовской области и Калмыкии запущены три новые ветроэлектростанции

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © sun9-69.userapi.com

В декабре Фонд развития ветроэнергетики (совместный инвестиционный фонд, созданный на паритетной основе ПАО «Фортум» и Группой «РОСНАНО») сдал в эксплуатацию три объекта генерации, увеличив портфель реализованных проектов до 600 МВт.

Поставки электроэнергии и мощности на оптовый рынок электроэнергии и мощности (ОРЭМ) начали Салынская ВЭС и Целинская ВЭС в Республике Калмыкии, а также первая очередь Казачьей ВЭС в Ростовской области. Ветроэлектростанции были построены и сданы в эксплуатацию в срок, несмотря на логистические и организационные ограничения, вызванные пандемией COVID-19.

Прорыв в использовании ветроэнергетического потенциала Калмыкии

Салынская ВЭС и Целинская ВЭС суммарной установленной мощностью 200 МВт стали крупнейшими объектами генерации в Республике Калмыкии.

На территории станций смонтированы 48 ветроэнергетических установок производства компании Vestas мощностью 4,2 МВт каждая. Производство основных компонентов — лопастей и башен — локализовано с участием Группы «РОСНАНО» в Ульяновске и Таганроге (Ростовская область). Сборка гондол осуществляется на предприятии в Дзержинске (Нижегородская область). Степень локализации оборудования ветроэлектростанций, подтвержденная Министерством промышленности и торговли России, составляет более 65%.

«Ветроэнергетика становится все более востребованной во всем мире. Она дает огромное количество преимуществ — безопасность для экологии, экономическая выгода, новые перспективы развития. У нас есть большой природный потенциал, который позволяет Калмыкии стать лидером по использованию чистой, возобновляемой энергии. Салынская и Целинская ВЭС уже начали поставки на оптовый рынок электроэнергии и мощности, став крупнейшими объектами генерации в регионе. Отрадно, что их строительство и ввод в эксплуатацию были осуществлены в срок. Сегодня для республики это пополнение доходов в бюджет и небольшое количество рабочих мест. Это первый шаг. Возможно, в будущем мы придём к выработке энергии для своих нужд. А сейчас важно отметить, что, несмотря на трудности, данные проекты были успешно реализованы. Это произошло благодаря совместному ответственному сотрудничеству Правительства Калмыкии и Фонда развития ветроэнергетики», — прокомментировал руководитель региона.

«Мы рады, что ветроэлектростанции Фонда развития ветроэнергетики обеспечили серьезный прорыв в использовании богатого ветроэнергетического потенциала Калмыкии. Благодаря нашим совместным усилиям регион становится одним из лидеров по использованию чистой возобновляемой энергии. Для нас также важно, что, несмотря на все логистические и организационные ограничения, вызванные пандемией, ветроэлектростанции построены и сданы в срок. При этом в период реализации проекта строго соблюдался противоэпидемический режим для обеспечения безопасности работников компании и подрядных организаций», — комментирует Александр Чуваев, исполнительный вице-президент корпорации Fortum, глава дивизиона «Россия», генеральный директор УК «Ветроэнергетика».

"Хотелось бы поблагодарить администрацию Республики Калмыкия за активное участие в реализации проектов по развитию на ее территории возобновляемой энергетики. Введенные в строй новые ветропарки, помимо очевидного улучшения энергетического баланса и экологических преимуществ, создают и значительный синергетический эффект в масштабах всей экономики региона. Один ветропарк — это миллиарды рублей прямых инвестиций, увеличение спроса на местное сырье и материалы, новые рабочие места, прирост налоговых платежей", — отметил Алишер Каланов, руководитель инвестиционного дивизиона «Возобновляемые источники энергии» УК «РОСНАНО», председатель совета директоров УК «Ветроэнергетика».

"На примере Калмыкии можно увидеть, как государственная программа, создающая стимулы для развития ВИЭ-генерации может позволить в кратчайшие сроки — за какие-нибудь 2-3 года — реализовать потенциал использования чистой, возобновляемой энергии солнца и ветра на отдельно взятой территории. Генерация Республики Калмыкии ранее покрывала только десятую часть спроса на электроэнергию, остальное приходилось на переток из соседних регионов. Благодаря пуску Целинской ВЭС и Салынской ВЭС в энергосистеме Калмыкии появился крупный собственный источник зеленой генерации с ежегодным объемом выработки около 525 млн кВт*ч, что почти полностью закроет дефицит в Республике. Комплексное развитие ВИЭ уже к 2022 году позволит довести долю ВИЭ в энергобалансе региона до 90%, превратив регион в одного из лидеров безуглеродного развития. Как следствие это будет привлекать сюда других инвесторов, реализующих стратегию устойчивого развития и заинтересованных «зеленом» энергобалансе", — комментирует Алексей Жихарев, директор Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ).

Салынская ВЭС и Целинская ВЭС расположены в Целинном районе Республики Калмыкии. Ветроэлектростанции являются частью единой энергосистемы и будут поставлять выработанную энергию на ОРЭМ.

Расширение крупнейшего в России ветроэнергетического кластера

Первая очередь Казачьей ВЭС мощностью 50 МВт стала четвертым объектом Фонда развития ветроэнергетики (совместного инвестиционного фонда, созданного на паритетной основе ПАО «Фортум» и Группой «РОСНАНО») в Ростовской области.

На территории ВЭС сданы в эксплуатацию 12 ветроэнергетических установок производства компании Vestas мощностью 4,2 МВт каждая. Производство основных компонентов — лопастей и башен — локализовано с участием Группы «РОСНАНО» в Ульяновске и Таганроге (Ростовская область). Сборка гондол осуществляется на предприятии в Дзержинске (Нижегородская область). Степень локализации оборудования ветроэлектростанции, подтвержденная Министерством промышленности и торговли России, составляет более 65%.

«В Ростовской области реализована самая масштабная региональная инвестиционная программа Фонда развития ветроэнергетики. С вводом в эксплуатацию первой очереди Казачьей ВЭС суммарная установленная мощность расположенного в Ростовской области крупнейшего ветроэнергетического кластера России увеличилась до 350 МВт», — комментирует Александр Чуваев, исполнительный вице-президент корпорации Fortum, глава дивизиона «Россия», генеральный директор УК «Ветроэнергетика».

"Ростовская область играет важную роль в создании в России нового промышленного кластера возобновляемой энергетики. Особое внимание хочется уделить тому факту, что возведение ветропарков проходит с использованием отечественного оборудования — лопастей, башен, гондол, что обеспечивает высокую степень локализации. Причем стальные башни, один из ключевых элементов ветроустановки, производятся при участии РОСНАНО непосредственно на территории самой Ростовской области в Таганроге", — комментирует Алишер Каланов, руководитель инвестиционного дивизиона «Возобновляемые источники энергии» УК «РОСНАНО», председатель совета директоров УК «Ветроэнергетика».

В полном объеме Казачья ВЭС будет запущена в работу в четвертом квартале 2021 года. Ее установленная мощность достигнет 100 МВт.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 2
    Нет аватара gyrman
    07.12.2023:45:39

    хоть на этом сайте и не любят альтернативную энергетику, но эту новость считаю успехом, наконец то в России начала строить крупные ветропарки, тем более когда отрасль уже технологически зрелая и цены оборудования упали в разы. Мощность ветряков уже внушительные 4.2МВт, а не 1-2 МВт как раньше, а КИУМ около 30%(Фортум заявлял о КИУМ в 32% Ульяновской ВЭС).

    • 0
      Alex M Alex M
      08.12.2009:35:58

      Без язвы интересуюсь, EROEI + энергоемкость утилизации? Почему считают что недостаточный уровень этого показателя помешает какому-то развитию? Если дает энергии в разы больше потраченной, а потратить можно так же ветроэнергию, то мне кажется установка оправдана.

    • 0
      Нет аватара vlad_i_slav
      08.12.2011:46:25

      На этом сайте любят любую энергетику.

      Не любят здесь рассуждения адептов И.Маска о бесплатной, бесконечной и экологически чистой энергетике.

      Отредактировано: vlad_i_slav~11:48 08.12.20
    • 0
      Нет аватара vlad_i_slav
      08.12.2011:53:44

      тем более когда отрасль уже технологически зрелая

      Пока не будет второго неотъемлемого компонента — аккумулирующие станции — вряд ли можно считать технологически зрелым данное направление. И одними литий-ионными аккумуляторами вопрос не решается. Их банально не напасешься.

      То, что мощность наращивается — это бесспорно хорошо. Но до зрелости еще далеко. Без аккумулирующих станций остро встанет вопрос диспетчеризации в сетях, когда установленные мощности достигнут заметного уровня. ВЭС и СЭС в чистом виде — ночной кошмар диспетчеров сетей. Потому что выдача энергии от них напрямую в сеть непредсказуемая и неравномерная.

      А потенциал по ветру у нас существенный.

      В отличие от солнца.

      Отредактировано: vlad_i_slav~12:04 08.12.20
      • -1
        Павел П Павел П
        08.12.2013:12:21

        На счёт потенциала спорно на большей части страны.

         © geographyofrussia.com

        Можно подумать что от ваших минусов ветер станет дуть сильнее    .

        Отредактировано: Павел П~00:21 09.12.20
        • -1
          Нет аватара vlad_i_slav
          08.12.2014:53:32

          За счет ВЭС экономически выгодно можно нарастить выработку электроэнергии примерно на 30% к существующему уровню. Это безотносительно географии. В каких регионах это стоит делать, а в каких нет — это совсем другой вопрос. При подсчетах конечно же учитывались регионы, где это экономически целесообразно по розе ветров и т. п.

          Так что спорить не о чем совершенно — всё уже посчитано.

          Отредактировано: vlad_i_slav~14:59 08.12.20
          • -3
            Павел П Павел П
            08.12.2015:57:42

            А теперь смотрим на карту. Относительно стабильные воздушные потоки это северное и восточное побережье нашей страны. То есть там где по сути потребителей мало. Учитывайте что в самом лучшем случае выработка начинается от 3м\с. А если учитывать нестабильность генерации то шляпа это развесистая получается. Пока все эти ВИЭ это больше мода на попил бабла.

            Отредактировано: Павел П~16:01 08.12.20
            • 1
              Alex M Alex M
              08.12.2017:44:27

              Это в среднем по большой площади. Может такое быть, чтобы в какой-то конкретной точке, где вроде всего 2 м/с, в некоторых локациях было исключение, больше, например 5? Или карта дает однозначный вердикт потенциальному уровню выработки?

              Смотрел давно видео попытку летающую ВЭС на тросе сделать, там где всегда много ветра — на сотнях метров вверх

              Отредактировано: Alex M~17:46 08.12.20
            • 1
              Нет аватара vlad_i_slav
              08.12.2021:48:20

              Не надо никуда смотреть уже. Всё уже посчитали. Технико-экономическое обоснование Росатом делал. Когда дивизион у себя запускал по ветро-энергетике. Я Росатому верю. Эта фирма веников не вяжет.

              Отредактировано: vlad_i_slav~21:49 08.12.20
          • 1
            Нет аватара guest
            08.12.2017:08:34

            Все действительно уже посчитано.

            По крайней мере в до-короноавирусные времена расклад был такой (сейчас надо пересчитывать): для того чтобы просто покрывать растущие потребности в энергии (по всему миру) — нужно ставить порядка 350 тыс ветряков в год (там просто прирост оценивается в единицах тысяч ТВт*ч). Для того чтобы просто выплавить сталь для их производства — нужно извести 50млн тонн каменного угля в год что составляет примерно половину всей добычи Евросоюза. Хотя энергии в этом количестве каменного угля конечно в 5 раз меньше чем может выработать такое количество ветряков за год.

            «Экологичность» ветряков тоже весьма сомнительна, даже если оставить за скобками «экологичность» процесса их производства. Они препятствуют движению воздушных маcc (что меняет климат), шумят (причем в НЧ диапазоне), вибрируют — что оказывает нифига не позитивное влияние на флору и фауну.

            В общем — я еще понимаю когда их ставят в пустынях там или на побережье или в глуши какой-нибудь. Но в целом какая-то странная затея.

            Отредактировано: lowly cook~17:33 08.12.20
            • 0
              Arsenic Arsenic
              06.08.2120:06:57

              Довольно дикие цифры. 350 тыс ветряков в год это минимум 700 ГВт (ветряки меньше 2 МВт сейчас почти не строят), раза в 3 больше установленной мощности российской ЕЭС, и выработают они при 15% КИУМ ~900 млрд квт*ч (чуть меньше, чем производится в России в год ~ 1.1 трлн). Лет через 20 они будут давать столько же энергии, сколько сейчас всего производится в мире (а если строить 4-МВт ветряки, то за 10). А зачем столько? Вроде, никто не ставил задачу 100% энергии производить только на ветряках.

              Отредактировано: Arsenic~20:07 06.08.21
        • 0
          Arsenic Arsenic
          06.08.2120:13:55

          Вы отчасти правы, это законы физики — сильнее всего ветры там, где больше всего градиент температур, а он больше всего на границе суша-море, т. е. на окраинах континентов. Но и рядом с морями ветры сильные (по тем же причинам) — Калмыкия, Волгоградская, Астраханская, Ростовская области, Краснодарский край. Даже скромные по размеру Волжские водохранилища неплохо поднимают скорость ветра, по вашей же карте прекрасно видно. Ну, а Дальний восток вообще можно весь на ветер перевести, с такими то ветрами.

        • 0
          Arsenic Arsenic
          07.08.2110:51:10

          И кстати, ката неправильная (в контексте ветроэнергетики), т.к. в метеорологии меряют скорость ветра на высоте 10 метров, а современные ветряки — минимум 100 метров, на высоте ветер всегда больше. Вот скорости на высотах 100 и 120 м:

          https://gisre.r.../speed/speed100

          https://gisre.r.../speed/speed120

          Да, конечно самые сильные ветры на северной и восточной границе, но и на юге есть вполне ветреные места.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,