MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 февраля 32
46
A_SEVER Экспорт

Российская боевая техника в Венесуэле

Предлагаю Вашему вниманию подборку фотографий, сделанных в столице Венесуэлы Каракасе во время репетиций парадов, прошедших 5 июля 2011 года и 4 февраля 2012 года. В обоих парадах приняла участие боевая техника российского производства, в том числе поставленная совсем недавно.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest14.02.12 12:20:25
    Что-то там зенитные системы как-то не широко представлены - исходя из последних "дерьмократических" операций на ближнем востоке - венесуэльцам системами ПВО нужно подзатариться по сильнее (большими и маленькими). А то у меня (как у дилетанта) последнее время складывается впечатление что способность контролировать свое воздушное пространство (да и не только) сильно влияет на степень демократичности государства    
    #77233 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER14.02.12 12:27:06
      Что-то там зенитные системы как-то не широко представлены
      Самая лучша система ПВО - полк Су-30МК2 (24 шт) у них уже есть! И Венесуэла хочет приобрести второй...(возможно, Су-35С) ;)
      #77237 ↑
      • 0
        Нет аватара guest14.02.12 12:38:33
        Просветите, почему по некоторым данным (встречающимся в интернете) 24 - это полк, а по некоторым это всего-лишь эскадрилья? Ну на наземный сегмент ПВО (судя по этим фотографиям) все равно слабоват. Мне почему то кажется, что рядом с танками невредно иметь что то вроде "шилки" (какую-нибуть ее современную версию) хотя бы в малом количестве так на всякий случай. Плюс страна хоть и не сильно большая но что то вроде С-300 (хотя бы пару комплексов) делало бы их одной из демократических стран региона.
        #77246 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER14.02.12 12:52:40
          Если брать ВВС нашей страны, то в советское время авиаполк ИБА имел в своём составе 3 эскадрильи по 12 машин в каждой, т.е. всего 36 самолётов. После распада СССР и окончания "холодной войны" штатный состав уменьшили до 2-х эскадрилий, т.е. стало 24 самолёта. Инозаказчики покупают разное количество самолётов (в зависимости от толщины кошелька), как правило это чётное число (6, 8, 12 и т.д.).
          #77254 ↑
          • 0
            Нет аватара guest14.02.12 12:56:42
            Спасибо.
            #77259 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn14.02.12 15:02:01
        Система ПВО - это именно система. Даже в самом простом случае (прикрытие некоего стационарного объекта - строящейся АЭС, к примеру, привет Ирану) Нужна С-300/400 для поражения целей на большой дальности, Панцырь-С1 для добития того, что недостреляно главной системой или прорвалось на малых высотах, сеть наземных радиолокационных станций для раннего предупреждения, истребители, сбивающие носители до пуска ими средств поражения, самолеты ДРЛО, управляющие этими истребителями и обнаруживающие крылатые ракеты на большом удалении... ффууух... примерно так, по минимуму. Даже не касаясь использования противником малозаметных самолетов. И то, даже если все это у Венесуэлы будет, задайся американцы серьезно целью проломить эту ПВО - они это сделают. Потому что кроме качества нужно еще и количество, а самое главное - не только пассивная оборона, но и возможность нанести контрудар. Для последнего можно бы было посоветовать венесуэльцам купить контейнерный Клаб в товарных количествах. Только сразу "спилить мушку" - как в анекдоте.     Потому что если (на свое несчастье) они таки чисто случайно утопят американский авианосец - тады ой... С разъяренными США шутки для маленькой страны типа Венесуэлы - плохи.
        #77342 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER14.02.12 15:06:51
          Система ПВО - это именно система.
          Да, а самая важная её часть - РВСН! ;)
          #77344 ↑
          • 0
            Нет аватара icyborn14.02.12 15:15:00
            Не могу не согласиться...    
            #77348 ↑
        • 0
          Нет аватара guest14.02.12 15:46:11
          Ну так чтобы не спиливать мушку - револьвер можно держать до последнего в кобуре. Это понятно, что штаты если захотят (сильно захотят) задавят их и достаточно быстро. Я это к тому что, им-бы оборону с воздуха по сильнее чтоб желание задавить по меньше было так-как тут еще вопрос появится - какой ценой, может ну их к ихонтавому Болевару. Ну это конечно все при отсутствии активных попыток самой Вэнисуелы гадить амерам всюду, где тока можно за пределами самой Венисуэлы. А по поводу нескольких с-300 - у них и есть самый нужный объект который нужно прикрывать (в том числе и с воздуха) - это сама страна (благо не сильно то и большая) ну может не 2- комплекса может и побольше - но так чтоб свое небо держать в прицеле. НУ и опять таки мелочи всякой - чтобы если что, по незначительным целям не работать дорогими ракетами от С-300.
          #77360 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER14.02.12 16:50:31
            Да, забыл сказать - С-300В там тоже скоро будет! ;)
            #77381 ↑
            • 0
              Нет аватара molodoi_4elovek14.02.12 16:52:52
              просто "В" или чуток модернизированное?(наши же ПВО СВ вроде как "В4" ждут, нет?)
              #77383 ↑
    • 0
      Нет аватара guest14.02.12 13:06:17
      Ближний восток - пустыня голая, а Венесуэла - джунгли и горы. Поди ещё найди цель, чтоб отбомбиться. В таких климатах ПЗРК рулит.
      #77264 ↑
      • 0
        Нет аватара molodoi_4elovek14.02.12 16:53:35
        Им бы опыт Вьетнама поизучать, тактику засад Отредактировано: molodoi_4elovek~16:53 14.02.2012
        #77384 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn14.02.12 18:58:42
          Тогда ну ее к лешему, эту Печору. Панцырь нужен. Каждая боевая машина может работать в одиночку - раз. Развертывание/свертывание практически мгновенно, может даже в движении стрелять - два. Пассивный режим работы, что дает ту самую неуязвимость от ПРР - три. Пушки для стрельбы по летящим над самыми верхушками деревьев Апачам - четыре. Плюс ПЗРК для полного счастья. Ну и конечно, хорошо натасканные расчеты и командиры с мозгами - без этого и самое совершенное вооружение не поможет. Сорвать операцию - не сорвут, но долгую память о себе обеспечат.
          #77446 ↑
          • 0
            Hasky Hasky15.02.12 03:18:26
            ...пиндосы так не думали о С-75/125, когда из вьетнамских джунглей очередной "столб" (С-75) х%ячила очередной фантом и стратофортресс    А старого дебила МакКейна помнится до сих пор в башке осколок от С-75 сидит. Когда начинает шевелиться, с МакКейном случается антироссийская истерия.
            #77619 ↑
            • 0
              Нет аватара icyborn15.02.12 12:55:34
              Ну, нынче уже не 60-е годы. Все изменилось. Возможности авиации по выслеживанию целей возросли на порядок. Современный ЗРК должен быть предельно мобилен, высоко скрытен в работе и иметь широкие зоны поражения по высоте и дальности. Действуя отдельными кочующими установками, Панцырь может выгнать авиацию противника на большие высоты, где по ней отработает С-300. И еще до кучи неплохо "Накидку" для маскировки Панцыря от тепловизоров (современные тепловизоры вполне неплохо видят сквозь листву) и, конечно же, макеты и имитаторы. Вот об этом Чавесу и надо подумать. Колумбийскую-то армию Венесуэла раздавит как гнилой помидор, но основным противником будут США.
              #77707 ↑
              • 0
                Hasky Hasky16.02.12 01:27:03
                ...я тоже разные форумы читаю    И про тепловизоры, и про эшелонирование ПВО, и пр.
                #77963 ↑