MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись Экспорт продукции АПК в январе вырос на 28% перенесена в личный блог модератором.

nabludatel71 перенес эту запись 04.02.2021 11:18

по причине: Другое

Комментарий модератора: "Январский всплеск экспорта - в преддверии ограничений, которые вводятся с февраля. Поэтому непоказательно."

04 февраля 4
58

Экспорт продукции АПК в январе вырос на 28%

 © www.agroinvestor.ru

Экспорт продукции АПК в январе составил $1,96 млрд, что на 28% больше, чем годом ранее, следует из данных подведомственного Минсельхозу центра «Агроэкспорт». Основным поставляемым за рубеж товаром традиционно стало зерно — его вывезли на $715 млн (плюс 40%), в том числе пшеницы — на $636 млн (плюс 57%). На 19% до $62 млн увеличился экспорт мясной и молочной продукции. Существенно выросли поставки прочей продукции АПК — со $198 млн в январе 2020 года до $529 млн. В частности, в этой категории вывоз соевых бобов увеличился с $19 млн до $414 млн.

При этом поставки масложировой продукции упали и достигли $322 млн (минус 1% по сравнению с январем 2020 года), в том числе отгрузки подсолнечного масла сократились на 7,5% до $148 млн, соевого масла — на 61% до $20 млн. Также снизился экспорт рыбы и морепродуктов — до $179 млн (минус 36%), продукции пищевой и перерабатывающей промышленности (кондитерских изделий, сахарной продукции, табака и др.) — до $150 млн (минус 9%).

За отчетный период основным покупателем российской продукции АПК стал Китай, на его рынок было поставлено сельхозсырья и продовольствия на $446 млн, что на 62% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Далее идет Турция, которая закупила российскую продукцию на $288 млн — на 21% больше. Эта страна в январе стала основным импортером российского зерна ($175 млн). На третьем месте страны ЕС, куда было поставлено продукции на $203 млн — на 5% больше, чем год назад. Основной объем отгрузок — на $73 млн — пришелся на масложировую продукцию. Далее следует Южная Корея, которая импортировала товаров на $173 млн, что на 158% больше, чем в январе 2020-го. В основном страна закупала рыбу — на $98 млн. Пятерку основных стран-импортеров замыкает Египет, который в январе снизил вывоз из России на 14% до $124 млн. Его основным товаром для импорта остается зерно — на $119 млн.

В середине января старший менеджер группы по оказанию услуг предприятиям АПК компании EY Максим Никиточкин рассказывал «Агроинвестору», что экспорт продукции АПК в 2021 году может снизиться на $1-1,3 млрд. Причиной этого эксперт называл активный вывоз зерна в конце 2020 года, вместо начала 2021-го: за ноябрь-декабрь экспортировали зерна на $2,6 млрд — почти в два раза больше, чем год назад. Никиточкин связывал такие действия с регуляторными мерами в виде пошлин.

По оценке гендиректора Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрия Рылько, в 2021 году поставки на внешние рынки будут не такими высокими, как в 2020-м, когда было отгружено продукции на $29,4 млрд. «Те ресурсы и резервы, которые лежали на поверхности, в значительной мере исчерпаны, урожай зерновых, скорее всего, будет ниже. По масличным тоже есть проблемы с вывозом: довольно серьезно повлияют пошлины на экспорт масличных и продукцию их переработки, — отмечал он. — С экспортом мяса и молока таких прорывных историй мы пока не видим, наоборот, у меня ощущение, что там все далеко не благополучно».

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.agroinvestor.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара nabludatel7104.02.21 12:41:29

    В частности, в этой категории вывоз соевых бобов увеличился с $19 млн до $414 млн.

    Вот интересно, как официальные лица это прокомментируют)) При цене сои примерно 400 долл./т это выходит примерно 1 млн т. Годовой объём практически. И смысл тогда был в пошлинах?

    • 0
      Нет аватара srustemr04.02.21 13:13:20

      Конечно не рентабельно! Лучше вывозить мясо и мясные продукты!

      • 0
        Нет аватара POLO04.02.21 13:54:38

        Здесь не про это) а про то, что все что можно успели вывезти до пошлин… хотя я сомневаюсь в цифрах… 1 млн тон — эт очень серьезный объём для 1 месяца… на дальнем востоке — а там такая база есть для экспорта — (с учётом трудностей с границей Китая счас) это очень затруднительно    ,

        В центре рф (такой базы для экспорта нет    ), также как серьезной переработки     (очень ждём те 5-6 МЭЗ что строятся )… вероятно такой объём можно быстро вывести в Беларусь на завод содружества, чтоб после переработки шрот забрать оттуда… хотя опять же 1 млн тонн    

        Похоже на «схематоз» ради избежания пошлин … если конечно не ошибка в цифрах

        Отредактировано: POLO~13:56 04.02.21
        • 1
          Нет аватара nabludatel7104.02.21 16:55:54

          Похоже на «схематоз» ради избежания пошлин …

          Именно так. То же самое было прошлой весной с квотами на зерно — когда в конце апреля за 3 дня разобрали оставшуюся половину квоты, хотя ФТС имела жёсткое предписание фиксировать только реальные отгрузки, а не «намерения». При этом в официальной статистике ФТС (Агроэкспорт использует оперативные данные, онлайн-режим практически) экспорт зерна в апреле первоначально более-менее соответствовал реальности, а в следующие месяцы туда скидывали тот заявленный объём, который реально уходил в мае, июне и даже июле.

        • 3
          Нет аватара nabludatel7104.02.21 17:02:36

          Похоже на «схематоз» ради избежания пошлин …

          Именно так.

          С одной стороны, можно задаться вопросом: а на фига тогда всё это, коль такой бардак? С другой стороны, можно вспомнить про договорённости с Китаем по наращиванию экспорта сои — некрасиво получилось бы сейчас это всё зарезать. С третьей стороны, можно подумать что тут специально закрыли глаза на что-то, дабы смягчить последствия.

          НО! Всё равно возникает вопрос: а не стоило ли сначала тщательно во всём разобраться, а потом выносить решения на уровне правительства и уже взвешенное решение тщательно выполнять?

          Поэтому, конечно, кому-то режут глаз мои комментарии про осмысленность принятия решений в ведомствах, но знакомых с этой кухней людей этим не удивить    

          • 1
            Нет аватара POLO04.02.21 19:33:45

            а не стоило ли сначала тщательно во всём разобраться, а потом выносить решения на уровне правительства и уже взвешенное решение тщательно выполнять?

            Согласен полностью!     даже не по причине «схематоза»!

            Все дело в ньюансах по сое:

            1. Экспорт у нас традиционно на ДАльнем Востоке. Саму семечку в центр РФ не везут: дорогая ЖД!

            2. Перерабатывать на месте получается не очень (это отдельная история! Новый Амурский МЭЗ недозагружен     уссурийский мэз почти закрыт (корпоративная война)    

            3. В центр рф где высокий спрос на шрот везёт Содружество в Калининград около 2 млн тон ежегодно уругвайскую сою (импорт), дальше шрот идёт нашим мясникам;

            4. Ту сою что выращивает центр рф перерабатывают либо мэз для подсолнечника (как побочный продукт) либо в Беларусь.

            5. Короче полный бардак    

            6. Одна Надежда, что как откроются те 5-6 МЭЗов в черноземье, то ситуация как-то выровняется.

            В таких условиях вводить пошлины — бред! В центре сои для экспорта нет, а дальний восток если без экспорта то единственный вариант — везти сою по жд в Европу — она будет дороже уругвайской     кто ее возьмёт?

            • 0
              Нет аватара siberia201205.02.21 06:32:56

              Вы же сами пишите, что заводы на Дальнем Востоке недозагружены? Так значит есть смысл вводить пошлины? И так ли дорога жд доставка в центральную Россию?

              Отредактировано: siberia2012~06:02 06.02.21
              • 1
                Нет аватара POLO05.02.21 10:58:20

                что заводы на Дальнем Востоке не дозанружены? Так значит есть смысл водить пошлины?

                Мощность нового амурскского мэз 240 т тонн, всех заводов на ДВ (старых и тех что простаивают)550 т тонн, а производство сои на ДВ — 1,7-2 млн тонн )) такая вот математика ) тут вводи пошлины или не вводи… смысла никакого

                Отредактировано: POLO~10:58 05.02.21
              • 0
                Нет аватара POLO05.02.21 10:59:38

                И так ли дорога жд доставка в центральную Россию?

                Дорога    

    • 1
      Нет аватара nabludatel7104.02.21 17:07:03

      Экспорт продукции АПК в январе составил $1,96 млрд, что на 28% больше

      В частности, в этой категории вывоз соевых бобов увеличился с $19 млн до $414 млн.

      Да, и кстати. Если посчитать месячный прирост — то выйдет 430 млн. Из которых почти 400 млн «условная» соя. Так что по факту почти нет роста в экспорте АПК в январе.

      Тем более, что тут, скорее всего, не учтён ЕАЭС (если они не сделали оценку — обычно не делают), а год назад туда и поставки шли по более высоким ценам (рубль-то дороже был), и сахара, например, много экспортировалось, которого почти нет сейчас.

      • 0
        Нет аватара POLO04.02.21 19:19:18

        Еаэс точно не учтён ! Всегда в такой оперативной информации он отсутствует! Тогда вариант с заводом Содружества в Беларуси просто отпадает…

        Остаётся Дальний Восток и «бумажный» экспорт    

  • 0
    Нет аватара Лексур05.02.21 00:32:33

    Не понял из ваших рассуждений только одного, если всё так плохо, то зачем на этом ресурсе такую новость размещать? Сайт о достижениях, а новость судя по вашем разговорам о полном провале.

    • 0
      Нет аватара siberia201205.02.21 09:28:37

      я вообще ничего не понял, честно говоря.

    • 0
      Нет аватара POLO05.02.21 14:37:28

      Нет никакого провала) растущий экспорт — это достижение!!!

      Только к цифрам (причём к любым) необходимо относится критично!

      Но общую картину эт не сильно меняет

  • 0
    Нет аватара vlad_i_slav05.02.21 15:25:10

    POLO, часто люди чего-то недопонимая называют ситуацию бредом или принимающих решения — дураками.

    Иногда это так, но чаще всего — увы не так…

    Не попадитесь в эту примитивную ловушку в своих рассуждениях.

    Ну обойдут поставщики с покупателями на какое-то короткое время введение пошлины. Ну и что из этого? Почему сразу введение пошлины бред-то? Только из-за этого?)

    С другой стороны попробуйте договориться с китайцами купить синицу в руке (будущий урожай)? Т. е. чтобы они вписались и разделили с вами риски производителя. Китайцы очень жестко торгуются. Куда евреи с армянами попали. Они за это такую скидку у вас запросят — выгоднее по пошлинам не спеша продать.

    Отредактировано: vlad_i_slav~15:27 05.02.21
    • 0
      Нет аватара POLO01.03.21 15:50:28

      чего-то недопонимая называют ситуацию бредом или принимающих решения — дураками.

      Согласен с вами ) бредом зря назвал) всегда в любом решении есть интерес, зачастую не прозрачный для широкой публики… дураками я никого не называл кстати, не наговаривайте)

      Не попадитесь в эту примитивную ловушку в своих рассуждениях.

      Постараюсь)))) думаю данные пошлины — это результат серьезных трений в торговых отношениях РФ-Китай ((

      Если внимательно посмотреть на ситуацию, то:

      1. Большинство сои в Амурской области производится либо китайским капиталом (прямое владение агропредприятием), либо под жесткую закупку будущего урожая со стороны Поднебесной (скрытый контроль). На той стороне Амура в ряд стоят МЭЗы (работающие на российском сырье и созданные только благодаря этому сырью). Так что основной удар от пошлин именно по пищевой промышленности Китая и их дочкам (партнерам) в рф;

      2. Надо понимать что северо-восток Китая — один из самых депрессивных в Китае (и Си старается развивать его в том числе (или в основном) за счёт сырья из Рф. Похожая ситуация в лесной отрасли: мы сырье, у них — рядком десяток ЦБК на правом берегу Амура.

      3. Так вот. Мы 5 лет танцевали и приглашали китайских товарищей идти сюда и стоить МЭЗы и ЦБК (прогрессивная пошлина на кругляк 20-40-60%, в этом году 80%, след год — запрет на кругляк), но видно КПК запретила сии инвестиции, так как потеряет свои заводы. Сейчас в рф принято решение весь экспорт кругляка завести под гос.корпорацию, которая в дальнейшем построит цбк и прочие заводы. Как вы понимаете — китайские цбк будут в пролете: удар по ним.

      4. Китайские товарищи в ответ остановили закуп нашей рыбы под предлогом ковида. Удар по нашим рыбакам.

      5. Возможно эти пошлины по сое наш ответный удар, напряжение пока только нарастает.

      Будем наблюдать за ситуацией