стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
109
slav262 24 мая 2021, 02:35 16

Новый пистолет Лебедева приняли на вооружение Росгвардии

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © sun9-5.userapi.com

Новейший модульный пистолет Лебедева МПЛ и его модификация МПЛ-1, разработанные группой компаний «Калашников» (входит в госкорпорацию «Ростех»), приняты на вооружение Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ФСВНГ). Об этом сообщил генеральный директор «Калашникова» Дмитрий Тарасов.

«Опытные образцы 9-миллиметрового модульного пистолета Лебедева [МПЛ] и 9-миллиметрового модульного пистолета Лебедева для выполнения специальных задач [МПЛ-1], разработанные в рамках ОКР „Рысь“ по тактико-техническому заданию ФСВНГ, приняты на вооружение заказчиком и переданы на апробацию в подразделения Росгвардии», — проинформировал Тарасов.

читать полностью

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

  • 0
    Нет аватара my.sdelanounas
    24.05.2109:24:55

    Что-то много пистолетов стало, я уже путаться начал

    • 3
      Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
      24.05.2111:47:05

      Пока 3.

      6П72, МПЛ и ПМ и у всех разный патрон, что не есть хорошо.

      Отредактировано: Дмитрий Жуков~11:47 24.05.21
      • 3
        MM5 MM5
        24.05.2111:49:45

        у всех пистолетов своя ниша и задачи

        • 2
          Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
          24.05.2115:45:42

          Все так, но хотелось бы, чтобы боеприпас был единый (кроме специальных) а в идеале — и чтобы магазин был одинаковый для всех систем.

          • 1
            Нет аватара gritsevsky
            24.05.2116:47:11

            Как вы думаете, сколько патронов для пистолета тратит в месяц командир взвода в условиях интенсивных боев, 7 или 16?

            Сколько патронов для нагана было затрачено в сталинградской битве?

            Отредактировано: gritsevsky~16:48 24.05.21
            • 5
              Нет аватара Lunoxod
              24.05.2120:29:49

              По-разному. От ситуации зависит. Это война. Может, и ни одного, а, может, и все, что есть с собой, да еще подбирать у кого придется. И вот тут очень важна унификация. Единый патрон это и ниже нагрузка на экономику страны. Главное, чтобы патрон был хороший, надежный, сбалансированный. Ведь пистолет не бывает отдельно от патрона. Это комплекс. С другой стороны, куда девать миллионы патронов для ПМ, которыми все склады завалены? Ну, понятно, что они, как есть мнение, проигрывают лидерам в современных условиях. Но их можно пустить для ПП, где их характеристики можно компенсировать использованием более длинного ствола.

              Еще что касается количества израсходованных патронов. Спецы целыми днями отрабатывают на стрельбищах и работу из пистолета, и из автомата. Счет выпущенных патронов идет на сотни в день. С другой стороны, армейский пистолет, если его применять для полицейских задач, будет иметь избыточные характеристики, а полицейский будет слабоват для армейского применения, где противник, практически сто процентов, будет экипирован в средства индивидуальной защиты. А если рассматривать применение для ФСБ или спецопераций, например, ГРУ, то нужен совсем другой пистолет. И вот здесь уже встанет вопрос — можно ли удовлетворить все эти потребности одним патроном, меняя лишь пистолет?

              • 0
                Нет аватара vlad_i_slav
                25.05.2100:58:07

                С другой стороны, куда девать миллионы патронов для ПМ, которыми все склады завалены? Ну, понятно, что они, как есть мнение, проигрывают лидерам в современных условиях. Но их можно пустить для ПП, где их характеристики можно компенсировать использованием более длинного ствола.

                Вы сравните пробиваемость 5мм стали с расстояния 50 миллиметров или с 50 метров. Каким стволом вы такую разницу собрались компенсировать?

                Патрон под ПМ не просто устарел, а устарел навсегда и без вариантов. Единственное сколько-нибудь разумное использование его складских запасов — разборка патрона и переработка как цветного металлолома.

                Отредактировано: vlad_i_slav~02:00 25.05.21
                • 2
                  Нет аватара guest
                  25.05.2106:32:23

                  Разумное — это начальная стрелковая подготовка, прививание правильных навыков стрельбы и обращения с оружием. Не на дорогих же патронах начинать обучать…

                  Отредактировано: Alexander B~06:36 25.05.21
                  • 2
                    Нет аватара vlad_i_slav
                    25.05.2111:49:39

                    Для этого есть ещё более дешевые и безопасные варианты. Мелкашка например. Пистолет Марголина тот же. Но это уровень для тира ДОСААФ, скорее. Не для армии. Бойцу всё-равно придется заново привыкать к боевому оружию. У него всё должно работать на уровне подкорки. Потому что в бою он не способен будет думатьоб этом. Всё на автоматизме должно работать. Нужна готовность к внезапному и скоротечному столкновению. Поэтому сэкономить не получится. Скорее, наоборот лишние расходы.

                    Поэтому в армии сразу приучают к строевому оружию.

                    Вам сразу там выдадут автомат. И будете сначала затвор дергать с монеткой на стволе, чтобы приучаться стволом не рыскать. Потом уже дадут пострелять. С пистолетами такая же фигня. Пару цинков патронов изведете, пока переучитесь с Макарова на тот же Удав. Скорее даже это не учеба, а наработка привычки. Пока привычки одни уйдут, а другие появятся. Как он в руку лег, как из кабуры выходит, отдача, расположение кнопок и курка, замена магазина и почие мелочи.

                    Наработка привычки до состояния, Чтобы, например, можно было расстрелять с двух патронов уже выпущенную из-за спины сигнальную ракету из положения пистолет в кабуре с отсоединенным магазином. И желательно ночью)))

                    Отредактировано: vlad_i_slav~09:22 26.05.21
                    • 2
                      Нет аватара WJ
                      25.05.2112:12:01

                      1) моторику на отдачу не отработать на мелкаше

                      2) выпуск патронов не прекратят

      • 1
        Нет аватара my.sdelanounas
        24.05.2113:50:48

        еще ГШ18 и вроде были еще какие то

        • 5
          Нет аватара vlad_i_slav
          25.05.2100:50:04

          ПЯ и СПС. Все трое ( с ГШ-18) приняты на вооружение в 2003 году. ПЯ популярностью не пользуется. СПС (он же Вектор или Гюрза) очень уважают в ФСБ и ФСО.

          Но Удав, говорят, круче, чем ГШ и ПЯ.

          ПЛ очень хвалят спортсмены по практической стрельбе.

          А вот вояки его не захотели.

          У СПС, как и у Удава, патрон 9×21. И у обоих есть преимущество перед другими моделями. Когда вставляете магазин на затворной задержке — пистолет сам автоматически снимается с задержки, досылает первый патрон и готов к выстрелу. Т. е. расстрелял обойму, вытолкнул кнопкой пустую, просто вставил новую обойму и сразу же стреляешь. Не нужно снимать отдельным движением затвор с задержки или досылать патрон перезарядкой. А это в боевой обстановке лишние действия и время, соответственно. А речь идет о жизни.

          Ну, и магазин на 18 патронов… да и сама мощь патронов 9×21… как бы намекает всем, жалеющим «старый добрый ПМ»…

          Из СПС бронебойным патроном с 50 метров можно блок цилиндров у Жигулей пробить. А обычным патроном можно через автомобильное стекло сразу прицельный огонь вести. Автостекло не мешает точности. Макаров на такое не способен. Ему сначала надо стекло простреливать.

          Отредактировано: vlad_i_slav~02:06 25.05.21
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,