С 2007 водный кодекс запрещает строить новые прямоточные системы охлаждения. Почему и зачем никто уже не помнит, но dura lex, sed lex.

Почему и зачем? — Очень большой вред для экосистемы. Зимой очень даже хорошо — водообмен рассчитывается на подъем температуры внешней воды — 8-12 градусов, в пике 20 градусов. То есть зимой взяли воду 4 градуса по Цельсию и нагрели на 12 градусов на выходе 14-16 градусов — это хорошо для рыб и растений водоема или реки. Но вот лето м в жару когда вода прогрета до 24-26 градусов -добавляете ещё 12 градусов и получаете 36-38 градусов воды — а при температуре 31-34 градуса у вас вся рыба сварится и большая часть растений, а потом начнёт гнить и забивать теплообменники.

А от чего зависит насколько градусов нагревают внешнюю воду — первое это режима нагрузки станции, второе от количества первичной воды пропущенной через теплообменник, чтобы меньше нагревать надо больше воды пропускать. А для этого этот объём воды должен быть в наличии физически, а во вторых надо больше задействовать насосов подачи воды. А насосы очень мощные и жрут энергии просто очень много — разница в режимах может доходить до мегаватта … А это при определенных режимах станции и нагрузки — дорого для станции и стараются на этом сэкономить, а при некоторых режимах просто нет лишней энергии на это (когда станция работает на сокращенной мощности)… К тому же станция должна поддерживать экосистему водоема — чтоб не зарастал водорослями и не заиливался… Раньше это всё было в комплексе и деньги выделяли на это из одного источника. А сейчас расходы разделили -на энергетику по одному каналу деньги идут, а на экосистемы совсем из другого источника. И стало невозможно тратить деньги на поддержание экосистем — данные расходы теперь идут не на себестоимость, а из чистой прибыли — а это уже не выгодно собственникам и эксплуатантам станции. Вот и загубили водоемы и рЫбохозяйства на сбросных каналах электростанций.