Вероятно, вы имеете в виду протактиний-233. Действительно, есть такая проблема. Природный торий состоит из одного изотопа 232, он поглощает нейтрон, и превращается сначала в торий-233, потом двумя бета-распадами в протактиний-233 и уран-233, последний собственно и является топливом в ториевом цикле (сам по себе торий не способен к делению). Полностью аналогично уран-плутониевому циклу, где U-238 поглощает нейтрон с образованием короткоживущего U-239, который потом через два бета-распада превращается в нептуний-239 и плутоний-239. Но U-239 и Np-239 очень короткоживущие, 20 минут и 2 дня. А протактиний-233 живет целый месяц, и имеет довольно высокое сечение поглощения нейтронов. Не то что бы это была критическая проблема, но несколько ухудшает коэффициент воспроизводства. До некоторой степени это можно решить, уменьшая плотность нейронного потока (но и удельная мощность упадет).

Есть еще одна проблема — по ряду причин, гетерогенные реакторы на тории имеют более низкий КВ, чем гомогенные, и с трудом достигают КВ=1. А гомогенные промышленные реакторы (на расплавах солей, например) никто никогда не делал. Были только небольшие экспериментальные. Проблем там море, например подбор материалов, которые десятилетиями будут работать в расплавленной соли без коррозии.