MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 сентября 34
96

На Амурском судостроительном заводе заложен корвет проекта 20380 для ТОФ

 © topwar.ru

В Комсомольске-на-Амуре заложили корвет проекта 20380 для Тихоокеанского флота. Торжественная церемония прошла на Амурском судостроительном заводе (АСЗ).Закладка нового корабля прошла в одном из стапельных цехов Амурского ССЗ. Приказом главкома ВМФ РФ новому корвету проекта 20380 присвоено название «Бравый».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    exhausted1987 exhausted198730.09.21 14:00:17

    Давно не секрет, что 20385 на Камчатку. И не из-за мореходности, а потому что может применять ПЛУР из УКСК, что необходимо для обеспечения развертывания стратегов из Вилючинска.

    • Комментарий удалён
      • 0
        exhausted1987 exhausted198703.10.21 16:20:42

        У причала их легко уничтожить тем же ракетно-ядерным ударом.

        Что-бы успешно выполнить свою задачу стратег должен затеряться в море/океане.

        Дать полный залп с «лосём» на хвосте не получится, не говоря уже о потере самого крейсера.

        К тому же, что-бы при первом обезоруживающем ударе противника по выявленным позициям РВСН (шахты, ПГРК, склады и базы стратегической авиации, причалы ВМФ), была возможность нанести ему неприемлемый ущерб, нужны подводные ракетоносцы в океане.

        Очевидно, что стратег с вражеским «конвоем» тоже будет уничтожен в час Х, поэтому ему нужно обеспечить скрытное развёртывание.

      • 0
        exhausted1987 exhausted198703.10.21 16:27:31

        ПГРК (Тополя, Ярсы) отчасти разделяют со стратегами задачи удара гарантированного возмездия, но

        1) ПГРК проще обнаружить

        2) Суммарный залп ракетоносца мощнее залпа полка ПГРК (типовой состав 9 ПУ), который еще может быть частично уничтожен (см. пункт 1)

        3) подлётное время из океана до противника меньше, чем из Сибири.

        • Комментарий удалён
          • 0
            exhausted1987 exhausted198703.10.21 22:01:27

            А на выходе из мелководной Авачинской бухты, где лодки и погрузится-то не могут, их что, труднее обнаружить? Надо полагать, что в предвидении начала боевых действий выход оттуда будет контролироваться американским флотом с особой тщательностью.

            Противолодочные силы ТОФ должны обеспечить окно для выхода РПКСН. В угрожаемый период вполне вероятно с боевыми пусками противолодочных средств.

            Да! Похоже ребята смертники на этих лодках. Да и мы наверное тоже долго не протянем после «часа Х».

            Только если его «вели» до пуска, в противном случае есть неплохие шансы уйти.

            На борту имеются торпеды, противоторпеды и другие средства для защиты от подводной атаки, РПКСН далеко не беззащитен.

            Сама возможность гарантированного ответного удара делает «час Х» крайне маловероятным.

            • Комментарий удалён