MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 февраля 20
59
A_SEVER Армия и Флот

Заложен фрегат «Адмирал Макаров» для ВМФ России

Сегодня в Калининграде на ОАО Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» состоялась закладка третьего фрегата проекта 11356 «Адмирал Макаров» для ВМФ России. 

Технические характеристики:

Водоизмещение: стандартное 3620 т, полное 4035 т.

Главные размерения: длина — 124,8 м, ширина — 15,2 м, осадка — 4,2 м.

Максимальная скорость хода: 30 узлов

Дальность плавания экономическим ходом: 4850 миль

Автономность: 30 суток

Экипаж: 180 человек

Серия:

«Адмирал Григорович» - заложен 18 декабря 2010 года

«Адмирал Эссен» - заложен 8 июля 2011 года

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Kamchatka29.02.12 17:58:28
    Если возможно прокомментируйте такой пассаж с одного из форумов о российских корветах: "Вдумайтесь, может ли выполнять задачи корвет, заточенный под решение вопросов ПЛО, у которого проектная корость 24 узла? При том, что современная дпл опережает его по скорости? Мой мпк (корвет) пр. 1124 "Альбатрос" бегал на 34-36 узлах... и делать в СССР такие корабли начали 35 лет тому назад... Не пожалейте несколько минут времени и кликните его фото с характеристиками в Сети" Максимальная скорость Сообразительного по данным из сети 27 узлов. Так прав автор или нет?
    #83713 ↑
    • 0
      Нет аватара Tcheluskin29.02.12 18:11:37
      Ну, у наших, например, дизельных подлодок скорость до 20 узлов. Во-вторых, у корвета проекта 20380 есть штатный вертолёт. А вообще конечно корвет в ряде аспектов не додуман.
      #83715 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER29.02.12 18:11:50
      Ошибка в самом начале:
      может ли выполнять задачи корвет, заточенный под решение вопросов ПЛО
      Он не является аналогом МПК, он многоцелевой корабль, и его предшественник - СКР (сторожевой корабль) проекта 50 (скорость 29 узлов).
      #83716 ↑
    • 0
      misha12 misha1229.02.12 18:41:08
      Не существует дпл даже со скоростью 24 узла.Немецкая дпл проекта 212А имеет скорость 20 узлов.Такую же скорость имеет и шведская дпл "Готланд".
      #83723 ↑
      • 0
        Нет аватара Kamchatka29.02.12 18:58:33
        А как же с самые быстрые подводные лодки российские субмарины класса «Альфа»; считается, что они развивают максимальную скорость в 74 км/ч? И что там со скоростью подводных лодок условного противника в сравнительном плане? Так корвет может выпонять противолодочные действия? Разница в скорость в 10 км/ч (7 узлов) все-таки незначительна.
        #83733 ↑
        • 0
          misha12 misha1229.02.12 19:12:08
          Ну в данный момент мы говорим о дизельных подводных лодках.И к тому же лодки проектов 705,705К списаны уже более 20 лет назад.
          #83742 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER29.02.12 19:16:26
          А как же с самые быстрые подводные лодки российские субмарины
          Ключевое слово - "российские"! Правда, их уже давно нет... АПЛ вероятного противника имеют 25-30 узлов.
          #83745 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI29.02.12 19:32:18
          АПЛ проекта 705 "Лира"(Alfa) давно разделаны на металл. И сверхоружием они были только у Тома Кленси,так противолодочные торпеды обладали ещё большей скоростью.
          #83759 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER29.02.12 19:37:38
            ещё большей скоростью
            Какой?    
            #83762 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI01.03.12 16:26:10
              Например,Mk.46 с скоростью хода в 45 узлов. Принята на вооружение ещё до начала строительства "Лир".
              #84192 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER01.03.12 17:06:11
                А у АПЛ 705 проекта масимальная скорость хода 41 узел! Если к этому добавить, что стандартный маневр уклонения от обнаруженной торпеды предполагал развитие максимальной скорости хода и приведение торпеды на кормовые курсовые углы, где она дополнительно будет отбрасыватся струёй от винта, то поражения можно было и избежать (при определённых обстоятельствах и должной подготовки экипажа).
                #84210 ↑
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI01.03.12 17:46:33
                  А вы думаете,противолодочные торпеды запускались по одиночке? Тем более,что Mk.48 вляется ещё и головной частью ранних Asroc`ов.
                  #84243 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI29.02.12 19:39:07
          Корветам проекта 20380 необязательно догонять подлодку,так как торпеды комплекса "Пакет" заведомо быстрее,и имеют дальность до 8 км. Это не говоря уже о проектах 20385 и 22350 с противолодочными ракетами 91Р.о
          #83763 ↑
          • 0
            Нет аватара Kamchatka29.02.12 20:05:47
            Если я правильно понял, то в настоящее время глубинные бомбы не единственный метод борьбы с АПЛ и существуют противолодочные торпеды и ракеты. Спасибо за информацию - не знал. Интересен принцип их действия, ведь боеприпас должен засечь АПЛ в толще воды с учетом изменения скорости, направления движения и глубины. Получается долны также существовать и противокорабельные подводные ракеты?
            #83776 ↑
            • 0
              Нет аватара Mails198129.02.12 22:23:22
              После получения данных о местонахождение ПЛ при помощи ГАК, ОГАС или БУГАС корабля или вертолетной ОГАС ПЛУР (противолодочная управляемая ракета) выстреливаеться в заданный район. По достичение этого района находящаяся в головной части ПЛУР торпеда отстреливаеться и падает в воду на парашуте после чего уже при помрщи собственной головки самонаведения ищет цель. Отредактировано: Mails1981~22:26 29.02.2012
              #83827 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI01.03.12 16:31:32
                У проекта 20380 нет ПЛУР вообще. Ни "Медведки",ни 91Р.
                #84197 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER01.03.12 17:11:41
                  Правильно! Что лишний раз говорит об отсутствии "противолодочной" специализации корветов, с чего началась эта дискуссия.
                  #84215 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI01.03.12 16:33:31
              С добрым утром,глубинные бомбы на надводных кораблях давно уже не размещают(в отличии от базирующихся на них вертолётов).
              #84198 ↑