MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 марта 1
11

О национализации нефтегазового сектора по Зюганову

Сегодня, ночью, после просмотра речи Зюганова, после выборов, внезапно, хорошо задумался, начав анализировать его заявление о "Срочной национализации сырьевого сектора экономики", т.е. нефте-газовых компаний.

И вот чего подумалось, вновь же, внезапно. А как можно говорить о национализации (НЕ ЭКСПРОПРИАЦИИ), а именно о национализации нефтегаза в условиях заявлений того же Зюганова, о скором падении цен на нефть. И вот мой анализ.


  • Зюганов
  • Зюганов

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: plus.google.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара eugene77105.03.12 13:53:08
    У него и его партии нет никаких шансов. За Путиным серъезная команда силовиков. Любой после Путина будет делать то что нужно для России. И на триллион не тянет наш нефтегаз частный. Государство выкупает не рыночными методами обычно. 500 млрд резервов невозможно использовать т к они гарантируют рублевую массу внутри России. Вы пытаетесь судить о вещах, в которых совершенно не разбираетесь, уж извините.
    • 0
      Я всего лишь предполагаю. Из того что есть, а есть накопленных средств ровно 700 млрд. Не важно, можно же и Цб национализировать и отвязаться от карренси боард, а эти 500 млрд, накопленных пустить на описываемую ситуацию. Оценку в 1 трлн слышал по Маяку от одного из экспертов, сейчас уже и не помню кто был, просто отложилось в голове, приведите точные данные, я буду только рад, честное слово.
      • 0
        Нет аватара eugene77105.03.12 14:06:32
        Сургутнефтегаз Путин контролирует, Лукойл хорошо ведет себя и не требует национализации, Новатэк также Путин контролирует или его друзья. С другими помельче также. У нас и так все под контролем. Да и вообще национализация бессмысленна, когда можно налогами и пошлинами деньги забирать у сырьевиков.
        • 0
          Вы вообще читали текст анализа? Я как раз против национализации. Я против обогащения олигархов за свой счет по плану Зюганова.
          • 0
            Нет аватара eugene77105.03.12 14:19:18
            А я про то, что нечего национализировать. А то что есть проще налогами контролировать, и контролируется. Зюганов популист, для него страна уже 20 лет в жопе и ни одного завода не построено за 20 лет. Если мы что-то и продадим при новой приватизации, то 100% это силовики и будут контролировать. Просто Запад пугает доля государства большая и приходится выкручиваться.(Это не для англосаксов делается, а для остального Запада. Показывает что мы свои, тоже капиталисты , а не коммунисты))))
            • 0
              В общем остановились на том, что со мной согласны, и что план Зюганова - обогащение олигархов за счет государства и граждан. Что план этот в топку и продолжаем и дальше контролировать все как и контролировали. Не через собственность, но через пошлины и налоги.
              • 0
                Нет аватара Alexsis05.03.12 16:45:34
                Ну.. что же на счет национализации.. смотря как ее проводить, как ее хочет провести ЗЮ не знаю, а как ее надо провести! возьмем нефть (по конституции она народная т е принадлежит всем гражданам, эту нефть добывает частная компания, и в момент извлечения нефть становится ЧАСТНОЙ!!!! Компания выплачивает сырьевую пошлину (не помню точно, но соотношение вроде такое - при цене нефти 100 в бюджет идет 75), и вроде как все нормально. Государство возвращает деньги народу - наполняет бюджет страны! И дальше компания уже торгует нефтью (правда под некоторым госконтролем). Что должно произойти после национализации... никаких активов покупать не надо! Надо просто изменить законодательство, с какого это перепугу нефть после добычи становится корпоративной? Государство просто должно не получать деньги за нефть, а нанимать компанию ЧАСТНУЮ для добычи, для транспортировки, переработки, да в конце концов для продажи за рубежом... но прибыль уже идет государству! Денег в бюджет будет не больше, пусть даже меньше! Но государство получает возможность УСТАНАВЛИВАТЬ ЦЕНУ внутри страны! А это уже позволит понизить цену на бензин, на любые другие ресурсы внутри страны и сделать ВСЕ НАШИ ПРЕДПРИЯТИЯ АРХИРЕНТАБЕЛЬНЫМИ, а продукцию конкурентоспособную на мировом рынке. Пусть мировые компании приходят к нам строят заводы не для рынка России, а для мирового рынка... И через несколько лет мы сократим продажу ресурсов за рубеж, а будем торговать готовой продукцией!
                • 0
                  Нет аватара guest17.03.12 20:47:48
                  Осталось сменить власть. Тогда же сменится и законодательство. Как-то Путин с его Новатэком и Сургутом без энтузиазма воспринял Вашу идею...
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes06.03.12 00:39:16
              термин "Путин контролирует" нуждается в уточнении. как именно контролирует? государственный пакет акций? право на досрочное расторжение договара по пользованию недрами? зубастые чекисты на подхвате, папка с делами на каждого гоп-менеджера? уточните.
              • 0
                Нет аватара eugene77106.03.12 00:45:47
                Слышали про теневой бюджет СССР? Так и в России есть параллельная система движения финансовых ресурсов. Естественно ей надо от куда-то брать деньги, через распределенную сеть владения различными бизнесами. УГМК строит школы и роддомы, Газпром ФОКи.
                • 0
                  Нет аватара imperskij@pes06.03.12 01:28:18
                  пардон, связи не уловил. я полагал, что эти проекты - элемент социальной ответственности, налоговая скидка и (воспользуюсь Вашим термином) часть теневого бюджета. НО. как именно их (кроме явных госкорпораций) держат за яйца?
                  • 0
                    C помощью владения небольшим или даже большим, но не контрольным пакетом и через систему аудита. Понятное дело, что и межличностные отношения так же важны.
            • 0
              Нет аватара guest17.03.12 20:45:29
              А сколько заводов построено за 20 лет?
              • 0
                Более сотни новых производств только за 11 год. За 12-й уже 30 новых производств открылось (и это только те, что появлялись в обзорах здесь, на самом деле их много больше) и продолжают открываться. Количество же построенных с нуля заводов не большое, но это десятки, может под сотню, если говорим о крупных, за 20 лет. Да, мало, но базис после СССР был высокий, т.е. новые заводы строить не надо, надо модернизировать старые, что и делается, а в последние 5 лет вообще модернизация идет полным ходом.
                • 0
                  Нет аватара guest18.03.12 14:33:03
                  @Да, мало, но базис после СССР был высокий@ - от оно шо... а то мне тут один придурок (google.comaccountso8ididAItOawn3OAuJ0oiv-ulWdSY9gzkauPWGaYlRegk) яростно доказывал в другой теме, что базис после развала СССР был ниже, чем при падении Российской Империи... Действительно, мало. В СССР ежегодно вводили тысячи новых КРУПНЫХ предприятий по всей стране. Вот это я понимаю - Сделано в СССР...
                  • 0
                        Человек читает лишь только то, что может понять. Придурок - это ты. Я доказывал тебе в другой теме, что ПАДЕНИЕ производства было ВЫШЕ. Но дураку не понять. Еще раз повторюсь. Если в РИ базис в 17-м был условно 10, то после революции стал 8, т.е. УПАЛ на 20%. В РСФСР в 91-м был условно 1000, и упал до 350, т.е. НА 65% Так вот 65% > 20% Но 350 это больше 8. Но если 65 и 20 можно сравнивать, то 350 и 8 сравнивать НЕЛЬЗЯ. Но тупым, опять же не понять. И в СССР тысячи крупных предприятий НИКОГДА не вводили по всей стране, за 70 лет правления КПСС встрой введено около 6000-8000 тысяч КРУПНЫХ, и тысяч 10 СРЕДНИХ предприятий. Малых и в секторе переработки продуктов питания около 300 тысяч. Дело в том, что даже 100 крупных производств НЕВОЗМОЖНО открыть ни в РФ, ни в СССР за ОДИН год. Не хватит тупо ЛОГИСТИКИ!!! Дорог и ЖД дорог, это для тупых.
    • 0
      И кстати, ЗВР в 2009-м (вот здесь перепутал, правильно в 1999-м, и рост составил только 3,5 раз, заместо 15, просто досадная ошибка) опускались до 10 млрд. долларов и что-то рубль не стал в 50 раз дешевле стоить. Что-то в ваших словах:
      500 млрд резервов невозможно использовать т к они гарантируют рублевую массу внутри России.
      вранье какое-то, наглое, неполживое прям таки. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawn3OAuJ0oiv-ulWdSY9gzkauPWGaYlRegk~08:27 06.03.2012
      • 0
        Нет аватара eugene77105.03.12 14:08:41
        http://nstarikov.ru/ У Николая Старикова книжку почитайте о национализации рубля. Там вся современная финансовая система разжована.
      • 0
        Нет аватара kavlad05.03.12 23:09:26
        Хм. Простите, есть ли какой-нибудь источник для подтверждения ваших слов о 10-ти млрд.? На 1 января 2009-го ЗВР составляли $426,3 млрд, на 1 января 2010-го $439,5 млрд. Возможно, "в процессе" ЗВР действительно опустились до 10 млрд, но как-то сомнительно.