MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 10 сентября 5
21

Россия триумфально победила в глобальной горячей войне

Возможно, в повседневной круговерти событий кто-то не заметил, но на днях произошло событие, бронебойным тараном разнесшее в пыль, казалось, незыблемый базис западного общества и политики. Global Climate Intelligence Group, одно из наиболее крупных и авторитетных научных сообществ, занимающихся вопросами глобального потепления и климатических изменений, выпустила доклад, в котором без малейшей возможности двоякого толкования говорится о том, что вина человечества и парниковых газов в нагревании атмосферы — миф, ложь и профанация. Опубликованный документ, который авторы классифицировали как Всемирную декларацию о климате, имеет предельно скандальное название «Нет никакой климатической катастрофы». В декларации, которую подписали ни много ни мало более 1100 учёных из 15 стран с наибольшим научным потенциалом, утверждается, что:

— глобальное потепление имеет в равной степени как антропогенную, так и естественную природу. Экологи внезапно вспомнили, что есть такая наука геология, которая давно доказала, что мы живём во времена сразу после Малого ледникового периода, который завершился лишь в конце XIX века. То есть потепление — это естественный «откат» после длительного периода холодов;

— глобальное потепление нарастает с гораздо меньшей скоростью, чем это прогнозировалось всевозможными крикливыми экологическими организациями и фондами. Более того, разница прогнозной и реальной динамики разогрева атмосферы Земли говорит о том, что человечество по-прежнему практически ничего не понимает в сути этих процессов;

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара vlad_i_slav11.09.22 17:12:38

    Ну, во-первых, электротяга — пока не решена проблема с аккумуляторами — это красивая, правдоподобная, но утопия. Уже кладбища из электромобилей растут, у которых срок замены аккумулятора подошел. Вы готовы каждые 5 (ну ладно 7) лет 75% от стоимости электромобиля тратить дополнительно? Вот и другие говорят, что не готовы)))

    Разве что на водородных топливных элементах — это более реально.

    Во-вторых, у электротяги есть очень мощный конкурент в плане энергопотребления — интернет вещей. Чтобы представить насколько it- отрасль в целом «энергоэффективна» — один запрос в гугл по затратам энергии, потребляемой серверами, сетевыми устройствами, системами кэширования и прочими равносилен доведению до кипения 1 литра воды от комнатной температуры.

    Ядерная энергетика как временное решение — безусловно, но только по закрытому топливному циклу. Иначе не спасет. Нет урана столько. И это проблема.

    И пока строительство ядерных реакторов в нужном количестве закончится — есть шанс, что термоядерный синтез до промышленного уровня дорастет. Лет за 50 должны уложиться)

    А до тех пор энергодефицит нам практически гарантирован. С нашими хотелками.

    Отредактировано: vlad_i_slav~17:18 11.09.22
    • 0

      …термоядерный синтез до промышленного уровня дорастет. Лет за 50 должны уложиться)…

      Такие фразы слышал в 70-х. И уже прошло 50 лет.

      Радуюсь за ребят-физиков, которые тогда же исследовали пузырки в воде. Они были убеждены, что познание пузырька так же неисчерпаемо, как … в атоме. Но ведь познали. И освоили. И на этом знании создали супер-оружие.

    • 0

      Ядерная энергетика как временное решение — безусловно, но только по закрытому топливному циклу. Иначе не спасет. Нет урана столько

      Сейчас активно развиваются гибридные системы «синтез — деление», которые можно использовать в целях создания топлива для обычных атомных реакторов.