стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
48
alekseyaleynik 13 марта 2012, 12:43

«Ратник» защитит 90% солдата

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В России разработали сверхлегкий бронекостюм шестого, высшего класса защиты — от осколков, пуль и фугасов

Как рассказали «Известиям» в компании «Кираса», создавшей «Ратник», новый костюм на 70% лучше предшественников защищает бойцов от осколков, прикрывая 90% поверхности тела. Такой результат достигается за счет новейшего арамидного волокна «Алютекс», разработанного в компании «Каменскволокно».

От пуль жизненно важные органы бойца защищает бронежилет с керамическими пластинами. Испытания новинки должны начаться летом 2012 года.

— В июне мы начнем испытания «Ратника», а в 2013 году, если все пойдет хорошо, он уже может поступить на вооружение, — рассказал «Известиям» один из менеджеров компании «Кираса», попросивший не указывать его имя и должность.

В состав «Ратника» входит около 20 элементов, главный — арамидный комбинезон, рассчитанный на прямое попадание осколков мин, гранат, снарядов и открытое пламя. Кроме того, в комплект входит специальный многослойный шлем и бронежилет с керамическими бронепластинами, способными остановить пули автомата АК74 и винтовок СВД.

Все элементы комплекта можно комбинировать. Общий вес стандартного варианта из комбинезона и бронежилета пятого класса защиты составляет около 10 кг, максимального — с шлемом, штурмовым бронежилетом шестого класса защиты, бронещитками для плеч и бедер — около 20 кг.

«Ратник» рассчитан на использование в течение 48 часов. Чтобы солдат выжил в такой амуниции, костюм сделали «дышащим».

— Мы пропитали ткань специальным составом, который пропускает воздух, но удерживает влагу. Поэтому костюм не промокает, но при этом обеспечивает вентиляцию, — пояснили разработчики.

Кроме того, бронекостюм блокирует излучение в ультрафиолетовом и инфракрасном спектрах, что делает бойца невидимым в тепловизионный прицел. 

Профессор Академии военных наук Виктор Кораблин считает, что такой костюм уже давно должен входить в обязательную экипировку российского солдата:

— Осколки — основной поражающий фактор, и защита от них порядка 90% тела — очень хороший показатель. Судя по характеристикам, в «Ратнике» будет реализована максимально возможная на сегодня защита. Такие костюмы должны стать обязательной частью снаряжения в пехоте.

Однако в Минобороны пока воздерживаются от оценок перспектив применения «Ратника» в войсках.

— Средства индивидуальной защиты, конечно, нужны. Над экипировкой будущего сейчас работают многие, а мы присматриваемся к различным образцам изделий, в том числе зарубежным, — рассказал «Известиям» представитель Сухопутных войск.

Он добавил, что в понедельник изучать итальянские средства бронезащиты отправился замглавкома Сухопутными войсками Николай Богдановский. При этом представитель Минобороны подчеркнул, что требования по уровню защиты для всех бойцов разные — то, что необходимо саперу, не нужно разведчику и наоборот.

— В любом случае выбор будет сделан только после полноценных испытаний и в пользу образцов, отвечающих лучшим мировым стандартам, — заметил офицер.

 

ЗАО "Кираса" основано в 1990 году,на сегодняшний день является одним из ведущих отечественных разработчиков и производителей средств индивидуальной бронезащиты и боевой экипировки для Министерства Обороны, Федеральной службы безопасности и других силовых ведомств России. 

 

 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 0
    Нет аватара guest
    13.03.1213:13:12
    Интересная статья, но после
    рассказал «Известиям» один из менеджеров компании «Кираса», попросивший не указывать его имя и должность
    достоверность вызывает серьёзные опасения.
    • 0
      Нет аватара emelay_nick
      13.03.1221:58:51
      Кругом мерящаться враги, либерасты и журналюги...
    • 0
      Нет аватара MisterSharikov
      14.03.1200:43:43
      Тут ещё и самопально-бутафорская академия засветилась: "Профессор Академии военных наук Виктор Кораблин считает...". Ни один уважающий себя учёный не станет членом такой псевдоакадемии - их организовывали пачками все кому не лень в рамках вакханалии 90х годов. Членство в такой частной лавочке - клеймо.
      • 0
        Нет аватара MisterSharikov
        14.03.1200:57:34
        Данные с педивикии: Академия военных наук организована в 1994м. По состоянию на конец 2005 г. в академии состояло 584 действительных членов, 270 членов-корреспондентов, 38 почётных членов и 1254 профессоров. За 2000—2005 годы учёные академии выполнили около 120 крупных научно-исследовательских работ, разработали и издали 65 теоретических трудов и более 250 других научных работ. 65 статей и 250 тезисов конференций за 5 лет - и это гигантская арава, состаящая из членов, действительных членов и профессоров. Вот вам горькая отрыжка 90х годов.
  • 0
    Борис Ташлыков Борис Ташлыков
    13.03.1213:21:40
    Кроме того, бронекостюм блокирует излучение в ультрафиолетовом и инфракрасном спектрах, что делает бойца невидимым в тепловизионный прицел.
    Эмм... А куда же тепло девается?     Если не будет инфра-красного излучения, не будет отвода тепла. Боец сварится как в духовке.
    • 0
      Нет аватара guest
      13.03.1213:36:12
      Возможно есть теплообменник, допустим емкость(и) с водой, которая и забирает излишнее тепло. Современные технологии позволяют делать такие теплообменники, при этом даже 2-3 литров жидкости на всю площадь костюма будет достаточно для 8-ми часового ношения. Идея как мне кажется даже не в том, чтобы полностью убрать тепловое (инфракрасное) излучение, а снизить его интенсивность на столько, что боец не будет различим с фоном в тепловизоре на определенном расстоянии при определенной температуре окружающего воздуха. Понятное дело, что летом маскирующий эффект будет наиболее эффективен в теплое время года, тогда как зимой дальность обнаружения бойца будет увеличиваться в зависимости от окружающей температуры. Тут много, кстати, факторов, допустим при сильном ветре и снеге на расстоянии более 100-150 метров зимой тепловизор бесполезен, даже без маскирующего костюма.
      • 0
        Нет аватара stulchik
        13.03.1215:25:01
        Всё здорово, только тогда теплообменник будет светиться как фара, поскольку количество отводимого тепла будет то же, а площадь меньше (и следовательно температура выше).
        • 0
          daregod daregod
          13.03.1215:35:02
          Так теплообменник может быть как внутри, так и снаружи. Теплообменник снаружи, суть теплорассеиватель, такой будет светиться. А если внутри костюма, то он суть теплоконденсатор - вбирает в себя излишки и виден не будет.
          • 0
            Нет аватара stulchik
            13.03.1215:49:13
            Теплообменник не может "вбирать" тепло. Тепло-это энергия движения частиц. И оно (тепло) может только перерераспределяться, от теплого тела к телу с температурой ниже, причем до установления теплового равновесия. И внутри разместить теплообменник затруднительно. Он по определению должен иметь контакт с телом, с которым обменивается теплом, в данном случае с воздухом.
            • 0
              Нет аватара Hedin
              13.03.1216:02:52
              Я знаю только один проверенный способ вообще не выделять тепло наружу - это аккумулировать его в специальном "отсеке" и периодически одномоментно этот "отсек" охлаждать, сбрасывая тепло. Но как это осуществить на практике большой вопрос.
            • 0
              daregod daregod
              13.03.1216:05:22
              Он не может его вбирать бесконечно. Но сгладить кривую повышения температуры внутри костюма может, что позволит солдату чувствовать себя комфортнее более продолжительное время. На эту тему есть хорошая загадка для любителей физики - станет ли в комнате прохладнее, если открыть дверцу холодильника? Ответ для простачков - станет, ведь внутри холодно и мы холод выпустили наружу. Ответ для тех, кто школу не прогуливал - не станет, потому что система компрессор-охладитель замкнута и эффективность установки упадёт до нуля. Ну и на закуску ответ для самых отличников - если рассматривать процесс в динамике, то всё сильно зависит от условий измерения и длительности, и прежде, чем система придёт к равновесию, график температуры в общем случае не будет на месте. Так и тут. Нет цели соорудить демона Максвелла, а слегка повысить комфортность можно.
              • 0
                Нет аватара godbog
                14.03.1212:51:56
                вообще-то вы наверное в школу не ходили - тепло выводится в комнату для поддержания холода внутри - при открытии температура выравнится и станет чуть ниже.
                • 0
                  daregod daregod
                  14.03.1213:21:31
                  Не ходил. Ни в школу, ни на физфак универа, никуда не ходил. Особенно, на уроки русского не ходил и не знал до сих пор как правильно пишется "выравнится". По существу сказать что-то можете?
                  • 0
                    Нет аватара godbog
                    14.03.1214:36:35
                    ходить не значит закончить)) зато с русским все хорошо) по существу сказать что? по слогам прочитать?)) если вы считаете, что при открытии работающего холодильника температура в помещении не измениться, о чем еще можно с вами говорить?)) разве что о правописании)) не вводите только людей в заблуждение.
                    • 0
                      daregod daregod
                      14.03.1215:15:59
                      Товарисч, с проблемами по усвоению прочитанного не ко мне, я всё, что хотел сказать - сказал, читайте выше. По существу - это по существу темы, а не по существу ваших претензий, которые сводятся к тому, что кое-кто не способен прочитать всё, что написано, а начинает строчить разоблачающие комментарии не дочитав до конца. По делу есть что сказать?
            • 0
              Нет аватара guest
              13.03.1217:02:26
              Он по определению должен иметь контакт с телом, с которым обменивается теплом, в данном случае с воздухом.
              на самом деле, если перечитать статью то мы видим 2 факта: 1. костюм дышащий 2. Нет излучения в ИК и УФ диапазонах. Разберем теперь научно-фантастический вариант, это технологии генерации электрической энергии из тепловой без посредничества механики. На самом деле эксперименты проводились и долгое время, по сути технология есть, но дорога и с низким КПД. Далее, утверждение, что теплообменник не может нагреться выше, чем окружающая среда не верно. Может, и уже давно, да, дорого, да требует затрат энергии, да сложно, но можно.
              Тепло-это энергия движения частиц. И оно (тепло) может только перерераспределяться, от теплого тела к телу с температурой ниже, причем до установления теплового равновесия.
              Представим, что мы берем из теплообменников нагретых до определенной температуры (60-70 градусов) тепло и превращаем его в электроэнергию. Данная система позволит сократить выброс тепла на 30-35% в лучшем случае. При этом еще около 20% тепла будет дополнительно к этому отведено в теплообменник, но еще не переведено в электрическую энергию. Прибавим к этому проветривание костюма и можем говорить, что фактически возможно создать систему в которой до 75% тепла человеческого тела. Да, не 100, как в космическом скафандре. Но тоже не плохо. В общем сбивчево, сумбурно и фантастично, но можно, только очень дорого. Считаю, что если подойти к вопросу серьезно можно тех же 75% добиться другими методами.
            • 0
              Нет аватара guest
              14.03.1207:17:03
              > от теплого тела к телу с температурой ниже Не обязательно. Есть тепловые насосы, можно термос с водой нагревать, который излучать не будет. Но это в жуткой теории, конечно. На практике можно воздух под ноги дуть.
        • 0
          Нет аватара guest
          13.03.1216:38:38
          Идея как мне кажется даже не в том, чтобы полностью убрать тепловое (инфракрасное) излучение, а снизить его интенсивность на столько, что боец не будет различим с фоном в тепловизоре на определенном расстоянии при определенной температуре окружающего воздуха.
          Т.е. не надо придумывать суперсложную систему, и да, сам теплообменник может находиться за отражающим экраном, допустим металлизированной тканью, это из самых простых вариантов и т.д. Поэтому как фара светиться не будет. Так же говорю не о одном контейнере, а он десятке, размещенных в определенных точках по телу, возможно замкнутых в единую систему. Вариантов куча, но ни один в любом случае не приведет к 100%-му эффекту. Поэтому текст журналиста надо воспринимать не дословно. Считаю, что речь на самом деле идет о снижении интенсивности излучения, а следовательно о уменьшении дальности обнаружения. И это действительно необходимо, особенно для спецов. Но и рядовых военнослужащих можно одеть в такое, но это вопрос денег.
        • 0
          Нет аватара guest
          09.02.1612:25:25

          ее 250

          При равновесном излучении нельзя нагреть тело до более высоких температур, чем у источника излучения

    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      13.03.1216:59:55
      тоже самое подумал. и все нижеследующие рассуждения лишь убедили меня, что это реализовано не будет. технологии для космонавтов, в лучшем случае - разведки, но не для обычной пехоты. слишком сложно и дорого.
      • 0
        Нет аватара Z-zyl
        14.03.1207:29:01
        Это ошибочные рассуждения. Но к реальной малозаметности бойца они отношения не имеют.
    • 0
      Нет аватара guest
      14.03.1207:13:50
      Излучение можно делать вниз. Вряд ли отражение от земли будет видно.
    • 0
      Нет аватара Z-zyl
      14.03.1207:27:51
      Да уходит с тёплым воздухом из-под одежды, с дыханием и с потом. Тёплый воздух очень плохо излучает. Человек в одежде через излучение теряет на удивление немного, если эти остатки полностью убрать, то заметность снизится, а боец ничего не заметит. Суммарный отток тепла от человека в зависимости от условий - 20 (спящий при комнатной температуре) - 500Вт (тяжёлая физнагрузка почти голым на морозе). Всё это тепло без проблем отводится конвекцией и испарением воды. Излучение не нужно. Главная идея в борьбе с заметностью в дальнем ИК - убрать из поля видимости врага сильно нагретые участки одежды/тела, с превышением температуры окружающей среды больше чем на 0.5-1С.
  • 0
    Нет аватара Hedin
    13.03.1215:57:25
    Хорошо если костюм действительно отвечает всем описанным свойствам, непонятно только какие 10% тела остаются незащищенными? Но в любом случае нам нужны современные костюмы для ВС, особенно если учесть, что тем временем американские ученые "обнаружили" ген отвечающий за стремление людей к демократии, который якобы характерен только для представителей англосаксонской цивилизации: http://www.tass...ie_uchenye.html            
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      13.03.1217:02:01
      10% - это страшная недемократичная русская морда     и чуток шеи, и чуток конечностей (черепаху из бойца не сделаешь)
      • 0
        Нет аватара tigerair
        13.03.1218:20:34
        может ген вырезать или облучить чем           чтоб пропала тяга ее насаждать
        • 0
          Нет аватара tigerair
          13.03.1218:24:03
          сегодня один из певцов пи... про плохую демократию в стране а в совковые времена пи... про плохую жизнь и строй, теперь ему наша демократия уже не нра. выслать на.. за бугор и пусть там ломают стереотипы,интересно через сколько его прикроют?например в самой демократичной пиндосии. извиняюсь за лексику,просто по другому как то суховато и без смысла. Отредактировано: tigerair~18:25 13.03.2012
          • 0
            Нет аватара imperskij@pes
            13.03.1220:04:28
            да его и прикрывать не будут, просто игнорить во всех крупных масс-медия до полного опущения, как у них с любыми "несогласными" поступают    
            • 0
              Нет аватара Hedin
              13.03.1222:08:11
              Если чисто гипотетически предположить, что этот ген действительно существует, то получается что наши либерасты либо проплаченные, либо у них предки из англосаксов, так что да, таки пора им валить на историческую родину.     Отредактировано: Hedin~22:09 13.03.2012
    • 0
      MIF MIF
      13.03.1220:09:24
      Что-то не нравится мне это "открытие"... Попахивает разделением на "генетически полноценных" и "генетически неполноценных". Ничего не напоминает?
      • 0
        Нет аватара Hedin
        13.03.1222:08:55
        Именно.
      • 0
        Нет аватара tigerair
        14.03.1221:38:41
        один такой уже был в 41м. итог знаем и последствия для всей страны к сожалению тоже.тут вчера писали в прессе что 50 млн по программе веника для поддержания народа России ,сами понимаете какого и зачем. достали эти пиндосы,страна как кость в горле.
  • 0
    Нет аватара azurel
    13.03.1219:52:33
    Если костюм будет экранировать ИК излучение человека никаких проблем с перегреванием не возникнет, охлаждаться тело будет за счет воздуха. Теплый воздух, который будет выходить из костюма будет в любом случае иметь меньшую температуру и площадь чем тело, соответственно светиться будет куда меньше, будут видны только участки где этот воздух выходит, при этом их будет видно куда хуже чем воздух выходящий из легких. Отредактировано: azurel~19:58 13.03.2012
    • 0
      Нет аватара azurel
      13.03.1220:02:54
      Вот тут видно что трусы несколько темнее чем тело, а если-бы их сделать из материала ратника то они вообще возможно будут черными.
  • 0
    Нет аватара veter_bledny
    14.03.1202:10:25
    Вещь конечно хорошая, но явно не для армии. Скорее для спецподразделений для проведения операций по задержанию и уничтожению.
  • 0
    Нет аватара guest
    14.03.1203:25:06
    А какова стоимость одного костюма? Вообще, если даже предположить, что 1000 костюмов будет стоить также дорого, как один новый вертолет(всего 1000 штук собираются произвести и закупить для армии), то это также эквивалентно миллиону костюмов... Конечно, всю армию и не надо в него одевать, но все-же не из золота же он)))
  • 0
    Нет аватара guest
    14.03.1210:52:00
    Вот ссылка на видео настоящей экипировки.
    • 0
      Нет аватара vvv
      14.03.1218:32:31
      ОЦЕНОЧНЫЕ ИСПЫТАНИЯ!!! причем НЕ ТОЛЬКО НАШИХ ОБРАЗЦОВ...
    • 0
      Нет аватара guest
      15.03.1211:53:36
      Слишком шикарно, чтоб было правдой! Вот когда реально завезут и экипируют этими комбезами нашу армаду, тогда поверю!!!
  • 0
    Нет аватара paul
    16.03.1215:04:31
    хорошая новость давно пора, в американской армии давно используется форма из негорючего номекса и очки с баллистической защитой.
  • 0
    Нет аватара guest
    09.02.1612:31:10

    Интересно какая плотность на единицу площади и толщина у пластин?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,