04 мая 32

«Ростех» передал Министерству обороны новую партию БМП-3

Курганмашзавод, входящий в холдинг «Высокоточные комплексы» Госкорпорации Ростех, отгрузил новую партию БМП-3 в рамках выполнения гособоронзаказа. За первый квартал текущего года предприятие поставило боевых машин пехоты столько же, сколько за весь 2019 год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

8

Stranniks04.05.23 17:04:18

Да, с одной стороны это так…
С другой… Если посмотреть в прошлое… то ту же ВОВ мы выиграли не за счет самых массовых танков и образцов артиллерии, что были на начало войны. Активно внедрялись новые образцы, а старые активно модернизировались. Кстати с обеих сторон!
И если бы мы не гнались за модернизацией, то…к 44му году начали бы совсем кардинально проигрывать в танковом и артиллерийском парке. Пример Курской дуги очень показателен, когда не успели калибром догнать резко повысившийся уровень бронирования тех же троек и четверок, ну, а тигры с пантерами играли уже в значительной мере позже.
В части артиллерии — концептуально все то же самое, каждый год выходили новые системы, как в развитие предыдущих, так и новые образцы…в части тех же САУ. Ну, а за самолеты впринципе говорить не приходится — гонка была постоянной.
Так что нельзя, на мой взгляд, останавливаться на месте, под общей эгидой — дадим максимум старого, но испытанного. Ведь, объективно, уровень бронирования «действующих образцов» техники уровня БТР/БМП уже радикально не отвечает возможностям поражения ПТРК любого класса, а уровень плотности и насыщенности пехотных порядков ими… никак не может позволить и дальше не обращать на это внимание.
Надо двигаться вперед! И быстро!

#1261930 ↑
- 1
  
  ~~siberia2012~~05.05.23 12:18:10
  
  сейчас модернизация в большей степени выглядит как навешивание различного спец оборудования и усовершенствования связи и электроники. А сама платформа может быть и БМП-1 к примеру. Но это я как диванный «эксперт» рассуждаю. То есть лучше сделать больше того что умеем, чем сделать мало тех же Армат или Курганцев и усовершенствовать их доп.оборудованием. Яркий пример такого подхода планирующие бомбы, которые я так понимаю составляют серьёзную проблему для ПВО, а стоят дешевле крылатых ракет.
  
  Отредактировано: siberia2012~12:19 05.05.23
  
  #1261978 ↑
  - 0
    
    Stranniks05.05.23 17:20:25
    
    Так не диванным запрещено ;)
    Оно так…и не так одновременно.
    Что лучше, сделать три БМП, что сгорят от «апчхи», или одно, которое будет куда более устойчивее к внешнему поражению?! Понятно, что приходится в наших условиях делать одновременно. И лучше иметь три старых, чем совсем ничего. Но…этим мы одновременно и проигрываем, в перспективе, т.к. мощности продолжают работать на старое, не имея возможности переходить на производство новых образцов. Где тут золотая середина решать, конечно, МО… там целые НИИ этими вопросами занимаются.
    Возвращаемся к ФАБам… решение, конечно, правильное. Нет слов…почти. Если мы смотрим видео, вот вчерась было из Херсона…два прилета одно в ангар, второе…рядом. Почему? Ну потому что у каждого решения свои…погрешности. И, думаю, что лучше современной бомбочкой засветить, у которой несколько систем позиционирования, чем …доработанным ФАБом, изначально разработанный для иного и пролежавший на складах немало. Да и КР они не заменят, ибо назначение у всего своё.
    
    #1262003 ↑