стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
29
rvk 21 марта 2012, 14:53 10 Блог Одмина

И после этого они не разрешают в носу ковыряться?

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Взято из ЖЖ axa

Апелляционный орган Всемирной торговой организации подтвердил сегодня, что американский авиастроительный концерн "Боинг" получил от правительства нелегальные субсидии на общую сумму "как минимум 5,3 млрд долларов" в период между 1989 и 2006 годами. Опубликованное сегодня решение стало результатом самого долгого и сложного арбитражного дела в истории ВТО, тянувшегося с 2004 года.


Как говорится в заявлении ВТО, эти субсидии позволили американской компании осуществить проект по разработке перспективного авиалайнера "Боинг-787 Дримлайнер", что нанесло "серьезный ущерб" европейскому конкуренту "Боинга" - консорциуму "Эрбас".

читать полностью
Источник: http://axa.livejournal.com/162278.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • rvk
  • 61
Sukhoi Superjet 100, boeing
все комментарии
  • 0
    Нет аватара pogrom4976
    22.03.1214:12:33
    Вот я вам так скажу. Простой пример. Есть такой указ 188 президента РФ от 97 года об информации ограниченного доступа, так что-ли. А в этом указе есть ссылка на ГК и ФЗ. В соответствии с которыми должно было определяться - что такое информация "для служебного пользования". В редакции ГК, введенной с 2008 года - статья 139, в которой была хоть какая то ссылка, что это за информация такая, исчезла. Да и СТР-К, к примеру, регистрацию в Минюсте не прошел и не являются обязательным документом для исполнения. Итог - пока дело не касается гос. тайны или персоналки, где все более-менее описано, органы гос. власти, бывает, делают непонятно что с защитой своих информационных систем. Например, присваивают им класс какой-нибудь, фактически произвольно и потом начинают натягивать на участников аукционов требования, типа "дайте лицензию ФСБ" и т.д. Это, конечно, ограничивает участие разных компаний и далеко не шарашкиных контор. Зато позволяет куда как легче протащить "своих". Так к чему это я. К тому что например вот то, что я описал - тоже вещь не здоровская, но о ней не кричит никто на каждом углу, не требует референдумов и так далее. Занимаются специалисты и было бы здорово, если бы появилась ясность, а не "ну, защищайте там наполовину". Здесь же - тема просто раскачанная. И создание нездорового ажиотажа, который подхватывают непрофессионалы и естественно - ни к чему хорошему не приводит. Может приведете какие-нибудь примеры, когда паника в духе "мы все умреееем" давала какой-нибудь результат? Вот если к чему привлекать внимание всего общества, то это: - к спорту; - к самообразованию; - культурному досугу; - взаимопомощи; - здоровому образу жизни; и т.д., приведено без всякого приоритета. Это темы близкие, в которых каждый может принять то или иное участие. И таких много. Вот на них и стоит концентрироваться. А то навеяло - идут два бомжа, один другому: "Как жить? Нет, ну как жить?! Золото подорожало!".
    #93518 ↑
    • 0
      SergioSAR SergioSAR
      22.03.1219:01:19
      Согласен по всем пунктам. Меня самого сейчас больше беспокоят "вечные" проблемы...
      #93665 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,