сейчас никаких ущемлений и что-то не видно особого рассвета в архитектуре или культуре. А потому что сплошной постмодерн и капитализм, то бишь бабки на первом месте и безыдейность, отсутствие идеалов и стремлений на перспективу. Лично меня большинство новостроек вгоняют в уныние. Основные характеристики новостроек: многоэтажность, несоразмерно маленький двор относительно этажности и кол-ва людей, очень малое количество зелени, обилие бетона, асфальта на площадке, двор отдан в основном под автомобили, а не для людей, перегруженность социальной инфраструктуры в округе, очень часто плохая звукоизоляция даже в домах типа комфорт, комфорт+ класса. По сравнению со всем этим, хрущёвки чуть ли не элитное жильё. Большие, зелёные дворы для ЛЮДЕЙ, а не для машин. Малоэтажность. Для психики это гораздо лучше высоток. Видел исследование, где главной причиной городской депрессии называют не шум или толпы людей, а ограниченную перспективу обзора. То есть то, что мы не видим даль, что кругом «каменные джунгли», а человеку нужен широкий обзор, горизонт. Потом уже шум, толпы, спешка. Хорошая звукоизоляция (в сравнении конечно с новостройками и панельками). Обычно хорошая, не перегруженная, социальная инфраструктура в шаговой доступности (школа, сад, больница, секции). В шаговой это очень важно. Это экономно, не нужен авто и пробки. Жена/бабушка/дедушка могут спокойно водить детей, больше гулять. Лично много переезжаю по роду деятельности, живу в разных домах. Так вот, в моей иерархии, лучшее жильё по опыту: сталинки (как например близь Парка Победы в Петербруге), кирпичные хрущёвки (конечно при условии капремонтов, замены труб, ремонта фасадов и дворов, проводка бы тоже хорошо), кирпичные «улучшенки», новостройки бизнес класса. Ну и дизайн. Если пластиково-стекляное нечто отделанное сайдингом считается верхом дизайна, а так выглядят большинство новостроек, тогда гори огнём такой дизайн. Хрущёвки если подкрасить, отремонтировать, обновить двор — выглядят гораздо приятнее. А про сталинский ампир вообще молчу — это лучшее что есть в архитектурном плане в 90% городов бывшего СССР. Ну плюс ещё исторические, дореволюционные здания, но их очень немного. И что немаловажно семье в таких домах комфортнее будет. Проблема хрущёвок только в планировке. Уж очень сэкономили на площадях. Кухня всё-таки должна быть по больше, метров 8-9 хотя бы, а не 6, ибо на кухне как показывает практика, люди проводят большинство времени, когда не спят.