MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 ноября 77
65
termometrix Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Газогенератор двигателя ПД-35 завершил испытания в ЦИАМ

© www.ato.ru

Газогенератор самого большого российского турбовентиляторного двигателя ПД-35 завершил очередной этап наземных испытаний, сообщила Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК). Для этого использовался специально стенд в Центральном институте авиационных моторов (ЦИАМ) в Москве, где имитировалась работа полноразмерного мотора. Испытания показали хорошую сходимость полученных параметров газогенератора с проектными данными, отметили в корпорации.

Газогенератор ПД-35 был собран на дочернем предприятии «ОДК-Авиадвигатель» в Перми, где в октябре 2021 года прошли его первые испытания. Тогда был обеспечен выход устройства на режим малого газа и стабильная работа его узлов и систем. Как пояснили ATO.ru в ОДК, не исключено, что на следующем этапе стендовых испытаний будет задействован уже полноразмерный прототип двигателя.

Серийное производство ПД-35 изначально планировалось на 2028-2029 годы. Однако эти планы были скорректированы, поскольку ОДК бросила все силы на программы двигателя ПД-14 для узкофюзеляжного пассажирского самолета МС-21 и ПД-8 для регионального самолета SJ-100.

© avatars.dzeninfra.ru

Выступая на пленарной сессии «Двигателестроение на форсаже. Приоритеты отрасли в современных условиях» 12 октября, в Минпромторге заявили, что разработка ПД-35 должна быть завершена к 2030 году.

Хотя цифра 35 в обозначении двигателя обозначает 35 тонн тяги, его окончательная мощность пока не определена. Согласно информации «ОДК-Авиадвигатель», программа предусматривает создание двухконтурного турбовентиляторного двигателя с тягой на взлете от 33 до 44 т.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ato.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Нет аватара termometrix12.11.23 11:57:45

    https://t.me/sd...nounas_ru/33283

    Телеграм «Сделано у нас» :

    «Кстати, вдогонку: По сети гуляет заявление Мантурова, что возможно делать будем не ПД-35, а ПД-26. Часто говорят, что все уже решено. Объясняю.

    1. Ничего не решено. Решение будет приниматься в марте.

    2. Не слишком важно 26 или 35. Потому что для разработки что того что другого двигателя России надо освоить (заново изобрести) 18 критических технологий, которых у нас нет (часть из этих 18 уже есть). Когда они у нас будут, не важно какой двигатель большой мощности делать 26, 35 или 40. Технологии одни и те же, а мощность можно менять довольно просто под свои потребности.

    скрытый текст

    Отредактировано: termometrix~07:34 13.11.23
    #1271490 ↑
  • 3
    Нет аватара termometrix12.11.23 12:09:41

    Жаль, что китайцы отказались от совместного с Россией проекта по производству и разработке широкофюзеляжного самолета.Это неверное решение.Только совместные наукоемкие проекты и продукция в рамках БРИКС и остального мира могут помочь реальному развитию и благополучию человечества за пределами золотого миллиарда.

    Разве китайцы не осознают, что при первой же возможности их западные конкуренты и «партнеры» заблокируют китайский проект широкофюзеляжного самолета?Не понимаю, как они могут быть такими наивными.

    скрытый текст

    Отредактировано: termometrix~07:32 13.11.23
    #1271491 ↑
    • 7
      Сергей Котенко Сергей Котенко12.11.23 14:10:14

      Надо спокойно делать ПД-35. А китайцы … да и хрен с ними в данном проекте.

      #1271495 ↑
    • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара mikr14.11.23 12:45:08

      Жаль, что китайцы отказались от совместного с Россией проекта по производству и разработке широкофюзеляжного самолета.Это неверное решение

      Это было так же прогнозируемо, как например саботаж с поставками Западных материалов и комплектующих для МС-21 и Суперджет, или как бесперспективность СП-2. Пора понять, что России никто никаких подарков делать не будет. Все придется делать только самим, и только с силовым преодолением всех палок в колеса. Поэтому прежде чем строить гражданские самолеты, надо в достаточном количестве построить истребители и бомбардировщики. Об этом я тут писал еще несколько лет назад, но мои слова заглушали вопли ура-патриотов и шапкозакидателей. А потом и вовсе забанили. Ну так постарайтесь услышать хотя бы сейчас.

      #1271590 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix14.11.23 15:20:28

        Все придется делать только самим

        Турбопатриотизм иногда не менее вреден, чем нигилизм.Вы предлагаете то же,за что борются и наши враги, полностью изолировать Россию от остального мира.Напротив, нам нужно максимальное количество союзников, в том числе искать друзей среди народов коллективного Запада,как бы наивно это ни звучало сейчас. Что касается авиации, то сегодня в этой ситуации мы должны строить авиационный флот самодостаточно, но чисто физически невозможно производить самостоятельно все товары и услуги во всех отраслях,например,для развития нашей авиации нам нужны и международные рынки и углубление международной кооперации в перспективе.

        скрытый текст

        Отредактировано: termometrix~16:25 14.11.23
        #1271601 ↑
        • 0
          Нет аватара mikr14.11.23 17:21:02

          нам нужно максимальное количество союзников, в том числе искать друзей среди народов коллективного Запада,как бы наивно это ни звучало сейчас.

          Я не предлагаю самоизолироваться и не против союзников. Но искать союзников надо с умом, а не так как ищут грибы в лесу. Когда-нибудь союзники сами появятся и выстроятся в очередь в Кремль. Но, лишь тогда, когда Россия докажет всему миру свою силу и способность к выживанию в любых условиях. А иначе вы хоть обосритесь, но никаких Западных союзников не найдете. Сегодня они все против России, и никакими нашими коврижками почему-то не соблазняются.

          #1271610 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix14.11.23 17:43:33

            Насколько понимаю,максима «выживание в любых условиях» также включает в себя то,что «все придется делать только самим», чтобы потом «союзники сами появятся и выстроятся в очередь в Кремль».

            Извините, но это максимализм, оторванный от реальности.

            #1271614 ↑
            • 0
              Нет аватара mikr14.11.23 18:57:42

              Насколько я понимаю, Вы хотите предложить рецепт, как обратить в союзника тех же немцев или украинцев, не производя при этом ни ракет, ни снарядов, ни самолетов, а обходясь только дружескими поставками газа и нефти по дружественным трубопроводам.

              #1271625 ↑
              • 1
                Нет аватара termometrix14.11.23 19:49:18

                Вы хотите предложить рецепт, как обратить в союзника тех же немцев или украинцев

                Нет.Кто хочет вести с нами диалог,сотрудничить с нами, уважает наш суверенитет и право на существование,может быть нашим партнером.Кто хочет быть нашим врагом, пусть придет на поле боя, но тогда не может ожидать от нас пощады.

                не производя при этом ни ракет, ни снарядов, ни самолетов

                Оборонный комплекс России именно это и делает.Производит снаряды, ракеты, самолеты и прочее вооружение.

                Отредактировано: termometrix~19:56 14.11.23
                #1271631 ↑
  • 6
    Нет аватара vlad_i_slav12.11.23 19:44:22

    Это не китайцы отказались. А мы.

    Китай категорически настаивал на передаче технологий. И никак иначе. Не надо за них переживать (они за нас не переживают) и не надо держать за идиотов.

    Обычные будни бизнеса.

    Ну пусть на роллс-ройсах пока полетают.

    Ремоторизация — это вполне обыденная техническая задача.

    И коррекция линейки двигателей — тоже вполне нормальная ситуация. Нам по пд-14 одному только столько моделей создавать — и форсированный нужен и для гпу (газоперекачивающие установки)

    Отредактировано: vlad_i_slav~19:51 12.11.23
    #1271509 ↑
    • 3
      Сергей Котенко Сергей Котенко12.11.23 20:11:53

      Если это так, то правильно. Китайцы и так достаточно технологий наворовали, и наших и западных.

      Научатся в этом вопросе вести себя приличнее — можно будет подумать.

      #1271512 ↑
      • 0
        Нет аватара mikr14.11.23 12:53:01

        Если это так, то правильно. Китайцы и так достаточно технологий наворовали, и наших и западных.

        Научатся в этом вопросе вести себя приличнее — можно будет подумать.

        Разумные люди действуют не прилично, а эффективно. В вопросах большой политики нет места для морали. Те, кто ворует технологии, оказываются в выигрыше. А те, кто ведет себя слишком прилично, сидят на попе и рассуждают о морали.

        Отредактировано: mikr~12:53 14.11.23
        #1271591 ↑
        • 1
          Сергей Котенко Сергей Котенко14.11.23 16:05:59

          В вопросах большой политики нет места для морали.

          Место для морали есть везде и всегда. Что для людей, что для государств.

          А вор всегда вор. Даже если он «эффективный» вор.

          Отредактировано: Сергей Котенко~16:07 14.11.23
          #1271606 ↑
          • 0
            Нет аватара mikr14.11.23 17:35:57

            Место для морали есть везде и всегда. Что для людей, что для государств.

            Вот только мораль бывает разная.

            У богатых морально то, что приносит богатство.

            А у бедных то, что оправдывает их бедность.

            А в остальном я с Вами согласен.

            Отредактировано: mikr~17:36 14.11.23
            #1271612 ↑
            • 1
              Сергей Котенко Сергей Котенко14.11.23 19:01:39

              Не согласен. Мораль одна. Вернее есть основные принципы морали.

              Например: не убий, не прелюбодействуй, не воруй, не обманывай, помогай товарищу… Ну и так далее. Раньше мораль определялась христианской верой и оттуда пошла в принципе.

              Когда веру практически растоптали и поставили на её место закон и индивидуализм, мораль, да, стала усыхать. Ибо пропагандировалось всё для себя, любимого. Если ты не нарушаешь закон.

              И многие стали оправдывать свою жизнь именно тем, что мораль и совесть — это отжившие химеры.

              #1271627 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix14.11.23 16:19:23

          В вопросах большой политики нет места для морали.

          Именно поэтому мы боремся за более справедливый мир.

          #1271607 ↑
          • 0
            Нет аватара mikr14.11.23 17:26:37

            Образец покажете?

            #1271611 ↑
            • 0
              Нет аватара termometrix14.11.23 17:51:38

              Образцы рождаются в самой борьбе за более справедливый мир. Кроме того,у нас есть богатый исторический опыт,конечно это не означает полного воспроизведения прошлого.

              #1271617 ↑
    • 2
      Нет аватара termometrix12.11.23 20:16:05

      Неужели Китай не понимает,что, покупая готовые компоненты и двигатели для этого проекта у западных производителей, очень маленькая часть добавленной стоимости останется в Китае, и все деньги будут постоянно утекать обратно на Запад в пользу западных транснациональных корпораций.Кроме того, Запад не передаст никаких технологий Китаю,это абсурд.Более того,все западные комплектующие намного дороже.Себестоимость самолета вырастет значительно.

      Западные транснациональные корпорации станут еще богаче, захватив полностью китайские рынки.

      скрытый текст

      Отредактировано: termometrix~07:31 13.11.23
      #1271513 ↑
      • 0
        Нет аватара mikr14.11.23 13:01:51

        Неужели Китай не понимает,что, покупая готовые компоненты и двигатели для этого проекта у западных производителей, очень маленькая часть добавленной стоимости останется в Китае, и все деньги будут постоянно утекать обратно на Запад в пользу западных транснациональных корпораций

        Ничего утекать не будет. Китайцы умеют учиться на чужих ошибках. Они очень хорошо учли уроки российских ошибок и сегодня интенсивно вооружаются. Через некоторое время они смогут послать нахрен любую транснациональную корпорацию вместе с тем гегемоном, который ее крышует. И это — самая правильная политика для любой экономики.

        #1271592 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix14.11.23 15:34:13

          Китайцы умеют учиться на чужих ошибках. Они очень хорошо учли уроки российских ошибок и сегодня интенсивно вооружаются. Через некоторое время они смогут послать нахрен любую транснациональную корпорацию вместе с тем гегемоном, который ее крышует. И это — самая правильная политика для любой экономики.

          То есть,самая правильная политика для любой экономики,по-Вашему,развязать мировую войну.

          Ничего утекать не будет.

          Даже сейчас утекает огромное количество денег и человеко-часов дополнительного труда из Китая в карманах транснациональных корпораций.Потому что современная глобализация западного типа устроена несправедливо,западная глобализация это по сути неоколониализм.

          Отредактировано: termometrix~18:24 14.11.23
          #1271603 ↑
          • -1
            Нет аватара mikr14.11.23 17:47:07

            То есть,самая правильная политика для любой экономики,по-Вашему,развязать мировую войну.

            Где Вы у меня прочли про «развязать мировую войну»? Наоборот, если вы сильны, то вас никто тронуть не посмеет. А если слабы и беззащитны, то вам — трындец.

            А справедливость, это — чупа-чупс для обычных идиотов, которых кто-то умный хочет превратить в полезных для себя идиотов. Например, умные англосаксы с помощью сказок про справедливость превратили украинцев в полезных (для себя) идиотов. И теперь украинцы умирают с пользой для англосаксов.

            #1271615 ↑
            • 0
              Нет аватара termometrix14.11.23 18:15:23

              Где Вы у меня прочли про «развязать мировую войну»? Наоборот, если вы сильны, то вас никто тронуть не посмеет. А если слабы и беззащитны, то вам — трындец.

              СССР был гегемоном в военном плане, но мы все помним, что и почему все это произошло. Китай силен не только потому,что «интенсивно вооружается», но и потому, что является крупнейшим экспортером и импортером в мире.То есть Китай не теряет связи и взаимодействия с остальным миром, несмотря на западное давление и санкции против китайской экономики.Без китайской продукции Запад обеднеет в два раза, поэтому атакует только высокотехнологичное внутреннее развитие Китая или опыт китайцев по созданию относительно самодостаточной высокотехнологичной зоны.

              Из-за одного проекта мы не можем поссориться с китайцами или со всем остальным миром,который до сих пор поддерживает экономические и политические связи с нами,потому что Запад именно на это рассчитывает,чтобы Россия была полностью изолирована.Но и мы не можем все производить сами, как верили в эту утопию советские экономисты.

              А справедливость, это — чупа-чупс для обычных идиотов

              То есть неэквивалентный обмен в торговле и взаимодействие между Западом и остальным миром и валютное доминирование Запада-это данность,которую должны принять все,потому что «так было на протяжении веков, так должно быть и впредь».

              скрытый текст

              Отредактировано: termometrix~19:25 14.11.23
              #1271619 ↑
    • 3
      Нет аватара termometrix12.11.23 20:22:48

      Китай категорически настаивал на передаче технологий. И никак иначе.

      С самого начала Китай отказался отдавать часть своего авиационного рынка для российских комплектующих и поставок,несмотря на то,что выпуск этих самолетов был запланирован осуществляться преимущественно в Китае.

      Сомневаюсь,что Китай сумеет качественно скопировать западные технологии.А западные ТНК ничего китайцам не отдадут,у западных ТНК патенты и научно-техническая рента.

      Отредактировано: termometrix~20:37 12.11.23
      #1271515 ↑
    • 1
      Нет аватара Русич13.11.23 07:08:23

      Ремоторизация — это вполне обыденная техническая задача.

      Настолько обыденная, что SSJ отказались ремоторизировать под ПД-8.

      #1271523 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix14.11.23 19:07:57

        Настолько обыденная, что SSJ отказались ремоторизировать под ПД-8.

        Отказались не по техническим причинам,а по экономическим.

        #1271630 ↑
    • 0
      Нет аватара mikr14.11.23 13:22:16

      Это не китайцы отказались. А мы.

      На Востоке существует такая форма отказа, когда вам выдвигают заведомо неприемлемые условия, а потом говорят, ну, раз не хотите, то и не надо…

      #1271594 ↑
  • 3
    Нет аватара garpini12.11.23 20:11:04

    Откопал мнение с форума

    Перспективы отечественного двигателестроения от 2016 года

    Под ПД-26 имеем возможные варианты ВС:

    1) ремонтизация текущих Ан-124 26 т х 4

    2) 100 тонный Ил-106 укороченного взлёта с возможностью работы с грунта 26 т х 4

    3) Фрегат-Экоджет дальний 12000 км 26 т х 2

    4) на базе МС-21 или Ту-214 может выть выпущен с двигателями 20 т х 2 (дефорсированная версия ПД-26) ПАТРУЛЬНЫЙ ДАЛЬНЕЙ ЗОНЫ 12000 км вместо отживающих Ту-142

    5) Фрегат-Экоджет 280-350 мест 3500-5500 км с двигателями 20 тонн (дефорсированная версия ПД-26)

    6) В очень отдалённой перспективе при возможной потребности сверхтяжёлый транспортник 250 т грузоподъёмности с двигателями 6×26 т по примеру Ан-225 Мрия

    — Как видите тема давно муссируется, типа надо не надо ПД-35, ПД-35 нужен только для китайцев и ИЛ-96

    #1271511 ↑
  • 1
    Das Schwarz Das Schwarz15.11.23 09:24:16

    https://sdelano...u/blogs/138333/

    Может наши посмотрят, что получилось, а потом примут решение, что делать? Или это или ПД-35 продолжать.

    «…Испытания первого опытного образца двигателя для перспективного российского бомбардировщика ПАК ДА, получивший название «Изделие РФ», начнутся в начале следующего года, передает РИА Новости со ссылкой на Алексея Соболева, заместителя генерального директора, управляющего директора завода «ОДК-Кузнецов», входящего в «Объединенную двигателестроительную корпорацию» (ОДК) «Ростеха»…"

    По срокам сходится!

    Отредактировано: Duo Power~09:26 15.11.23
    #1271642 ↑