стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
39
sergey k 15 декабря 2023, 12:28 Армия и Флот

Ростех выполнил ГОЗ на поставку «Штурм-С» и «Хризантема-С»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © rostec.ru

«Высокоточные комплексы» исполнили государственный оборонный заказ 2023 года на поставку самоходных противотанковых ракетных комплексов «Хризантема-С» и ремонт «Штурм-С» разработки Конструкторского бюро машиностроения.

«Штурм-С» и «Хризантема-С» — это уникальные самоходные противотанковые комплексы, предназначенные для уничтожения современных и перспективных танков, в том числе оснащенных динамической защитой, малотоннажных надводных целей, низколетящих воздушных целей, оборонительных сооружений, живой силы в укрытиях и на открытых площадках днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях.

https://t.me/hpweapons/243

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://rostec.ru

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


"Высокоточные комплексы", "Штурм-С" , "Хризантема-С"
  • 3
    Badassgoliath Badassgoliath
    15.12.2313:46:02

    В этих комплексах применяется авиационная противотанковая ракета «Атака» с огромной бронепробиваемостью, и наведение (и обнаружение целей) возможно по миллиметровому радару, которому не препятствует дым и пыль. В этом отличие от машины с установленными на ней «корнетами».

    #1273928 ↑
    • -2
      Иван Топор Иван Топор
      16.12.2308:19:07

      Странная вообще это машина «Хризантема». ПТРК «Корнет» имеет маленькую боевую часть и медленную скорость полёта что-бы сохранить габариты и вес пригодные для перемещения комплекса пешим расчётом из двух человек. Логика установки этого комплекса на гусеничную механизированную платформу теряется.

      Отредактировано: Иван Топор~08:19 16.12.23
      #1273994 ↑
      • 1
        Нет аватара vlTepes
        16.12.2309:27:20

        Странная вообще это машина «Хризантема». ПТРК «Корнет» имеет маленькую боевую часть и медленную скорость полёта что-бы сохранить габариты и вес пригодные для перемещения комплекса пешим расчётом из двух человек. Логика установки этого комплекса на гусеничную механизированную платформу теряется.

        Сами посмотрите на данные по массе применяемых ПТУР (масса ТПК/масса ракеты), калибр:

        Хризантема-С: 9М123 54/46 кг, калибр 152 мм

        Штурм-С: 9М114 или 9М120 (Атака) 49/42 кг, калибр 130 мм

        Корнет: 9М133 29/26 кг, калибр 152 мм

        Хризантема использует самую тяжелую ракету — вдвое тяжелее корнетовской

        Ни Хризантема-С, ни Штурм-С не используют корнетовскую ПТУР

        Хотя есть Корнет-С, собственно к нему ваша претензия применима, но в этой новости он не упоминается

        Корнетовские ПТУР обычно вешаются в довесок на обычные БМП по 2 шт, понятно без боеукладки и перезаряжания

        Отредактировано: vlTepes~09:39 16.12.23
        #1273997 ↑
  • 1
    Нет аватара Argonaft
    15.12.2322:09:57

    Класс!

    Я так понимаю, это как у америкосов ракеты, только у них они на колёсных шасси, типа хамви и макспро, а у нас на гусеничные шасси — по нашим почвам колёсные утонут

    Отредактировано: Argonaft~22:10 15.12.23
    #1273971 ↑
    • 0
      Иван Топор Иван Топор
      16.12.2308:22:25

      Мне кажется у них просто уничтожены все предприятия по выпуску бронированных гусеничных платформ. Гусеничная техника всегда лучше, чем колёсная, в любых широтах, но её не каждый может себе позволить.

      #1273995 ↑
      • 0
        Нет аватара Serguei
        17.12.2319:33:25

        Верно. Более того, все американские Абрамсы — около 24-25 лет отроду. Их только модернизируют. А в чём проблема? В том, что у американцев, как и европейцев и британцев, за исключением Франции, утерян полный цикл танкостроения. Но пропаганда западного Инфомрака не спит и «мощно» разносит по умам «проблемы» нашей Арматы. А почему? Да потому что мы, по их извращённой логике, не должны гордиться таким достижением как таковым.

        Отредактировано: Serguei~19:35 17.12.23
        #1274084 ↑
  • -1
    Нет аватара scabbler
    21.12.2310:53:10

    Мертворожденная и дорогая штука. Типичный пример того, как конструкторы и генералы готовятся к прошлым войнам. Идея этой машины явно вдохновлена битвой под Прохоровкой, когда на большое открытое пространство выкатывается куча танков, все в дыму и надо через дым эти танки издалека расстреливать.

    Посмотрите на опыт СВО — кадров удачного применения хризантем и штурмов исчезающе мало: рельеф местности не дает нужного расстояния для применения авиационной ракеты с земли, все плюсы теряются. К тому же штука исключительно громоздкая и сама быстро становится добычей дронов-камикадзе. Корнеты на квадроцикле набили в разы больше техники чем эти монстры: подскачил-пустил-смылся.

    #1274309 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,