MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 апреля 319
60
Сергей Котенко Статистика

Российские станкостроительные заводы в 2023 году. Часть 2

© static.tildacdn.com

Третий блок — Станкозаводы, созданные в последние 10 лет с участием государства.

Это предприятия АО «СТП-ПЗМЦ» (г.Пермь), АО «СТП-САСТА» (г.Сасово), АО «РТ-Станкоинструмент» (бывшее АО «СТП-Липецк»).

Липецкое предприятие ушло в прошлом году в доверительное управление компании ООО «СТАН». Данные по работе АО «СТП-ПЗМЦ» не оглашаются согласно позиции руководства ООО «СТАН».

АО «СТП-САСТА» — выработка на сотрудника 29 647 $.

У сасовских станкостроителей рост выпуска продукции в 2023-м по отношению к 2022 году — плюс 36,9%, это достойный показатель, и задача у этого предприятия наращивать объёмы по механической обработке для коллег по станкостроению. Уникальное оборудование такого класса, как у них, — это главное преимущество сасовцев.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: stanki-expo.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Badassgoliath Badassgoliath05.04.24 08:24:58

    .Все предприятия, члены Ассоциации «Станкоинструмент», в 2023 году произвели станков с ЧПУ 897 единиц, а Рязанский станкозавод один, в свои лучшие годы, производил в год более 1200 единиц!

    «Лучшие годы» — это когда? И что, все эти 1200 станков были станки с ЧПУ?

    . Несмотря на серьёзный рост отечественного производства, импорт станков (в первую очередь китайских) продолжает доминировать.

    Малые объёмы производства, не все компоненты отечественные. Требуется улучшить организацию, по типу объединённых корпораций (ОДК, ОСК, ОАК — двигательная, судостроительная, авиационная и тд). Создать такое же и для станков.

    #1280635 ↑
    • 1
      Сергей Котенко Сергей Котенко05.04.24 08:53:35

      1989-1991 годы. Всего выпускалось более 20 тыс. станков с ЧПУ. Правда в СССР.

      Так что, как говорит уважаемый termometrix, есть куда развиваться.

      #1280639 ↑
      • 0
        Badassgoliath Badassgoliath05.04.24 09:14:04

        1989-1991 годы. Всего выпускалось более 20 тыс. станков с ЧПУ. Правда в СССР.

        Впечатляет. Правда, я думаю, что тогдашние станки с ЧПУ и нынешние — всё-таки отличаются. Но всё равно впечатляет.

        Вообще, те годы (последние годы СССР) довольно противоречивый период. Наряду с откровенным вредительством были и очень грамотные шаги. Например, информатизация. Валом пошли персоналки, как сейчас помню — Микроши, БК, Поиск, Корвет и т. п. Все, понятное дело, отечественные. Для обучения программированию они подходили вполне, в школах классы информатики массово появились. Да и с теми же станками. А «Буран-Энергия»? Самолёт «Мария».

        Кто знает, что из этого вышло бы, будь у страны побольше времени. Но времени не дали, наверное, как раз поэтому.

        #1280640 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix05.04.24 17:38:15

          Да и с теми же станками. А «Буран-Энергия»? Самолёт «Мария».

          Кто знает, что из этого вышло бы, будь у страны побольше времени. Но времени не дали, наверное, как раз поэтому.

          Советские люди по праву гордились большими научно-техническими достижениями советской страны, но это мало меняло их повседневный быт и образ жизни.

          Советские люди хотели жить как граждане развитых западных стран.

          Никто не объяснил им тогда доступным и простым языком, что это невозможно по совершенно объективным причинам.

          Повторяю: совершенно объективные причины, не зависящие от нас, в которых не виноваты ни социализм,ни плановая экономика, ни бюркратизированная администрация.

          Отредактировано: termometrix~17:41 05.04.24
          #1280675 ↑
        • 0
          Нет аватара dronson12305.04.24 18:53:10

          Не вижу абсолютно ничего противоречивого, всё вами перечисленное это разработки строительство и заслуги предыдущих годов 70-80'e. Тогда как приведённые вами 1989-1991 годы, это уже своего рода предсмертный выхлоп, преданной и увядающей страны с разорванными экономическими и промышленными цепочками.

          Тут даже за пруфами ходить далеко не надо… Куда делось всё вами вышеперечисленное? Правильно,кануло в лету, я надеюсь причины называть не надо?!

          #1280681 ↑
    • 0
      Дмитрий Чепурин Дмитрий Чепурин05.04.24 09:50:54

      Требуется улучшить организацию, по типу объединённых корпораций (ОДК, ОСК, ОАК — двигательная, судостроительная, авиационная и тд). Создать такое же и для станков.

      Абсолютно верно! По сути подобная раздробленность, когда существует огромное количество предприятий, выпускающих однотипную продукцию, но никак не связанных друг с другом, тянет отрасль вниз. Не дает ей развиваться. Только крупные компании-холдинги имеют возможность для развития — расширение производства, вложения в разработку новых технологий, строительство новых производств. И главное — это выход на мировой рынок.

      И подобная раздробленность существует во многих отраслях — это по сути болезнь нашей экономики.

      #1280641 ↑
      • 0
        Нет аватара siberia201205.04.24 12:06:43

        согласен. Ещё система тендеров. Пример из другой сферы. Геологоразведку тожe раздербанили на частные конторки, хотя раньше это был конгломерат непосредственно подчинённый мингеологии. Так вот, сложилась следующая ситуация. Выходит какая-нибудь нефтяная компания на тендер, мелкие геологоразведочные компании начинают биться и демпинговать, чтобы выиграть тендер. Как итог, выигрывает тот кто демпинговал, выполняет работы на пределе окупаемости, зачастую нанимая на субподряд кого попало, никаких средств на амортизацию и развитие не зарабатывает, высокая текучка кадров. Как итог, отрасль во многом в стагнации, нет денег на развитие, зарплаты тоже не конкурентны относительно зарубежных, в том числе соседей (Казахстан например). Стоимость работ стагнирует с 2015-2016 года, хотя инфляция за этот период значительная. Ну и как итог, нет средств на импортозамещение по многим сферам, нет средств чтобы удерживать специалистов. Например в сфере ПО так и не импортозаместили толком ничего, хотя наработки и разговоры об этом шли с 2014 года. Нефтяники начинают массово создавать свои подразделения, частники вымирают. Конкуренция далеко не всегда благо. Тем более в таких сферах специфических.

        Отредактировано: siberia2012~12:33 05.04.24
        #1280649 ↑
      • 2
        Сергей Котенко Сергей Котенко05.04.24 15:34:33

        По сути подобная раздробленность, когда существует огромное количество предприятий, выпускающих однотипную продукцию, но никак не связанных друг с другом, тянет отрасль вниз.

        Не совсем так. Должны быть и сложные системы, и серийное производство, то есть и мощные гос. структуры типа «СТАНв», и гибкие частники, которые лезут куда только можно дотянуться, типа Тверского завода.

        Вы думаете, Китай нас забивает чем-то выдающимся? Нет, массовая интервенция серийных недорогих станков.

        Но я настроен оптимистично.

        #1280673 ↑