стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
56

Cу-35 выполнил 500-й полет

Пятисотый полет совершен в рамках программы Су-35. Управлял самолетом заслуженный летчик-испытатель Герой России полковник Сергей Богдан. Именно он в феврале 2008 г. впервые поднял в воздух этот новейший сверхманевренный многофункциональный истребитель.

  • Cу-35
  • Cу-35

В настоящее время в Государственном летно-испытательном центре министерства обороны РФ им. В.П. Чкалова проводятся государственные совместные испытания самолета (ГСИ). В марте с.г. на ГСИ был передан четвертый серийный Су-35С. На Су-35-1,2 выполнены предварительные летные испытания, в ходе которых были полностью подтверждены основные установленные летно-технические характеристики комплекса бортового оборудования и характеристики сверхманевренности, проверены характеристики устойчивости и управляемости, характеристики силовой установки, работа навигационной системы. Достигнутая максимальная скорость у земли составляет 1400 км\ч., на высоте — 2400 км\ч., потолок — 18 тыс. м. Дальность обнаружения целей в режиме «воздух»-«воздух» — свыше 400 км. Это существенно превышает аналогичный показатель стоящих на вооружении самолетов. Бортовая ОЛС (оптико-локационная станция) позволяет обнаруживать и сопровождать несколько целей на дальности свыше 80 км. Комплекс готов к прохождению испытаний на боевое применение.

читать полностью

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 0
    boyrus boyrus
    05.04.1200:01:12
    Ракеты в-в не измеряются ТОННАМИ. Они измеряются ЕДЕНИЦАМИ и имеют штатные точки подвески на 35-ом их 12. Далее сами подумайте с чем сравниваете...
    да нет уважаемый, конечно тяжелее дальнобойные ракеты , в воздушном бою так ,кто пустил ракету раньше тот и победил,ну ,а с легкими ракетами ещё и подобраться надо.
    Отредактировано: boyrus~00:02 05.04.12
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo
      05.04.1200:08:14
      Ща помру.... Ну идите подвесте дальнюю ракету на пилон ближней... Я поржу... Ну как дети чес слово.
      Отредактировано: Russia_Touristo~00:08 05.04.12
      • 0
        boyrus boyrus
        05.04.1200:10:07
        Ща помру.... Ну идите подвесте дальнюю ракету на пилон дальней... Я поржу... Ну как дети чес слово.
        типа ответил ,что ли?
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          05.04.1200:16:54
          Я типа по профессии немного летчик-истребитель. Уже лет пять на пенсии. Кто вы по профессии если позволяете себе оценивать вещи которых не понимаете и еще и спорить? Какое училище заканчивали? На каких типах летали... Теперь типа ответил?
          Отредактировано: Russia_Touristo~00:17 05.04.12
          • 0
            boyrus boyrus
            05.04.1200:21:44
            ф-15 легче,а тащщит больше значит самолёт крепче поэтому не дальнюю на пилон ближней,а дальнюю на пилон дальней и таких ракет влезет больше,так подсказывает логика.
            • 0
              Нет аватара Nirvanko
              05.04.1200:38:32
              Тащит он больше за счет конформных топливных баков, которые увеличивают омываемую площадь самолета, но при этом его боевой радиус падает.
            • 0
              Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
              05.04.1201:43:19
              Да куда они влезут? Тут не вес на первом месте, а физические габариты. Ну есть та же Р-37, весит 600 килограмм, по вашей ясельной логике Су-35 может нести 13 Р-37, а игл так вообще 18. Но КУДА их вешать? Вы себе размеры этой ракеты представляете?
              • 0
                boyrus boyrus
                05.04.1220:33:55
                не надо доводить до абсурда.Если вы решили считать в Р-37,то ведь легко сообразить глядя на характеристики самолёта,что более грузоподъёмный самолёт возьмет больше тяжёлых ракет,по сравнению с менее грузоподъёмным.Ф-15 возьмёт больше тяжёлых ракет,чем су-35 в силу прочности своей конструкции ,поэтому и будет иметь превосходство над полем боя.Не я говорил о 13 Р-37 и 18 Р-37 -это вы сами выдумали.Или уж совсем разжевать, на каждую точку подвески ф-15 может повесить,более тяжёлый боеприпас (тяжёлую ракету,тяжёлую бомбу,тяжёлую пушку) вот в чём смысл "боевой нагрузки".
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  06.04.1208:20:25
                  Вы лучше молчите если даже не понимаете, что на одну и ту же точку нельзя вешать весь спектр вооружения. Я Вам об этом пишу, пишу... как об стену горох...
                • 0
                  Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                  06.04.1214:06:39
                  До абсурда вы тут уже всё довели своими нелепыми комментариями. Ну не возьмёт игл больше тяжёлых ракет в принципе, потому как ему их вешать не на что. Из этого же вытекает полезная нагрузка Су-35 в 8 тонн, потому что зачем городить 11 тонн, когда, даже если снарядить все точки подвески штатными ракетами, 8 тонн будет за глаза достаточно?
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              05.04.1209:19:21
              Послушайте, Ваше непроходимое нежелание понимать элементарные вещи, позволяет мне не рассматривать вас как дискутера всерьез. Поэтому считаю, что лучше всего установить на Су-35 БАГАЖНИК и на нем возить запасные ракеты. Главное хорошо привязать...
              • 0
                Нет аватара Beltar
                05.04.1213:06:17
                Кстати, идея такая есть, что ракета вешать не под фюзеляж и крылья, а возить сверху, так их в горизонтальном полете не засветит радар, при запуске же ракета сбрасывается назад.
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  05.04.1213:28:54
                  Вот кто придумает, пусть сам такой борт и пилотирует...
              • 0
                boyrus boyrus
                05.04.1220:36:56
                вам кажется в споре главное отвечать остроумно нежели по теме? вы часом не из одессы?
                Отредактировано: boyrus~20:54 05.04.12
          • 0
            boyrus boyrus
            05.04.1200:28:15
            ну,а я ПВОшник Куб,3м9
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              05.04.1209:22:00
              А мы спорим по поводу ЗРК? Кстати на примере ЗРК попробую Вам показать Ваше заблуждение. Тягач на котором стоит Ваш ЗРК реально может перевозить гораздо больший вес, чем тот который весят ракеты установленный на его направляющие. Однако только количество направляющих регулирует количество ракет перевозимых на данном виде техники. У самолетов еще хуже, в связи с более широким спектром средств поражения.
              Отредактировано: Russia_Touristo~09:41 05.04.12
              • 0
                boyrus boyrus
                05.04.1220:54:14
                давайте рассмотрим к примеру "квадрат"дальность 24км и "круг" дальность 50км самоходная установка для круга мощнее поэтому и тащит тяжёлые ракеты,у куба легче поэтому куб может сам стать мишенью для дальнобойных ракет. Ну,а в ,чём преимущество по дальности надеюсь сами сообразите.
                Отредактировано: boyrus~21:25 05.04.12
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  06.04.1208:23:30
                  Ё-карный бабай.... НУ НЕЛЬЗЯ ПОВЕСИТЬ НА ПИЛОН ДЛЯ Р-73, ракету Р-33! ЭТО МОЖНО ПОНЯТЬ УЖЕ ИЛИ НЕТ?
                  Отредактировано: Russia_Touristo~08:26 06.04.12
          • 0
            Нет аватара Beltar
            05.04.1213:03:15
            Вы бы просто намекнули товарищу, что ракеты ВВ весят 100-300 кг всего, и даже самые тяжелые образцы вроде Р-37 всего 600 кг.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,