стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
42
Оптрон-Ставрополь 20 апреля 2024, 09:45 62 Электроника, электротехника и приборы

3-х фазный диодный мост ДМ3.3-50-16, отечественный аналог MTS 50.16 SS5 — 50A 1600V SCOMES

@sdelanounas_ru

Ограничительные меры со стороны недружественных стран способствуют бурному развитию машиностроения и приборостроения в РФ, но для достижения полного технологического суверенитета, в указанных отраслях, требуется модернизация существующей и разработка новой силовой ЭКБ. АО «Оптрон-Ставрополь» занимается разработкой и производством силовых полупроводниковых приборов на основе кристаллов собственного производства (диодные, тиристорные, оптотиристорные).

3-х фазный диодный мост ДМ3.3-50-16, отечественный аналог MTS 50.16 SS5 — 50A 1600V SCOMES3-х фазный диодный мост ДМ3.3-50-16, отечественный аналог MTS 50.16 SS5 — 50A 1600V SCOMES © t.me

читать полностью
Источник: t.me

Поделись позитивом в своих соцсетях


силовые полупроводники, Оптрон-Ставрополь, производство микроэлектроники, диодный мост
все комментарии
  • 5
    Нет аватара Оптрон-Ставрополь
    21.04.2410:35:41

    Все относительно,диодные мосты давно изобретены, да тут спорить смысла нету. Но сейчас и в ближайшей перспективе (лет 20 точно) другой альтернативы не придвидится. Тем более в том направлении в котором работает наш завод (авиационная техника, подводная, надводная, ракетная и т. д.) в общем, в специализированных изделиях. Ещё пару немало важных факторов, в РФ нету предприятий с полным циклом изготовления силовых полупроводниковых изделий, со своим кристальным производством и гарантирующих соблюдение всех характеристик (а они очень высокие).

    P.s «Великий» Пульсар и тот не может повторить то что мы делаем, как Вы выразились «достижения глубокой древности».

    Отредактировано: Оптрон-Ставрополь~10:46 21.04.24
    #1281611 ↑
    • 4
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      21.04.2410:42:12

      Да всё нормально. Молодцы.

      Надеемся и на другие ваши сообщения о работе завода на нашем сайте.

      Каждый новый прибор и каждый новый полупроводник — удар по империализму!    

      #1281612 ↑
    • -6
      Нет аватара mikr
      21.04.2411:07:01

      Я же не говорю, что их не надо выпускать. Я говорю, что этим надо было гордиться как минимум полвека назад. А сегодняшние восторги по поводу воспроизводства древних технологий выглядят слишком уныло. Уж лучше просто работать молча.

      И да, подобные изделия по-моему серийно выпускает Электрум АВ. А что касается заявленных характеристик Ваших мостов, то они вызывают сомнение в части габаритных размеров. На мой взгляд расстояние между выводами менее 15 мм не соответствует 16-му классу. Если прикрутить кабельные наконечники, то промежуток между ними окажется слишком малым. При повышенной влажности, запыленности, низком атмосферном давлении его попросту прошибет дугой. Особенно на индуктивной нагрузке в момент выключения.

      #1281613 ↑
      • 5
        Нет аватара Оптрон-Ставрополь
        21.04.2411:26:50

        Электрум АВ, не выпускает 3-х фазные мосты в одном корпусе, плюс у Электрума нету своего кристального производства, температуры перехода ниже, у них разварка на вывода идёт, у нас пайка с обоих сторон (меньшее падение напряжения), керамика, компаунды, метализация и т. д. у нас свои. По характеристикам: делайте запрос на почту, Вам будет высланы протоколы испытаний на стендах и установках наших контрагентов. Где Вы убедитесь в точности заявленных характеристик. Так же от заявок контрагентов данные приборы могут комплектоваться кристаллами с лавинной характеристикой пробоя (такие приборы точно ни кто не делает и не собирается), в связи с этим можно отказываться от варисторов и прочей не нужной «дребедени» (это проверено и протоколы испытаний есть в интернете, изделие ДМ1.2-80ЛХ-6-У2)

        Отредактировано: Оптрон-Ставрополь~16:24 21.04.24
        #1281614 ↑
        • 2
          Нет аватара mikr
          21.04.2411:39:07

          Умолкаю.

          #1281615 ↑
        • -2
          Нет аватара mikr
          21.04.2411:53:53

          Хотя, погодите…

          А почему Вы утверждаете, что пайка выводов снижает падение напряжения? Ведь согласно законам физики любой биметаллический контакт создает паразитный N-P переход, который только увеличивает сопротивление цепи. Поэтому разварка выглядит все-таки предпочтительней.

          #1281618 ↑
          • 3
            Нет аватара Оптрон-Ставрополь
            21.04.2414:33:51

            Паяное соединение одно, а при разварке проволокой, каждый стяжок 15-20 А (могу чуть ошибаться) при разварке 100-300 мкм проволокой, на мощные кристаллы нужно следовательно больше стяжков вот на каждый стяжок 100 мВ накидывайте.

            #1281624 ↑
            • -2
              Нет аватара mikr
              21.04.2415:31:16

              Разварка хоть и имеет меньшую суммарную площадь сечения, зато сохраняет стабильную работоспособность на протяжении длительного времени. В отличие от разварки пайка создает специфические проблемы. Во-первых это механические напряжения между кристаллом и подложкой обусловленные различием термических коэффициентов расширения соединяемых материалов при значительных площадях соединения. Во-вторых температурные перегрузки пограничных слоев биметаллического контакта обусловленные повышенным сопротивлением паразитного N-P перехода. В результате этих явлений происходит деградация паянного контакта, которая со временем снижает работоспособность вплоть до полного выхода из строя. Для слаботочных цепей пайка пригодна. А для силовых — очень сомнительна.

              #1281630 ↑
              • 4
                Нет аватара Оптрон-Ставрополь
                21.04.2416:15:23

                У нас пайка проходит не на голый кремний,а через буферные материалы совместимые с кремнием (для борьбы с КТР), по второму пункту, не встречался на практике с такой проблемой (хотя у нас есть изделия которые работают от -60 до 200+5 градусов, выдерживающие линейные ускорения 10000G и имеют гарантийные сроки 25 лет), до 160А мы паяем, а выше уже идут прижимные конструкции. Мы рассматривали года 3 назад закупку машины для разварки, но отказались от этой затеи. Развиваем пайку и сопутствующие технологии.

                Разварка и долговечность работы по мне это не особо совместимые понятия, если учитывать все возможные воздействия на прибор/кристал (пример ГОСТ РВ 0020.39.424)

                #1281634 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,